德州扑克网游运营方涉罪重审开庭，律师作无罪辩护

自2017年起始，德州扑克开始历经一轮幅度较大的动荡，2018年5月，河北承德警方宣称，由于涉嫌开设赌场罪，东方博雅公司的负责人、员工、代理商以及“币商”等总计27人被警方予以控制，几乎就在同一时候，另外一家知名网游企业，也就是联众公司的棋牌事业部因同样的问题被警方展开调查，当年9月，腾讯宣布将天天德州扑克下架，其他德州扑克运营企业紧接着纷纷“离场”。

司法方面的相关材料表明，承德警方成功破获的东方博雅“涉赌”这一案件，承德中院于2019年12月27日作出了一审判决，判定其中包括东方博雅董事长张伟在内的27人构成开设赌场罪名，张伟在一审时被判处有期徒刑四年零六个月，其余人员所获量刑处于有期徒刑三年直至缓刑的不同情况之中。

今年6月22日德信竞技，河北高院作出二审裁定，在东方博雅德州扑克“涉赌”这一案件当中，原审判决认定的事实不清楚，所以撤销一审判决，进而发回重审。图片来源/受访者供图。

2011年起，东方博雅要推广其运营的博雅德州扑克游戏，先后跟网名为“奇欢畅”的杨某纬所在的深圳奇欢畅电子商务有限公司签合作推广协议，还跟网名为“MK”的廖某伟所在的武汉市弘恒瑞网络科技有限公司等签了协议，“奇欢畅”和“MK”作为“渠道商”，又发展了人数不同的下一层级 “币商”，渠道商、币商为非法获利，先利用线上游戏里设定的 “游戏房间” 高价卖游戏币或低价买，线下再经支付宝用微信支付收现金。渠道商通过这种“二人牌局”形式销售游戏币，币商借此形式回收游戏币，玩家也利用此形式参与进来倒卖游戏币，他们从中赚取差价，进而形成了游戏币与人民币的兑换渠道，吸引了大量参赌人员，这些人员通过游戏实施赌博行为。游戏平台通过游戏规则设定，抽取一定数量的游戏币当作“台费”从而消耗游戏币，靠此来实现公司赚取利润的目的。

张伟身为东方博雅的法定代表人以及实际控制人，在明悉上述状况的前提条件之下。确立了游戏平台与币商之间分工清晰且明确，彼此相互配合协作，利益紧密相连成为一体的基本运营模式。并且对其展开指挥以及控制的行为。进而在此基础上认定东方博雅的运营模式属于非法范畴，德州扑克游戏平台实质上具备赌博网站的性质特点。索红彬等11人明确知道，东方博雅德州扑克平台里，币商以及参赌人员会利用币商来达成游戏币与人民币的兑换，实际上这种性质属于赌博网站，然而他们依旧受雇于东方博雅，通过控制游戏币交易价格的方式，为币商回收游戏币提供查询币源的服务，为游戏币交易提供广告以及交易渠道，指挥币商回收游戏币以此来稳定黑市价格等途径，与币商共同组织赌博活动。经相关鉴定，在2011年1月起始，一直到2018年4月这个时间段之内，东方博雅德州扑克游戏在境内的95个游戏联运平台，以及95与支付平台，实际所获取的收入达9.42亿余元。

一审判决下来后，张伟心里不服气，就朝着河北高院跑去提交上诉材料。在2021年6月22日这一天，河北高院给出了二审裁定，表明一审判决认定的事实当中存在一些尚不清楚的状况，得出裁定结果撤销一审判决，转而发回重审。

司法方面的材料表明，在二审进行审理的期间当中，检方曾经提出了抗诉的行为，其觉得一审所做出的判决，针对案件里面的第二被告索某彬所做出的量刑，是处于一种畸重的状况。除此之外，与之相关的法律文书里面还记载表明：在对于“涉赌”行为所产生的收益所得进行认定的时候，一审所做出的判决，把全部的95家平台运营德州扑克的总收入，都当作是犯罪所得来进行追缴，这样的一种认定是不太妥当的。经历了长达三年多的时间以后，这一个案件重新回到了最初的起点之处。

从原审一审判决书能够知道，博雅德州扑克被判定构成开设赌场罪，这指向了在博雅德州扑克游戏运营进程里，博雅公司所发展的游戏币代理商存在游戏币回购与套现的情形，身为公司董事长的张伟对于此情况是否“明确知晓，然而却未予以有效制止，任由这种状况存在并发生”。司法材料表明，张伟在一审、二审这两个阶段的辩护人均为他进行无罪辩护，觉得他不存在被指控的犯罪行为，不构成开设赌场罪。

依托东方博雅网站所呈现的信息可知，深圳市东方博雅科技有限公司也就是博雅互动，于2004年由张伟创建而成，它在中国棋牌游戏领域是处于排名较高位置的开发商以及运营商。在2013年11月12日，博雅互动国际有限公司在香港联交所顺利实现上市，其股票代号为0434.HK。东方博雅凭借自主开展研发以及在多个平台实施精细化运营这种方式，打造出了多款长时间以来都堪称经典的网络棋牌类游戏，诸如博雅斗地主、博雅中国象棋、博雅四川麻将等等。