亿濠德州扑克网游运营方涉罪重审开庭，律师作无罪辩护

在2017年起始之时，德州扑克开始历经一阵规模较大的动荡，于2018年5月，河北承德警方宣称，鉴于涉嫌开设赌场罪，东方博雅公司的负责人、员工、代理商以及“币商”总计27人被警方予以控制，几乎就在同一时候，另一知名网游企业即联众公司的棋牌事业部因相同问题被警方展开调查，在当年9月，腾讯宣告下架天天德州扑克，其他德州扑克运营企业紧接着纷纷“离场”。

司法方面的相关材料表明，承德警方成功破获的东方博雅“涉赌”这一案件，承德中院于2019年12月27日做出了一审判决，判定包含东方博雅董事长张伟在内的27个人构成开设赌场罪，张伟在一审时被判处有期徒刑四年零六个月，其余人员的量刑处于有期徒刑三年直至缓刑各不相同的情况。

在今年6月22日的时候，河北高院作出了二审裁定，对于东方博雅德州扑克“涉赌”这一案件，原审判决所认定的事实存在不清楚的情况，所以撤销了一审判决，进而发回重审。图片来源为受访者所提供的图片。

一审判决认定，自2011年起，东方博雅为推广其运营的博雅德州扑克游戏，先后同网名为“奇欢畅”的杨某纬所在的深圳奇欢畅电子商务有限公司，以及网名为 “MK”的廖某伟所在的武汉市弘恒瑞网络科技有限公司等签订合作推广协议，“奇欢畅”和“MK”作为“渠道商”，发展了人数各异的下一层级“币商”，渠道商、币商为非法获利，先借线上游戏里设定的“游戏房间”高价卖出或低价买入游戏币，线下再经由支付宝、微信给付途径收取现金。玩家、币商、渠道商，借“二人牌局”这般形式把参赌人员吸引过来，让参赌人员借游戏去实施赌博行为，于此过程中售出及回收游戏币，借此赚取差价，进而构建起了游戏币同人民币的兑换联系予以连通。游戏平台呢，借助游戏规则的设定，拿出一定数量游戏币当作“台费”用于消耗游戏币，凭借此达成公司获取利润的意图。

张伟身为东方博雅的法定代表人，还是实际控制人，在明明知晓上述情形的前提条件下，确立了游戏平台与币商之间分工清晰明确，彼此之间还相互配合，利益是结成一体的基本运营模式，接着进行指挥，展开控制，进而被认定东方博雅的运营模式是非法的，德州扑克游戏平台实质有着赌博网站的性质。索红彬等11人，知道东方博雅德州扑克平台，有币商、参赌人员利用币商实现游戏币与人民币兑换，其实际上属于赌博网站性质，却还是受雇于东方博雅，通过控制游戏币交易价格，为币商回收游戏币提供查询币源服务，为游戏币交易提供广告及交易渠道，指挥币商回收游戏币以稳定黑市价格等方式，与币商共同组织赌博活动。要鉴定，从2011年1月开始，一直到2018年4月期间，东方博雅德州扑克游戏在境内的95个游戏联运平台，还有支付平台德信竞技，实际的收入是9.42亿还多一些。

一审判决下来后，张伟心里不服气，向河北高院递交了上诉申请。在2021年6月22日那一天，河北高院给出二审判定，觉得一审判决所认定的那些事实存在部分尚不清楚的状况，于是裁定将一审判决予以撤销，发回再次进行审理。

依据司法材料所呈现的情况来看，在二审进行审理的这段期间之内，检方曾经提出了抗诉的行为，声称一审作出的判决针对案件当中的第二被告索某彬而言，其量刑存在着过于偏重的情况。除此之外还记载在相关法律文书之中的是，在对于“涉赌”这种行为所产生的收益所得进行认定的时候，一审判决把全部95家平台运营德州扑克时所获取的收入，都当作犯罪所得来予以追缴，这样的一种认定是不太妥当的。经过了长达三年多的时间之后，这一案件又重新回到了最初的状态。

观察原审一审判决书可知，博雅德州扑克被判定构成开设赌场罪，这指向了在博雅德州扑克游戏运营进程里，博雅公司所发展的游戏币代理商出现游戏币回购以及套现状况，身为公司董事长的张伟，针对此情形是否“明确知晓却未实施有效制止，任由这种状况存在并发生”。司法材料表明，张伟在一审以及二审两个阶段，其辩护人均为他进行无罪辩护，认定他不存在被指控的犯罪行为，不构成开设赌场罪。

深圳市东方博雅科技有限公司也就是博雅互动，于2004年由张伟创立。此公司是中国棋牌游戏行业中排名较为靠前的开发商跟运营商。在2013年11月12日，博雅互动国际有限公司在香港联交所成功实现上市，其股票代号为0434.HK。东方博雅凭借自主研发以及多平台精细化运营，打造出了多款长时间以来堪称经典的网络棋牌类游戏，像博雅斗地主，博雅中国象棋，博雅四川麻将等。