涉德州扑克赌博案件呈上升趋势：以竞技体育名义掩盖不了赌博本质

该“德州扑克俱乐部”打着“绿色竞技”的旗号，宣称“严禁赌博”，可实际上却在做着赌场的生意，这是一个被警方查获的俱乐部，检察日报有其资料图。

那一张张呈现着豪华模样的牌桌，那一排排被码放得整整齐齐的有着特定样式的筹码，还有“绿色竞技”“POKERCLUB”这样的标签……这便是所谓的“德州扑克”。它起始于20世纪初期美国德克萨斯州的洛布斯镇 ，是一种允许多人一同参与的扑克游戏 ，只因具备使用有价筹码等特性 ，传到国内之后 ，被一些违法乱纪的人转变成为涉及赌博的载体。

自2015年起，江苏省江阴市检察院首次对“德州扑克”涉赌案件进行审查起诉，此后，此类案件数量呈现出明显的上升态势。截至当下，已有13人因开设赌场罪被追究刑责。

披着“俱乐部”外衣，打击难度加大

置身于高档写字楼之内，其装修尽显富丽堂皇之态，身着统一服装的服务员于各个牌桌之间来回穿梭，专门为客人送上茶水，一众“牌友”全神贯注地紧盯着“荷官”手里分发的纸牌……曾办理过3起“德州扑克”涉赌案件的江阴市检察院公诉科检察官张旭这般说道，那些设立“德州扑克”的赌场大多是以“俱乐部”为幌子，招募年轻人员进入充当发牌工作的“荷官”。“俱乐部”制订了严苛的培训、考核以及管理方面的制度；在玩牌的整个过程中运用统一的制式筹码。

在江阴市检察院所办理的一起案件当中，犯罪嫌疑人陈天奕乃是个 “德州扑克” 的痴迷者德信竞技，其曾经特意前往南京的 “德州扑克俱乐部” 进行考察，之后又跑去了上海的 “德州扑克俱乐部” 加以查看，随后又奔赴北京的 “德州扑克俱乐部” 予以留意。在这一过程期间，他格外用心地留意了 “俱乐部” 的经营方式。2013 年 8 月，他回到江阴之后，便依照所看到的样子开始对外张罗经营自己的 “德州扑克俱乐部”。

“要是拿传统形式的赌场去比较，那以‘俱乐部’名义开办的赌场，有着组织十分严密、管理特别严格以及专业性相当强这样的特点。而这些特性，全部都给查获以及打击此种犯罪增添了难度。”张旭讲道。

实施“公司化”管理，涉案数额巨大

存在一种情况，传统形式的开设赌场案，通常仅仅涉及抽头、望风等三到四人，较小格局的赌场仅一到两人。然而，以“德州扑克俱乐部”形式开设的赌场，涉案人员数量众多，并且实施“公司化”管理，一般涵盖发牌、抽头、记账、兑换筹码、望风等相关人员，甚至包括具备陪玩角色的牌手。承办过同类案件的检察官费春霞如此表述。

据费春霞介绍，“公司化”运营模式致使赌博资金急剧增多 ，在传统赌博形式里 ，每把的输赢或者每场的抽头，通常是数百元 ，多的情况也就数千元 ，并且赌场运作的时间 相对较短 ，常常依靠“打一枪换一个地方”这种方式 ，来逃避公安机关的查处。然而 ，以“德州扑克俱乐部”形式开设赌场的案件 ，一般每局的输赢 都在数千元至数万元这个范围不等 ，每场的抽头 也要达到上万元甚至数万元 ，而且赌场存续时间 更加长久。开设“德州扑克俱乐部”的被告人黄海等，在2015年8月，至11月这般一个时间段内，持续不断地开赌，场次多达80余场，通过抽头的方式获取了250余万元的利益。在陈天奕等人所涉及的开设赌场案件里，陈天奕针对每次“比赛”所使用的筹码，直接抽取5%作为抽头，历经3个月这么个时长，统计下来共计抽头获利40余万元。

以“竞技体育”为幌子，难掩赌博实质

“德州扑克”吸引赌注钱财的人采用的重要办法之一是组织各种各样的竞赛，SNG积分赛，SNG计时大赛，SNG限量赛事……这些听起来“高端大气上档次”的专业术语都是“德州扑克俱乐部”常常出现的比赛样式。

由被告人陈天奕供认可知，前往“俱乐部”的人员，需交纳一定数目的会员费，才可获取参赛资格。在比赛之前，得先花钱去购买积分，再用积分来兑换筹码。依据会员所兑换的筹码数额，“俱乐部”从中提取一定比例的“服务费”。

凭借“俱乐部”的名义去开展“竞技体育”，这般有关德州扑克的经营形式看着好像挺正常，可为啥会涉嫌赌博犯罪呢？张旭进行了介绍，公安部在2012年10月29日的时候作出过相关的答复：“那以‘德州扑克’游戏作为名号，依靠缴纳报名费或者用现金换取筹码参加比赛此种形式，若出现赢取现金、有价证券或者其他财物，并且从中抽头渔利的行为，应当被认定为赌博。”。

张旭讲，“德州扑克俱乐部”发展得这般快，跟人们存在的认识误区也是有关系的。它以俱乐部形式存在着，经营场所是固定的，人员配备也齐全，这会给前来玩牌的客人一个正面的印象，觉得如此大张旗鼓地开张营业，应该不会涉及违法。“然而实际上，按照我国法律规定，只要场所是固定的，并且是以抽头渔利作为目的开设的，那就具备了‘赌场’的性质，而当中的玩家，只要是以盈利为目的的，就可能会被认定为参与赌博。那些看似高大上的竞技比赛，不过是一种流于表面而实质为赌博的方式罢了。”。

张旭觉得，相对于“德州扑克”所展现出的那种蔓延态势而言，相关职能部门的监管呈现出匮乏的状况。他还认为，司法机关依法打击固然关键，然而要想减少此类犯罪行为的发生，相关职能部门应当强化监管。对于此类游戏或者竞技活动，要出台相应的规范性文件或者法律法规，以此来进行规范以及监督。与此同时，还要加大法律宣传的力度，从而消除公众存在的理解误区。