南京开庭：德州扑克涉赌案，是否定性赌博成焦点

“德州扑克涉赌案”公开审理现场。

5月31日，一场关于“德州扑克涉赌案”的审理，在南京市鼓楼区人民法院公开进行，针对此案件，双方围绕案件定性等焦点问题展开了质证，澎湃新闻（www.thepaper.cn）的记者旁听了这一案件。

公开报道显示，在2015年4月18日那一天，于南京市五台山体育馆，一场已经进行了两天的2015年中国（江苏）德州扑克智力大赛，突然被警方紧急叫停，原因是该大赛涉嫌赌博。

在当年5月底的时候，南京市鼓楼区的检察院作出决定，要对南京“德州扑克大赛”赛事主办方的负责人杨建、苏莉，因为涉嫌开设赌场罪，而批准进行逮捕。

根据检方所呈上的起诉书表明，在2015年9月的时候，南京市鼓楼区检察院把本案两次退回给鼓楼区公安局进行补充侦查，到了同年10月，鼓楼区公安局反过来将本案重新移送过来以期审查起诉，到了11月，南京市鼓楼区检察院又一次把本案退回鼓楼区公安局补充侦查，到了同年12月，鼓楼区公安局再次把本案重新移交过来进行审查起诉。

检方提出指控声称，被告人之中的杨建，还有苏莉，在2014年10月这个时间点，凭借北京和司成体育文化传播有限公司的名义，与江苏省棋类运动协会签订了体育赛事方面的协议，合作去举办“中国（江苏）扑克锦标赛暨GSPT德州扑克智力大赛”，并且开展了相关赛事的宣传事宜。协议签订完毕之后，杨建以及苏莉还私自和在澳门经营赌场的全球扑克之旅有限公司签了赞助协议。

2015年4月14日，杨建、苏莉租用了五台山体育中心;2015年4月15 日，杨建、苏莉以举办上述比赛之名;2015年4月16日，杨建、苏莉实际举办了带有赌博性质的APPT（亚太扑克巡回赛）。

检方表示，在赛事举办的那段时间里，现场放置了40多张德州扑克赌桌，组织了上千人参与，运用收取高额报名费来换取筹码、重复报名参赛这样的办法，以德州扑克这种形式开展赌博活动，从中获取抽头渔利，涉案赌资达到了600多万元。

被告辩护人宣称，那场赛事获取了江苏省棋类协会，以及江苏省体育局相关领导的有力支持，比赛进程公开且透明，还向比赛地所在的华侨路派出所进行了备案，其程序符合规定且合法。

关于检方所讲的实际赛事与报批赛事存在不一致的情况，被告的辩护人宣称，赛事宣传材料以及海报上面确实印了“APPT CHINA南京站”这样的字样，然而这与真正的APPT（亚太扑克巡回赛）是没有关联的。

“德州扑克涉赌案”公开审理现场两名被告人。

同时，辩护人表明，除去杨建、苏莉的公司之外，江苏省棋类协会仍然屬于实际操办赛事的主办方，要对赛事承担责任。针对这一情况，检方予以认可。

辩护人声称，在澳门开展德州扑克赌博活动的澳门全球扑克之旅公司，其英文缩写为GPTL，该公司仅仅是对赛事给予技术方面的支撑，并非赛 事的主办方，也不是承办方，并且并没有组织赌博活动。

那么，比赛的程序是否存在不当，涉嫌赌博？

从被告杨建那里得知，涉事赛事的主赛事是“德州扑克百万赛”，其报名费是每人3000元，凭借这3000元能购买12000的筹码去参与比赛过程。关键的问题在于，此次比赛准许被淘汰的选手再度花钱去报名，通过花钱购买筹码从而能够重新进入比赛当中。通俗一点讲，就是比谁更舍得投入钱财，而这同样也是致使本次比赛被认定为涉赌的相当重要的原因之一。

杨建进行辩解声称德信竞技，他们所采取的行径是具备条件的再次进入局面，并且当时处于比赛现场的状况是极少有人再次进入局面。与此同时，筹码仅仅是用于计算胜负的一种方式，选手是没有办法运用筹码去换取金钱的，所以从这一要点来讲是并不涉及赌博的。

就检方所提出的“主办方从中抽头渔利”这一说法，对此，杨建在当庭的时候表示，关于那70%的报名费，其会将这些报名费用于给获奖选手，在去除掉场地租赁等一系列成本之后，他举办南京赛是根本没办法赚到什么钱的。

杨建表示，他仅仅是想要使他公司的影响力得以扩大，同时也要让赛事品牌的影响力得到扩展，并且还要促使德州扑克在国内的发展进程向前推进。

此次进行的审判，所采用的是大合议制这种审理方式，其中，三名审判员和四名人民陪审员共同构成并组成了大合议庭。

杨建作为被告，其家属告知澎湃新闻记者，杨建在国内德州扑克界里乃是一位明星玩家，他先前于北京、上海成功组织举办了好多场德州扑克赛事。然而，同样这般组织方式在南京却被判定为违法，这让其家人觉得困惑不解。

公开的资料表明，德州扑克，其全称是德克萨斯扑克，它起源于20世纪初期的美国，现今在欧美国家盛行，很多像纳达尔、C罗这样的文体界名人都是德州扑克的爱好者。

然而在中国，德州扑克仍处在起始开头这般的阶段范畴之内，其发展所进行的定位情况并不明晰明确，管理方面也存在着不够完善周全的状况。在2015年的时候，国家体育总局棋牌运动管理中心综合发展部主任郭玉军，于接受中新网采访这个行为举动之际，曾经表达表明过，德州扑克在总局那里并没有立项开展，总局从来没有颁布出台过针对该项目进行管理的任何一项政策举措，并且也不曾举办举行以及批准通过过任何一种形式样式的德州扑克比赛。

郭玉军坦率表示，当下社会之中存在着数量不少的德州扑克比赛，这些比赛，有的是由机构自行发起举办的，有的是经过地方体育部门予以同意才举办的，另外还有可能是经由其他部门批准之后才得以举办的。

6月1日，本案将继续在南京鼓楼法院公开审理。