德州扑克策略：后现代翻牌前思维模式及玩法技巧

德州扑克策略：后现代风格的翻牌前思维模式

德州扑克各种不同的打法风格

德州扑克保守的风格：

于诸多老式教科书中，举例而言，像Doyle Brunson的《超级系统》，其上所推崇之打法必定是保守型的，呈现谨慎之态，具备理性之质，饱含深思之意，拥有安全之状，富有计算之能。

这种风格存在两个主要特点，一是起手牌受到限制，二是有着相对较大的下注量呀，保守玩法的玩家玩游戏是以赢率或者价值优势作为基础的，他们清楚位置所代表的意义，还会把对策变化的相关因素考虑进去呢，像牌桌形象以及历史牌局（从心理层面来讲）。

上个世纪的50和60年代，是这种风格的根源所在。当时，扑克主要玩现场的“后院扑克”，其可行性基于差距理论，还有除牌效应、松且被动的差玩家，以及通过下大注施加压力从而占据心理上的优势。

这种风格的主要特点是:

翻牌前:

范围较紧的加注情况是这样的，10%到16%之间，包括22及以上的牌型，A2s及以上的牌型，ATo及以上的牌型，KJ及以上的牌型，K9s及以上的牌型，Q9s及以上的牌型，QJo牌型，JTs牌型，这取决于站位情况，需要注意的是，若在枪口位拿到AQ，几乎总是只玩同花的，原因在于站位以及可游戏性。

使用潜在的强牌，于有优势或者没优势的位置，进行再次跟注以及冷跟注，具体牌型为（8 – 10%：22 – JJ，A2s – A5s，ATs，54s – KQs，75s – KJs）。

极为紧凑的3-bets（2 – 3%范畴：QQ加AKo，AQs；留意：针对大盲位的偷盲同样能够运用AJs/AQo进行反加），标点用中文方式表示，句末有标点符号。

不存在4 – bet诈唬这种情况（4 – bet弃牌），最小的4 – bet范围是这样的（1%：KK +），要注意，AKs的情况得依据牌桌形象、筹码量以及身体语言的暗示来确定。

翻牌后:

很少看到选择性的和视情况而定的诈唬和打法；

翻牌圈持续下注作为翻牌前主动方在转牌圈延迟性的持续下注；

处于成对牌面，以及小牌牌面，还有A加两张小牌的牌面时，在单挑情形下于不利位置去进行观让或者加注，在翻牌圈。

单挑之际，于具备优势的位置跟注翻牌圈，或加注转牌圈，以此来施展float诈唬。在盲注对战之时，于处于劣势的位置进行Stop&Go，或者在拥有优势的位置下注翻牌圈，又或者下注转牌圈。

很少用边缘化的有价值的牌抓对手的诈唬；

在带有失败听牌的小牌牌面上，使用 AK 或者 AQ，于翻牌圈，或者转牌圈，在采用被动打法之后，用弱顶对(WAWB)。

作为标准打法在几乎所有轮次中下大注(大的价值下注)；

翻牌圈下注底池的60%到95%之间；

转牌圈和河牌圈下注底池的75%到90%之间；

风格被界定为保守的大致是坦率的那种，强牌要强势玩，弱牌则弱势玩，很少进行诈唬，只是有选择地这般去做。作为翻牌前的主动一方或者你拥有价值优势，翻牌后的激进程度最多局限于底池大小。

德州扑克现代的风格

在大约开始于90年代后期的时候，大型电视转播出现了，自此观众有了看到参赛者底牌的可能，普遍的风格发生了改变，出于可预见性，保守的风格失去了效益。

这致使诸多玩家，要么玩更多数量的牌，要么运用不一样的方式去玩特定的牌，要么仅仅是偶尔采用不同的方式。

这有着其中的意味，那就是：身为博弈论里的一个绝对的基础而言，“（更多）现代的”那种风格缺失掉它自身的价值以及优势。与之相反的是，弃牌率在此另外一方面是获取到了现实意义的。而为了能够去诱骗对手，你偶尔会想办法藏匿（假装）自身的牌力。

最终，当下玩家的打法更为多样化，诈唬的程度也显著提升。这造就了一种与众不同的动态特性，游戏呈现出更趋于心理层面的态势，变得越发激进且富于变化。

这种风格的主要特点:

翻牌前:

松的加注范围，高偷盲频率，其中15 – 30%的PFR是22 +，A9s +，ATo +，K9s +，KJo +，QTs +，JTs，作为小范围到22 +，Ax +，K9s +，KJo +，Q9s +，QTo +，J9s +，JTo，54s+。

3-bet频率而言更高些，这其中涵盖在有利位置时，针对前面位置所做出的加注行为 ，此加注行为是取决于2-bet的PFR处于2 – 12%这个范围 ，具体情况是多达22+ ，还有ATs+ ，AJo+ ，KJs+ ，KQo ，QJs ，JTs这些牌型 ，这么做的目的是为了获取价值 ，以及主动权 ，还有弃牌率。

取决于筹码量，从有效的 120BB 处起始，有选择性的 4 – bet – 诈唬，还取决于弃牌率，经常在 UTG 位置针对后面位置的 3 – bet 来展开 4 – bet，并且在 BU/CO 针对盲注位的 3 – bet。

压迫打法（squeeze），这作为3 – Bet的特殊形式，因为它有着较高的弃牌率，该弃牌率取决于位置以及玩家的跟注倾向，可以多达16%，即22 +、A2s +、ATo +、K9s +、KJo +、QJs这些情况。

翻牌后:

在翻牌圈和河牌圈有更高的激进度；

在二倍下注、未加注底池当中，开展具备价值性质的观让加注行为，以及带有诈唬性质的观让加注行为。

在3-bet底池中为引诱加注而进行反主动下注；

于转牌圈之时，于河牌圈之际，开展诈唬性下注行为，在置于不利的位置 和处于有利的位置之上，凭借危险牌来下注实施诈唬。

在处于不利位置的情况下，进行float诈唬，一般而言，是针对于深度筹码的情况，也就是筹码数量达到了150BB及以上的情形。

采用3 – barrel诈唬这种方式，也就是诈唬性下注这般做法，具体是跟注翻牌圈，然后下注或者加注转牌圈，接着再下注或者加注河牌圈的情况；还有观让 – 加注翻牌圈，之后下注转牌圈，最后下注河牌圈的情况。

下注量的变化:

有处于不利位置的情况，在每个轮次都存在阻拦下注，其范围是底池的20% – 40% ，在转牌圈会有价值下注 ，相应范围是底池的55% – 95% ，在河牌圈同样有价值下注 ，范围为底池的30% – 95%。

转牌圈，做出诈唬行为，同时也进行价值下注，并且超额下注，河牌圈同样如此，通常处于不利位置时还会全押。

两种风格优缺点的比较

主要优点为不可预知性（伪装、欺骗）的现代风格，Sklansky在《扑克的基本原理》中讲，对手采用不知你有何牌的打法时你总获利，此条在此适用，所以下注方式与下注量的变化在于引得对手做出错误决定。

缺点在于，你的牌比对手的牌范围要差，你常常带着这样的牌进入翻牌圈，甚至一直玩到摊牌，也就是说，你在处于劣势的情况下把钱投入进去。简单来讲就是，你偏离了最佳的游戏方法，也就是最优化的游戏理论，以此来让对手做同样的事。你利用对手，同时也会被对手利用。

现代风格更深一层的含义在于，当你使波动加剧之际，又能让你可凭借边缘化的优势而变作有利于你的因素。比如说，那些保守的玩家在行动下注前面对对手的加注行为的时候会选择放弃手中的KJs这手牌，然而现代的玩家会通过去考量提高后的波动性以及翻牌之后错误所带来的代价，有时便能够赢下几个底池情况得以发生，倘若对手并没有对他自身的打法做出调整动作（或者即便有调整，但是调整得并不及时）这种状况出现。

现代风格具备可行性存在另外一个缘由，源于其所做出的给竞争对手制造困难这样的决定，以此对其施加心理压力进而可促使其犯错，也就是说，在特定的某个关键节点上做出的代价高昂的决定。所以，这并非仅仅只是关乎按照概率去获取胜利的问题。

无限注游戏极为关键的一点是依靠潜在成败比来生存，现代玩家相较于保守玩家所拥有的优势在于其处理这种情形的经验，所以，我们做出推断，有经验的现代玩家在翻牌后会比保守玩家犯下更少的错误，从进化角度看待扑克，这是后现代游戏的理解基础。

鲨鱼饿了!

将其视为Humberto Brenes的标志性口头禅，他于WSOP的牌桌上携带着一个呈现小鲨鱼样式的压牌器，这条鲨鱼形象可爱逗人，然而它却代表着扑克王国里的一条基本真理，促使我们更为深入地针对我们这一代的社会文化展开思考。

的确如此，存在着杀戮与被杀戮的情况，就如同鲨鱼会吞食傻鱼那般，而在扑克的这个世界当中，这是符合情理的。当下的扑克玩家期望前往扑克学校去进行学习，也就是去学习并掌握游戏，他们为了生存持续展开战斗。从术语角度来讲，所意味着的便是你自身资金的保护或者增长。

你的住处、牌桌上，有玩家期望能存活下来，他们对你及资金构成威胁，你们都身处一个生命力有限的世界，按扑克术语来讲，佣金凭借你来供给，每次争斗都会消耗能量。

你当下能够为战斗予以准备，一方面，凭借理论层面的训练，也就是针对数学分析知识，像一览表方面的展开，以及精神方向的准备，涵盖心理、稳定性与抗压性这些；另一方面，借助回顾先前的战斗，此包括场次回顾和对于这种回顾的分析，还有牌局回顾以及针对它的分析。

身为一名扑克玩家，你具备做决定的自由，此自由仅局限于牌桌的级别以及你手中有效的筹码数量。你存在多个可作为决定依据的来源，分别是偶然性，情绪，计算或者评估。尽管有一些玩家会以抛硬币作为做决定的依据，可是计算显著地能为你赋予最大的生存几率。计算最为关键的资源便是信息。

这是思考型玩家的世界

你存在着两大块用以获取信息的源头，它们分别是，游戏理论，也就是德州扑克在数学层面进行分析的奠基内容，以及针对玩家所展开的分析哟。

你起始对对面那位玩家全然不了解，除去其筹码量以及网上所用名称外，你毫无所知，你没办法看透他的决定，它在理论层面甚至有可能是一台进行随机游戏或者极为系统化的电脑，也就是程序化的。

你要作出明智的决定，得依据尽量完整的信息，为此，需假设对手是一个理性的思考型玩家，这意味着他的决定是基于可理解的、近乎透明的理由。

除了这一点， 你需要知悉 ，对手从博弈论角度 ， 或许未曾做出最佳抉择 ， 并且并非所有人按相同方式游戏 ， 每个玩家拥有自身的游戏逻辑 ，以独特方式佐证其打法正确 ， 这或许契合最佳游戏理论 ， 但也未必 ， 为借助信息对付他 ， 你要学会领会他的决定 ， 所以这一点颇为重要。

扑克的进化:从跟注站到LAG-TAG

在扑克的世界当中，有着持续不断进化的系统，那些想要生存下去的玩家，必须要进行适应方面的调整，而那些没有存活下来的玩家，存在着可能破产或者降级这两种情况。

在进化论里，我们提及物种多样性的准则，自然界挑选这些各异的物种得以存活下来，这称作自然选择，最终，不断的选择致使稳定的情形。

要是你将此理论运用到扑克的演变之中，那就能够得出一个行得通的结论，它起始于一副牌以及游戏规则，几个玩家除了规则之外对游戏了解甚少，这构建起了变化的根基，所以每个玩家都是扑克世界里的一个变量，一些玩家获利，而另外一些遭受损失。

即将被挑选出来并持续生存下去，堪称较好水平的玩家。扑克内部当中的特殊环境，该状况也就是运气以及波动，十分相像于自然界里的随机现象。然而在现实生活这个范畴之内，那些称得上较好水平（或者理解成更精通的）玩家，会支撑着长期生存这样的一种状态，他们属于这个世界里面稳定性质的因素。

在扑克里，具备思考能力的人类彼此展开竞争，而且他们依据理性抉择去相互评判对方。哪一位玩家能够做出更为出色的决定，谁就会处于领先位置。自二十世纪五十年代始，从博弈论层面来看，扑克出现了诸多改变，众多玩家能够获取扑克的这类技术性知识，这得益于电视以及网络，尤其是扑克学校。

这是一种发展和进步，它来自进化论的角度：

紧凶玩家（TAGs），在跟注站的世界里被选定，原因是他们赚的钱超过亏的钱，这又是因价值 – 优势所致（“保守时代” : 大概1950 – 1990）。

在TAGs以及跟注站的那个世界里，LAGs也就是松凶玩家被予以了选择， TAGs面向跟注站存在价值—优势，然而针对LAGs则具备相对小一些的价值—优势呈现出高波动性特质。LAGs在面对跟注站的时候有着价值—优势和欺骗—优势，对着TAGs存在带有高波动性的欺骗—优势时间段设定为大约1990 – 2003年也就是近现代。

在TAGs、LAGs以及跟注站所构成的世界里，首个被选择的对象归属为能够借助LAG与TAG优势的玩家，也就是LAG – TAG，第二个被选择的对象则是能够利用某些优势的玩家，即“后现代派”。

后现代游戏的重要方面–知道你的敌人

知识的力量

后现代主义玩家具备某项特点，此特点为，他们清楚自身优点及不足，还有对待游戏形成的思维模式。你需明确自身所处竞争拼搏当中。你存有一个目标，即尽力保全资金而且使其增多。你拥有充裕信息用以达成此事。

因此，有两方面，一方面，对你而言，学习游戏理论是最为重要的，其方式为通过阅读其他的策略文章，观看视频，以及分析牌局；另一方面，你需要在牌桌上获取经验，以使你在处理牌局时变得更为熟练，也就是针对信息的评估。

关键在于，你得清楚采取特定行动的缘由以及意图，并且要明白自身具备哪些优势。

收集和处理特定对手的信息

你清楚对手身处扑克进化阶梯的不一样阶段，这表明他们的打法存有pre – conservative派（也就是水平不怎么样的跟注站），保守派（TAG），现代派（LAG）或者后现代派（LAG – TAG），各类对玩家类型的说明能够协助你借助对手的弱点，比如说，驴子，岩石以及疯子。

于线上扑克里，你需要把对手在可利用范围内的风格以及倾向记录下来，而且一般是依据数据去玩牌，如此一来便会让你更轻易领会游戏的大致情形。要是你始终给某个玩家贴上很糟糕这一标签，那就会存在危险，毕竟玩家同样也在求知新事物！

进化并非是那种处于静态不变的过程，而是会逐步地产生出改变。大致所描述的风格是和那些水平欠佳的玩家之间存在着关联的，这些玩家并非是有意识地去采用任何一种特定的风格，原因在于他们常常是依仗着胆量来做出决定的。所以，你任何时候都不要完全百分百地去依赖数据以及记录，而是应该精准确切地去评估获胜或者失败所存在的风险，只要你能够获取到相应的信息。

寻找对手的漏洞

倘若你给予对手全面的评估，此评估涵盖几千手牌这样有意义的样牌数量，那你便能准确且恰当地依据其风格对他进行分类，进而判定他的一连串打法。你清楚在特定情形下自己可不可以进行3-bet，明白何时冷跟注更为适宜，晓得何时4-bet全无获利可能，清楚何时采用有诈唬性质的4-bet具备可行性等诸般情况……

从更宽泛的层面来讲，明晰各类风格的长处与短处，并且借助对手的破绽，这身为后现代主义玩家的优势所在：他要么弃牌太过频繁，要么跟注太过频繁。他或许还过于激进。

数学 vs. 欺骗

数学，它以成败比的形式展现于德州扑克中，它又拿倾向来呈现在此种牌类游戏里，还借数据予以体现，更利用频率加以证明这些，是你于德州扑克里最大的两种武器之一 ，而欺骗，在德州扑克里是把针对牌力的信息优势当作内容，因潜在成败比以及能让对手犯更多潜在的错误，欺骗于对付保守玩家之际体现出价值，对付现代的玩家，价值基础获得重要性。

在这一点上，你决策能力变得关联起来，扑克游戏里存在诸多后现代玩家，慎重运用你的激进度很是重要，尤其在翻牌前打法中，你会发觉极大潜在错误，特别是在巨大 4 – bet 底池拿到边缘牌时，像 JJ、QQ、AQ 这些德信竞技，你最好平常利用这些牌掌控底池，在任何比赛里，你应对后现代派几乎没有任何优势，所以，你应对他们时要谨慎行事并依靠赢率去玩大底池。

鉴于翻牌前存在着复杂性以及对手呈现出多样化（对手有着不同类型）这种状况，你得持续去权衡究竟哪个因素更为关键：是价值呢，还是欺骗。要是你同相同的对手玩了几千次手牌，那你还得去评估对手依据你的打法做出了多大程度的调整。这一般并非借助数据来判定，更多的是凭借对手玩一两手牌时所展现出的不同方式。

翻牌之前，你尤其得留意3-bet的举动，还有冷跟注的态势以及特别的打法，比如说，处在UTG的位置时，面对BU的3-bet，用AA去跟注。

变更风格，将混合牌型以及激进度的上下进行调整（强势扑克对小球扑克）的这一行为变得愈发重要，尤其是在你始终跟同样那批玩家进行游戏之际：要基本摒弃你平常所惯用的风格，还有下注方式以及下注大小数额，以此使得对手难以对做出解读跟预测动作的你作出诠释跟预言。

创造性和读牌:天才因素

身为后现代主义玩家，你将各类不同风格的优势予以结合，你最为突出的技能是计算对手的范围，确定可行的价值下注或者诈唬性下注，同时利用对手的漏洞以及倾向。

按照后现代主义的视角来讲，最佳打法的信息基础并非一直有着清晰的界定，你并非在当下的牌局里总能确切地判定它。人类的计算能力偶尔会陷入困境。所以，进化选择机制同样适用于天才的不规则分布、计算能力、调整速度、发现漏洞的创造性以及对有利可图情形的识别。

因此，你需要具备诸多耐心，拥有丰富经验，怀有持续不断分析以及处理信息的意愿。不过，这些仅仅是成功扑克玩家思维模式当中的一部分。

出于各类缘由，这篇文章没办法涵盖后现代风格方面更多的具体细节，甚至于几乎都难以当作整个框架来用。

能够作为定义性特点的内容是，所有游戏风格达成统一，目标直接指向对手的漏洞。你能够参考Hasenbraten的文章（目前仅有德文版）来深入探究翻牌前的打法。为了具备作出正确决定的倾向，你要去学习怎样问自己正确的问题。

总结

当从进化的角度去看去时，你发现自身处于和对手的战斗情形里，对手是以完全个人化的手法理性地进行游戏。收集关于数学以及对手打法的信息之后，你能够识别对手的打法，进而利用他们的弱点。

扑克玩家进化的四步模式（跟注站，保守的TAG，现代的LAG，后现代的TAG-LAG），在你评估对手时，能帮你解决这个问题。为不断改变打法以利用对手弱点，你借助做笔记、解读以及数学数据，来调整对对手的看法。

越是对手的打法具有现代性，你对于赢率的依靠就越发显得重要。对手越是表现得保守，欺骗就越具有重要性。然而因为没有玩家采用那种纯粹且理想化的打法，所以你需要将两个元素进行结合，并且依据对手来判断哪一个元素相对更为重要。

面临特殊情形时，你同一位对手频繁进行游戏，这位对手掌握诸多关于你的信息，此时你得偶尔挣脱惯常游戏模式，且持续换档予以调整，以此令对手难以捉摸你。

关键在于你需尽可能收集和与之有关系的关于游戏的信息，这篇文章是从后现代那一角度给你阐述怎样去落实的要点所在，另外，而今，去推进发展此类此种的相应特定意识是由你进行决定的。