德州扑克听牌价值咋算？一文带你搞清楚

相比于可以完成组牌而胜利，听牌有着一种天然的优势，这种优势是，它能清楚地了解自身牌力状况：要么牌力超强；要么甚至连一对牌也无法战胜。

当成牌处于天平另一端时，若不是坚果，那么通常情况下，在河牌之前，面对行动，就需要做出是否继续跟注的决定。要是跟注过多，听牌方就会获得不错的潜在赔率；要是跟注过少，听牌方就会获得不错的Fold EV。

故而，听牌的一方所需的那种“硬性”赢牌概率，远远不及50%。听花牌以及听顺子都有着超过30%的硬性赢牌概率，通常情形下就已然足够了。在时机恰当的时候，诸如卡顺子这种硬性赢牌概率仅有百分之十几的听牌同样能继续玩下去。

具备听牌硬性赢率的计算能力，众多玩家都极为熟知，翻牌4倍法则以及转牌2倍法则运用起来也能娴熟自如。然而众多玩家颇为苦恼的一件事情是于场上快捷、周全地评判听牌的价值。这不但得运算硬性赢率，还需结合有效筹码量以及对手打法趋向。下面针对这个问题展开阐述一下。

直接赔率

先来看一看最为简单的那种情形。进行假设，我们手拿的却是65 ，处于转牌阶段，并且是与敌人正面一对一较量，此时锅里有着300的筹码。而底牌是QT72 ，依据先前的各个行动，我们能够明确对手所持有的是超对或者是顶对这种情况，我们唯有在河牌阶段成功击中同花才能够取得胜利。这时对手进行下注，投入120的筹码并且全部押上，那么我们到底跟注还是弃牌呢？

在总共52张牌之中，我们看到了属于自己的2张公牌，其中4张被见到，另外还有46张牌未呈现。在13张红桃扑克里面，我们见到了4张，尚有9张未曾出现。所以我们的获胜概率是9除以46。

你也许会问，要是对手手上拿着一张红桃会怎样？难道我们不是没有9个赢张，而是仅有8个吗？对于这个问题，实际上无需过多担忧。要是我们瞧见对手的两张牌确实拿着1个红桃，那么当我们把分子变为8时，基数不应当是46，而是得调整为44，对手的两张已知牌是要排除掉的。然而对手也有没拿着红桃的可能，或者拿着两张红桃。如此一来，有时我们的赢率是9/44，有时是8/44，还有时是7/44。这明显极大地提升了计算方面的复杂程度，然而在精度上却并未得到提升，于将这些赢率进行综合之后，其结果依旧是9/46。

也就是说，当我们没办法确定对手手中的牌究竟有没有涵盖我们能赢的牌时，将对手的手牌与剩下的牌堆同等看待就行。

该原则同样被运用在发出翻牌以及转牌时，进而烧掉三张牌，还有其他人所弃掉的底牌。鉴于我们对于那些牌里面有没有红桃完全不清楚，那就假定它们依旧处于剩余的牌堆当中好了。

9除以46不太容易进行换算，在实战当中，我们能够略微近似地将其视作9除以45，也就是百分之二十。这百分之二十被称作我们的赢率，即Equity。

现在重点出现了，虽说赢率易于明白领会，然而在实际作战运用时却不太便利。便利运用的，乃是比率（Odds）。我们将要瞧瞧比率是怎样进行计算的。

计算赢率之际，我们把9张好牌用作分子，将46张（简化成45）未现牌张当作分子，比率的定义乃是好牌与坏牌的比值，也就是说分子还是9张好牌，然而分子变为了45减去9等于36张坏牌，请你记住，9除以36就等于1除以4。我们所求得的比率便是1比4。

1比4的意思是，我们跟一次注，得赢回4倍才划算。当下我们跟注120块筹码，得赢回4倍的120，即480筹码。可底锅才300块，加上对手的120，是420筹码，还差60筹码才够数，所以我们的底池成牌比达不到赢牌比率，跟不了。

若对手全部投入的数量为100筹码，并非120，那么我们要跟这100，就必须赢回400才算得上划算，底锅300加上对手的100，恰好是400，这意味着，我们恰好能够跟得上，从EV的角度来讲，此时跟注与弃牌是等效的选择。

隐含赔率

刚才所讲的是处于转牌时对手呈现全进这种状况，在这个时候我们仅仅只需去计算自身的硬性赢率就行，接着再将其转化成比率，如此便能够做出决定。然而要是对手进行下注却并非全进，存在剩余筹码，在这个当口那就需要涉及到隐含赔率了。

比如说，牌例维持不变，依旧假定我们持有65，在转牌这个阶段，与对手展开单挑，公共牌面呈现为QT72，锅里有300筹码。剩余的有效筹码也是300筹码，对手进行了120筹码的下注，我们应不应该跟注呢？

随着之前计算得出情况，我们所拥有的直接赔率并不充足，能够跟注的最大筹码数额是100。然而，当对手下注120后，其手中剩余180筹码，这般剩余筹码的状况会对我们的计算造成改变。

若我们跟注一百二十筹码之后，河牌出现了同花，要是我们有把握能把对手的筹码全部赢到手，那么我们在转牌之时等于是耗费一百二十筹码去赢六百筹码，即底锅的三百加上剩余的有效筹码三百。虽说当下锅里只有三百加对手的下注一百二十等于四百二十筹码，未达四百八十筹码的底限，然而对手剩余的一百八十筹码给了我们跟注的缘由。

要是我们在河牌阶段中了同花，不一定就能把对手剩下的那180全部赢到手，我们能够去估算一下最多能赢多少。假定我们选择全下180，他存在50%的概率会跟注；要是下120，他有80%的概率会跟注；而当我们下100或者更少的时候，他肯定会跟注。

180×50%=90；120×80%=96；

100×100%=100。

能看出，我们最多可赢过100筹码，这100筹码的额外所得，依旧足以让我们跟转牌的120，原因是300加上120再加上100大于480。

诈唬EV

先是考量了直接赔率以及隐含赔率，下一步要考虑的因素便是诈唬EV，有时直接和隐含赔率加起来都不足以支持跟注，然而一旦纳入诈唬EV，就能够进行跟注了。

再看刚才提到的那个牌例，此刻锅里存在着300筹码，剩下的有效筹码是400筹码，对手进行了180筹码的下注操作，之后还剩下220筹码。那么我们可不可以跟注呢？要是我们成功中了花，假定能够把对手剩余的220筹码赢过来160。

有比赛，对手投入了一百八十个筹码进行下注，要是我们选择跟注，那就得期望着能赢回一百八十乘以四得到七百二十个筹码。然而呢，即便在河牌阶段我们成功凑成同花从而把对手所有筹码都赢到手，也仅仅只有七百二十个筹码而已啊：那锅里原本就有三百个筹码，再加上对手的四百个筹码，可即便如此，还是达不到足够跟注所需的筹码数量。更别提实际上我们只能赢回来六百四十个筹码（锅里三百个，转牌阶段赢回一百八十个以及河牌阶段赢回一百六十个），还是不够跟注的呢。

但是，倘若我们思索河牌诈唬这一情况呢？假定河牌时我们未凑成同花，投入220筹码全部押上进行诈唬，对手存在着30%的几率选择弃牌。那么我们能够依照不同情形像下面这样来计算：

第五点一五分之一钟头的时候河底里的花儿，我们能够赢回来六百四十个筹码（底锅三百加上对手转牌下注一百八十以及河牌平均支付一百六十）。

4/5时河底不中，我们诈唬220筹码全进：

对手70%跟注，我们损失180+220=400筹码；

在对手有30%选择弃牌的情形下，我们获取了480筹码，这种情况产生的原因，在于底牌所对应的锅值为300再加上对手到转牌时进行的下注赌注180，而我们在转牌时所进行的跟注该180并不计入计算范畴，这是因我们是站处于转牌阶段但还尚未进行跟注的当下这个时间点来开展计算的。

有着这样一种情况，我们通过诈唬所获取的收益，是百分之七十乘以负四百，再加上百分之三十乘以四百八十，其结果等于负一百三十六筹码。

那么，我们的总期望收益，是五分之一乘以六百四十，加上五分之四乘以负一百三十六，等于十九点二筹码，高于零，所以，跟注又变成最佳选择。

然而，这般模样的计算相对有着较高的复杂性，较为简便的方式是如此这般。原本，当我们未开展诈唬操作的时候，于河牌阶段成功中花之后，预期能够收回三百加上一百八十再加上一百六十，也就是六百四十筹码，而在河牌阶段未中花的情形下，便要输掉转牌阶段跟注的一百八十筹码。当下，我们随即展开诈唬行为，河面阶段成功中花之后的收益依旧保持不变，仍旧是六百四十筹码，只不过在河牌阶段未中花的时候，我们仅仅需要输掉一百三十六筹码，而并非再是一百八十筹码，这实际上等同于诈唬这行为为我们节省了四十四筹码。成功中花后，拥有六百四十筹码的收益与收支平衡点所需的七百二十筹码相比德信竞技，尚且相差八十筹码。河牌不中这种情况的几率，是中花概率的4倍，这意味着，我们诈唬的概率，是价值注情况概率的4倍，所以，诈唬时一筹码所带来的收益，得等同于价值注时4筹码的收益，那么，诈唬收益达44筹码的话，就相当于中花后价值注的170多筹码，而这远远超出了我们还欠缺的80筹码。

此处需留意一个要点，此要点即为所说的反向隐含赔率。有人或许会这样子讲，要是我们实施诈唬行为，而对手选择跟注，那么难道不是我们先前计算出来的隐含赔率都失去效用了吗？我们成功中奖的时候固然能够赢得更多一些，然而未中奖的时候同样也会输掉更多一些。难道隐含赔率全都不安全可靠了吗？

这样的担忧并非必要，因我们存有保底策略，即河牌时不进行诈唬，隐含赔率算出的结果，呈现的恰是河牌不诈唬的结果，当隐含赔率算出的收益为正数时，我们必然能够跟注，那我们为何要诈唬呢？仅因仅存在一个缘由，即我们认定河牌诈唬的EV相较于不诈唬更高，若诈唬的收益低（通常是源于对手跟诈唬的概率提升），我们总归能够退回至“不诈唬”的保底策略。

那些诈唬所带来的收益，有时候看上去并非那么显著，在前面所提到的例子当中，毕竟对于对手而言，70%的情形下会选择跟我们在河牌时的下注220，也就是说，在大多数状况下，我们不但要输掉转牌时候的180，而且还要额外再多输掉河牌时的220。然而，当我们把所有的情况一一书写罗列出来之后，就能够明白，如此这般看似白白送出筹码的打法，居然也是能够拥有正收益的。

总结

听牌的计算，可以分为直接赔率、隐含赔率、和诈唬EV三部分；

对手当下的下注，以及锅里已有的死筹码，通过直接赔率来衡量，看它们能否让我们获得正收益。

隐含赔率在直接赔率基础上，又考虑了剩余有效筹码；

诈唬EV在上述二者基础上，又考虑了河牌我们诈唬的额外收益；

比率比赔率计算更简便快捷；

所有未现牌一视同仁，不要考虑对手底牌是否有你的赢张；

如果隐含赔率为正，我们总可以跟注，并且可以考虑河牌诈唬。