德州扑克肥仔的check Raise理论解析

二、在那种我们的范围相较于对手强出许多的场合当中，通常来讲不停继续下注是具备合理性的，然而在接下来所罗列出来的情形状况之下，同样是能够选择check/Raise的。

正常来讲，于翻牌圈当中，当我们进行下注之后，要是对手仅仅选择跟注，那么我们所具备的范围，总体而言相较于对手是更为强大的。

当处于我们比对手具备更强实力的范畴，正常来讲持续下注是合乎情理的，然而在下面所罗列的情形里，同样能够选择check/Raise：

要是你的牌，有着恰当的摊牌价值，就是说当你check之后对手跟着check的话，你的牌在没被膨胀的小底池里能有一定的不算稳定的赢率德信竞技，可一旦对手下注了，面对膨大的底池，你的牌那不稳定的赢率就不太够了。同时，它又具备一定的稳定赢率，就是一旦对手下注，你会稍微有点失望，然后决定把自己的牌当作有着一定稳定赢率的check/Raise诈唬牌。这样的牌，会是这种情况里理想的check/Raise诈唬牌。它可不拘泥于一般的规律，不是因为你的范围比较强就一定得去继续下注，也能够check。要是对手下注了，那就check/Raise把成牌转成诈唬。

说起来好像很复杂，肥仔用以前打过的某局讲解下：

肥仔在HJ持6c5c Open，BTN Call。

翻牌圈是Js4h3h。

肥仔做了个1/2X的持续下注，对手Call。

转牌圈是Js5h4h 6d。

在此持续进行下注具备合理性原因乃是我们的范围相较于对手更为强大，然而此地极为适宜进行check，并且在对手实施下注之后进行check/Raise诈唬。

鉴于，我们的6x具备充足的非稳定赢率，要是对手跟着check，我们的牌力有可能足以在河牌圈大家皆check后摊牌取胜，对手有可能会亮牌A5s/A4s/66乃至AQ。

然而要是我们进行下注，那么对手的跟注范围不太会有小于6x的可能性。但要是我们选择check，而对手随后进行下注，那他所持牌力也不会具备太强的情况。

基于翻牌圈呈现出挺潮湿的状况这一情况，鉴于他当时仅仅是Call，故而在转牌圈这种情形下，其不太具备拿到Set这一类算得上超强的牌的可能性，即便针对他存在一定几率会进行慢打的这种状况而言，亦是如此。

并且，他的BTN Calling Range，不太会有75s / 75o / 87o，因而不太会有顺子成牌，你呢，又对两个6的Set的组合形成了阻隔，所以对手不太会持有超强牌。

最终，转牌圈出现了能构成顺子的牌，其吓人程度十足，对手会尝试凭借他众多的（或者全部的）Jx/TT – 88进行下注，以此避免给我们一张免费牌，即便这些牌里的某些牌理应选择过牌，如此一来便给予了我们过牌加注来从中获利的可乘之机。

（以下内容仅面向高级别玩家）

在此需要留意的是，在这儿那些满足上述条件的牌，被认定为理应是能够很好地进行check/Raise的牌，几乎全都被PioSOLVER和PokerSnowie归入到混合策略里了，这意味着在这儿，使用那些牌下注以及进行check/Raise的EV是一样的，很难得出一种玩法显著比另一种玩法更优的结论，从理论上来说，混合策略才是最佳的。

出现这种状况，原因在于，能够于此处构建check/Raise Range的、具备超强价值的牌以及诈唬牌，一般来说也是能够用于继续下注从而开第二枪的，（用价值牌开第二枪，无疑是合乎道理的，而诈唬牌通常具备一定稳定赢率，继续开枪以此诈唬对手同理也是合理的）进而得以知晓运用的方式为结合了诸多因素的混合策略，这是符合情理的。

简单表述就是，这种玩法在理论上并非最优玩法，它仅是一种剥削策略，用于剥削在这种情形下stab频率过高的对手。

可是呢，要是你们碰到了这般情形，百分百地去核查/提出，那个胖家伙也不会觉得这是个相当明显的差错。缘由在于好多对手并没有来剥削你们的本事。

为了对你进行剥削，对手得足够敏锐才能做到，在摊牌的时候去记录你身为那种处于OOP状态且进行PFR操作的人，在从CB到x/Raise这样一条行动线路当中，存在着听牌的情况。

记录之后，他还得在往后你接连开两枪之际，察觉到你范围里的听牌数量比正常情况少，进而凭借更紧密地跟注来对你进行剥削。

期待大家学完这期所涵盖的内容之后，能够获取更多的时机去观赏对手在苦苦纠结之际所呈现出的美妙表情。