玩德州扑克的人为何比普通人更懂人生赢家是概率赢家

打德州扑克时，总会碰到一个话题，这个话题就是博弈 ，不少高手玩家会借助计算概率，跟竞争对手展开博弈 ，最终在牌局里获得王冠。玩德州扑克的时间越久 ，对博弈论的感触就越深。看上去离我们特别远 ，实际上离我们很近德信竞技，甚至能够讲 ，人生到处都是博弈。我们的人生是由一回又一回的博弈构成的 ，你我都在其中争取拿高分。

在咱们的生活里头，博弈在哪哪都能瞧见。早上几点醒适宜起床，去往哪一家采购菜品较为合适，这是小范围的。工作场所中的角逐竞争，感情生活里成家生育这般重大的繁杂事情则涵盖在大范围。

哪怕是当下，你跟我之间其实正处在彼此谋算以期胜出的状态。在我着手撰写这篇文稿之前，得去揣测你经由仅仅几分钟的浏览，期望获取怎样的讯息。并且，这些讯息在能够抵达你的情形下，你还甘愿将其分享给更多的人。如此一来，这篇文章很有可能会运用引得你注意力集中的措辞，致使你认为我所写的内容极具价值且稀罕少见，进而认同、关注并且转发我的文章。

确切来说，我觉得博弈论所探究的是那些既聪慧又利己的人，在策略性布局里面怎样去采取行动，以及怎样与对手展开互动的这样一件事情。博弈的底层逻辑说到底终究是得明白概率。接下来，我会从计算、思考以及行动这几个方面来详细剖析它所具备的难度。

像数学家一样，懂点概率计算

小镇处于美国西部，其上有三个枪手，他们分别是老大，老二以及老三，其中老大的枪法是最好的，能够做到十发子弹中八发，老二的枪法在其次，十发子弹能中六发，老三的枪法是最差的，十发子弹只能中四发。

假设他们在同一时刻开枪，那么谁存活下来的可能性会更大一些呢？其结果着实让人感到十分惊讶，竟然是枪法最不好的老三。

对老大来说：老三对他的威胁不大，所以他首先会瞄准老二。

对老二来说：当然是以老大作为枪靶子。

关于老三而言，尽管老二在实力方面比他自身要强，然而将优先把老大干掉视作是最佳的策略。

一阵乱枪过后，老大活下来的概率没有达到十分之一，老二仅凭二成的可能性存活，然而老三却有着十足的把握能够存活下来。

倘若变换成另外一种玩法，他们进行轮流开枪的行为，那么最终的结局又将会是怎样的呢？举例来讲，其顺序为老大、老二、老三。

一开始是老大开枪，要是老大开枪击中了老二，那之后就轮到老三开枪，老三有着将近一半成功击中老大的概率，这种可能性切实不小。然而要是老大开枪之后没击中老二，接着老二开枪并击中了老大，随后依旧轮到老三开枪，此时老三成功的概率会更大。

有一个有趣的问题是：如果是老三自己先开枪，结局又如何呢？

前提是所有人都想活下来，在此情形下，老三最佳策略是开空枪，再次让出开枪机会给老大或者老二，如此便又回到了上面我们所讲的顺序问题，只要老大击中了老二，或者老二击中了老大，之后轮到老三开枪时，他仍有将近一半概率能够成功。

由此能够看出，在多人参与的博弈情境当中，有时并非肯定依靠实力去获取胜利，策略是十分关键的，而能够计算得出获胜的概率则更为关键。这跟进行德州扑克游戏有着相似之处，哪怕是那位实力最为薄弱的玩家，即便其自身实力是最差的，也不一定就会率先遭到淘汰出局，要是获胜的策略是正确的，那么其更有机会一直坚持到最后并取得胜利。

像投资家一样，懂点概率思考

常言说，于错误方向里越努力且越坚持，那便离成功越遥远了。这话重点实则是我们对证实性偏差的坚持。我觉得存在两个策略技巧能让我们提前预判风险。

美盛资产管理公司的首席投资战略家迈克尔·莫布森，建议人们在制定投资决策以前，去考虑制定糟糕决策之可能，或许你做出错误行动的可能性达20%，如此一来，要是投资出了问题，你能够获得安慰，因为这是你于五次决策里做出错误决策的那一回，你能更轻松地承认，自己可能犯了一个错误。

还有一个技巧是预先作出承诺策略，这是另外一种用于对自身约束计划的方法，比如说，在着手买入股票之前，要先写下那些有可能会致使你改变交易的相关因素或者事件。举例来说，当你已经做出决定要去买入新能源汽车股票的情况下，你此时做出了这样一个承诺，就是如果发生某企业总裁不再继续管理公司日常事务的情况，或者竞争对手推出了同类型汽车这一事件，又或者在芯片处理以及电池方向出现了重大突破，那么你就会选择卖掉某企业股票。

假使这三件事情里头的某一个成为了实际发生的状况，你便会将手中持有的股票售卖出去。要是这三件事情当中的某一件构成了现实，股票价格开始出现下降趋势，那么你会比较轻易地止住损失，原因在于你已经做出了如此这般的承诺。

我们全部事情都做到对是绝无可能的，然而起码我们能够借由上面提到的两种策略，去避开自身认知偏差所引发的博弈风险。我玩德州扑克时，收获的最大教训便是对风险管理的重视，你得保证自身资本足以抵御最恶劣的情形。再退一步说，要是你的决策能够尽早获得改进，那你就大概率又能站到博弈天平的获胜那一端了。

像裁判家一样，懂点概率行动

我们在博弈期间，可用于思考应对办法的时间极为稀少。为此时间所以这般少，是由于对方一旦出招，短至仅仅三十秒，我们便只好马上进行回应，这差不多是与对方达成犹如同步那般的博弈状态。

商界之中的博弈，是一个没办法避开的话题，于博弈的进程之际，每一个人都会把目光聚焦在自身的实际利益之上。那么，要怎样才可以在博弈期间实现合作，并且同对手展开互动呢？

我个人认为只有两个字：真诚。

有两个人，分别是A和B，他们合作一起做生意，存在这样几种情况：若A和B彼此都真诚相待，那么双方各自都能获取到2份回报；若A不厚道进行使坏，那么A就能够得到3份回报，此时B的回报则为0；若B使坏，那么B能够赚到3份，而A的回报为0；若A和B同时都使坏，那么两个人都仅仅只能赚到1份回报。

如果你是A，这时你会怎么抉择？

方案一：“使坏”获得最大的回报。

比如说，A实实在在这么做了，独自吞并3份，并且B被耍弄了，他内心畅快吗？当然气到晕厥了。 在这个时候，B存在两种抉择，其一就是“我不和你玩了”，如此一来，A的收获，就长久固定在3份，无法再增多了；其二就是“我要让你自食恶果”，同时也去实施不良手段，最终双方都仅仅能获取1份收获。

方案二：“真诚”获得长久的回报。

方案一得出的结果，能够保持长久的态势吗，要是B不参与玩这个，那就意味着整个剧情彻底结束了，要是B做出使坏的行为，那么双方都凭借坑蒙拐骗的手段，赚取着微薄的利润，除非两人都是那种人傻钱多的类型。

要是双方真打算长久合作，换成任意一方的老板，心里都明白得很，坦诚相待，对两方而言都是最佳选择，还能实现长久合作。所以，在整个博弈进程里，我们更应关注的是自身得失，而非占了多少便宜。

当你思索博弈以及概率的关键意义，还有它们于你人生里所起的作用之时，那么你就会更加明晰，在下一场进行德州扑克时，是想要成为在牌桌上清楚剩余牌中 A 的数量概率的高超玩家，还是寄望于遇上一群钱富足且头脑愚笨的玩家呢？