赌博为何必输？因为逃不出‘凯利公式’的掌心

电影《赌神》蕴含着这么一抹经典片段，这个片段里周润发这般表述，“我实实在在是赌神，我要跟你就一百万展开一场赌博”。

诸多的人，被《赌神》里那精彩的剧情给吸引住了，或多或少，都曾经想象过自身成为“赌神”，在一夜之间，赢得千万的家产。

然而，在现实中，染上赌瘾的人非但不会暴富，反而会倾尽家产。

这样的情况不禁会让人萌生出疑问，为何参与赌博最终的结果尽是输，是否存在一种能够实现赌赢的办法呢？

实际上呢，真真切切出现过这样一位科学家，这位科学家曾针对赌博的概率进行过计算，而这个计算所依据的就是被称作“凯利公式”的内容。

只能感到遗憾，哪怕处于那种假设的充分确保公平的理想状况以内，最优的获取胜利的方式便是做到不去参与赌博。

一、凯利公式：为什么赌桌上没有赢家？

于业余之时，美国科学家约翰·拉里·凯利（John Larry Kelly），对赌马爱到了极其痴迷的程度。

为获自行提升赢率之成效，他给出一项用于计算输赢的公式此公式名为‘凯利公式’。

于凯利公式里头，“b”所彰显的是“赢局收益”，“a”所代表的是“输局损失”，“p”所意指的是“赢的概率”德信竞技，“q”所表示的是“输的概率”，也就是（1 – p）。

在赌局中，无论是输赢概率还是损失，都非我们所能控制的。

即“f”（投资额占本金的比例）所示的，我们能够加以控制的，仅仅是投入赌局的投资比例。

基于这个情况，凯利就开始思索，怎样借着控制“f”从而让自身在赌局当中处于不败的境地呢？

凯利通过计算，得出了一个公式，这个公式是，这里的b等于b除以a，代表的是“赔率”，此公式是，f等于bp减去q除以b！

比如说，要是你手上有100块钱的初始资金，然后去进行抛硬币的活动，其中正面出现的可能性是50%，反面出现的可能性同样也是50%。

如果赢了，筹码翻倍；如果输了，筹码全部损失。

把相关数值代入凯利公式，其中p等于0.5，b等于2，那么，经计算得出，最佳的投资额应当是f等于2乘以0.5减去0.5除以2，其结果为0.25。

换句话讲，头一回最优的投资本金应当是25元，重点是，每一局完了之后，都得凭借手头的本金再度计。

细细这么瞧一瞧，要是运气还算不错的情况下，这场赌局好像的确是存在着某种能够实现局势颠倒扭转的可能性的。可是呢，那个所谓的“凯利公式”所赖以成立的基础却是处于那种最为公正的理想状态的环境当中。

处于完全公平的情形之下，凯利公式向我们表明，不进行赌博才是获取胜利的方式。在实际生活当中，“赢的概率”也就是“p”是极难去确定的。

倘若于抛硬币游戏里，对方运用了某种法子，可操控硬币的正面反面，那么，不管怎样，这场赌局注定会输得亏掉全部本金句号。

二、赌徒心理：为什么会对赌博上瘾？

于心理学范畴里，存在着一种效应称作“损失厌恶”，其指的是当面临同等的收益以及损失之时，人们常常会对于损失更为敏感。

可是，赌徒的心理好像跟这个情况相反，那就是，为什么那些呈现为 gamblers 的人，明明清楚自己会面临失败，却还是迫不及待、争先恐后地投身于赌博行为之中呢？

一方面，是因为大多数人都对赌博赢的概率之小没有概念。

诺贝尔经济奖获得者丹尼尔·卡尼曼，曾提出了“前景理论（prospect theory）”。

他点明，人们针对概率的反应并非呈线性，他们对于小概率的事件常常极其痴迷。

比如说，要是讲这件事情的成功概率是百分之一，那么绝大多数人会感觉希望非常渺茫。

对于此事，若就其成功率而言，是二十万分之一，那么，居然会有一些人，他们很有可能萌生出一种所谓的“搏一下，就有机会把普通单车变成摩托车”这样的念头。

另一方面，赌博成瘾之后，就会变成一种生理上的疾病。

我们大脑里有个这样的奖赏系统，它负责去感受与处理奖赏信号。赌博的时候，大脑会释放多巴胺等神经递质，进而让人产生快感以及满足感。

然而，一旦出现上瘾这种情况之后，大脑的奖赏系统就会出现异常的状况。也就是说，那些参与赌博的人从赌博这个行为当中所感受到的那种快感，相较于正常人而言，会显得更加强烈一些。

这种强烈的快感，让他们无法悬崖勒马，最终赔进去整个身家。

其实，每一个参与赌博的人，都存有不切实际的、妄图靠运气获得成功的心理，那就是：“瞧哪，我已经连续不断地输了好多回了，所以，接下来的这一局，我势必要取得胜利。”。

然而，实际情况便是，以往所输掉的局数，跟下一回赢的可能性不存在任何关联，没有丝毫联系，没有任何关系。

一个简易的例子被列举出来，此例子是小刚与小红进行抛硬币的游戏，当硬币呈现正面时小刚获取胜利，而当硬币呈现反面时小红赢得胜利。

非常倒霉，前面的五局呈现的都是正面的情况，小红连续输掉了五局。那么，关于第六局硬币出现反面的概率，会不会由于小红连续输了五局这个状况，从而变得超过百分之五十呢？

答案是，并不会，第六次抛硬币正面反面的概率仍然各为50%。

所以，接连输了好多局后，就幻想下一局肯定会赢的这种念头，从理论层面来讲，彻彻底底是毫无根据的荒诞之言。

总而言之下，不管在数学方面，还是于经济方面，借由赌博去获取钱财都并非是个优良的抉择，反倒是踏入险境的错误路径。

要是讲赌局存在赢家，那么赢家万万不会是处在赌桌上的玩家，而是操办赌局的东家。#深度好文奖励计划#。