【舆论】德州扑克的“善”与“恶”

最近，南京警方发布通报表示德信竞技，2015年中国（江苏）德州扑克大赛存在涉嫌赌博违法犯罪的情况。据相关报道显示，涉案的人数超过了一千人，涉案的金额接近八百万元。而那起在国内首次因为大型德州扑克赛事涉及赌博而被立案展开调查的“南京事件”，又因为汪峰身为德扑中国梦之队的名誉队长参与了慈善比赛，从而更加引发了舆论的关注。

不少网友纷纷带着“恭喜”说汪峰又登上头条了，然而对于汪峰来讲，这哪里算得上是头条呀，这明明是彻头彻尾的“头大”呢！于是汪峰忍不住了，在事发当天下午，就在新浪微博上发出声音说：“此心光明，亦复何言！”。

只是让我来讲，实实在在的德扑爱好者肯定会感激他所以给德州扑克带来的那种关注度。这不，好多网友就接连问了，这德州扑克究竟是不是赌博呢？

德州扑克是什么鬼？

实际上，德州扑克于美国所处的地位，等同于麻将在中国的地位。在美国，德州扑克的主赛事WSOP于体育频道ESPN里的收视率，甚至于比NBA的收视率还要高。

游戏规则简单至极，一般有二至十人参与其中，德州扑克总共五十二张牌，不存在王牌，每位玩家会分到两张牌当作“底牌”，还有五张陆续朝上发出的公牌，在历经所有押注圈之后，要是依旧无法分出胜负，游戏便会进入“摊牌”阶段，这即是让剩余的玩家亮出各自的底牌来一较高下，持有大牌者获得胜利。

实际追根溯源终究是一场比大小的较量，不过在这场较量期间，每位参与的玩家存在四次时机，这四次时机需要去进行判断以及采取相应动作，所以筹码对于这场较量而言很关键。得依据底牌以及牌面准确估量获胜可能性，得依据对手的举动去揣测他们手中牌的实力，进而抉择是继续抗衡还是选择放弃，而且还得想办法凭借自身的举动去迷惑与压制对手，借此来获取胜利。

德州扑克于2008年起，在中国内地开始兴起，因其入门容易，精通困难，还涉及一定博弈以及心理学诸般智力技能，迅速吸引了金融界和IT圈的白领玩家。

确实，借助德州扑克这种方式，实现结识新的朋友，达成拓展人脉的目的，这也构成部分精英人士喜爱此项活动的某个缘由，德州扑克现已成为中国名流圈子里备受青睐的新热点，像汪峰、李开复、李铁、媒体人中的王小山、演员黄觉等一众，均是德州扑克的资深参与者。经由sns以及部分互联网游戏运营者的推销，德州扑克于国内才真正得以火爆起来。并且当下其发展态势极其迅猛，在线上游戏范畴，甚至抢占了国民经典棋牌游戏斗地主的优势地位。

公开资料表明，棋牌类游戏开发商以及运营商联众游戏，去年第三季度时，德州扑克收入同比增长幅度为75%，另一家同类公司博雅互动，在2014年的年收益约是9.45亿元，其中，斗地主游戏所产生的收益是1.6亿元，而德州扑克系列游戏的收益达到了7.37亿元。

德州扑克到底算不算赌博？

鉴于钱即筹码于德州扑克里具备的关键效用，因而长久以来“是否属于赌博”乃是一个历经诸多争议且难以给出答案的问题。存在一些人将其视作竞技，并且也存在一些人斥责其为赌博。

曾是某德扑俱乐部会员的赵先生，对德扑在国内的境遇很不理解。他表示，这仅仅只是一种竞技比赛，与下围棋、国际象棋在本质上不存在什么区别，存在报名费以及奖金难道不是非常正常的状况吗？

诸多网友的看法，被赵先生的不解给代表了，新浪 微博网友@杭森提出质疑，彩票每期有上千万，那这算不算是赌博呢？

那究竟怎样才算作赌博呢，赌博又是怎样被界定的呢？针对此情况，上观君去向一位从事法律工作的朋友进行了请教，这位朋友作出了解释，说是治安管理处罚法第70条所解释的“赌博”，乃是一种把财务当作赌注，去比输赢，进而达成转移财务所有权目的的非法行径。而界定是不是赌博行为存在关键的三点，其一呢是赌资是不是较大，其二是主观上是不是以营利作为目的，其三是有没有“抽成”这种行为。

没错，德州扑克对于筹码的那种倚重情形，注定了它跟赌博之间存在着暧昧不清的关系，就如同@方晓翎 所表述的那样：“没错，德州扑克是一项竞技项目，然而它同时也是一种带有赌博性质的活动。”。

在文首所提到的南京那场比赛，竟将竞技与赌博的关系给混淆了。其有着“可无限rebuy”筹码的规则，而这规则恰恰是警方认定此次比赛涉赌的关键证据当中的一个。所谓“可无限次rebuy”，意思就是能够无限次再次花费3000元去报名，进而购买筹码重新进入棋局。换句话讲，就是你在比赛里要是被淘汰掉了，依然能够花钱再次返回。依据报道所显示的情况，此规则致使本次比赛的奖金池达到了将近800万元。

在华西都市报进行采访期间，有一位参与德州扑克的玩家，其也对这样的规则涉及赌博这一情况表示认同，他说道，同桌进行无限次数的rebuy，实际上就是在赌博，那些有钱人上场之后，每一把都选择把所有筹码用完，也就是all in，当把筹码全部用完后，就再次进行rebuy，最终的结果是，将同坐一桌的其他人的筹码都吸光，使其输垮，说到底，要是德扑这项游戏不限制rebuy这种行为，那就是谁拥有财富谁就能赢得金钱。

所以，此次南京举办的比赛，因涉嫌存在赌博行为而被立案，相关部门并非毫无依据地“冤枉”了主办方。

橘生于淮北则为枳？

经过鉴定比赛到底是不是赌博之后，那过去国内曾经流行过的德州扑克俱乐部模式究竟是不是赌博呢？

这事得追溯到几年前，那时德州扑克刚进入中国，各地那些号称德州扑克俱乐部的地方搞得热火朝天，部分俱乐部存在这样的玩法，用现金去买筹码来换所谓积分，或者以比赛形式收取报名费，之后再用发放实物奖品的方式，这在当时短时间内吸引了众多人参与。

公安部在针对某请示的答复中坚称，2012年，“德州扑克俱乐部”借“德州扑克”游戏之名，采取交付报名费或用现金换筹码参赛的方式，若存在赢取现金、有价证券抑或其他财物以及从中抽头渔利的行径，应被认定为赌博行为，对此答复是针对《关于对“德州扑克”游戏是否认定为赌博行为的请示》而言的。

所以速度超快，于公安部门实施打击之际，规模各异的德州俱乐部迅速销声匿迹。北京朝阳检方在2012年之时，公诉过以“德州扑克俱乐部”作为名称的赌博案件，数量总计为4件，涉及人数为11人，在2013年期间也是如此。

由于这样的缘由，德州扑克于国内始终处于半地下的状况。并且此次南京事件的广泛传播，也致使不少热衷于德扑之人愈发关注德州扑克在中国将来的发展态势。毕竟，德州扑克堪称是一款在全球都极为流行的游戏，然而在中国却历经诸多不顺。为此出现网友发出感慨：这莫非又是一个“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的事例？

实际情况并非这样，按照北京青年报所做的报道，哪怕是在德州扑克的起源地美国，举行活动或者赛事也存在许多限制条件，在明尼苏达州，自2005年起开始准许举办德州扑克比赛，比赛不可以给举办方或者宣传方提供直接的金钱方面的利益，此外，德州扑克的参赛者必须免费参加比赛，不允许收取任何费用，获奖者个人在单场比赛里每天所获得的奖励不能超过200美元。在康涅狄格州，德州扑克的规定更为严格，法律把扑克界定为赌博，就连公益性博彩组织也不得举办扑克比赛，其中涵盖德州扑克，当然一家人聚在一块儿打扑克赢些小钱不会遭受处罚。

所以，存在着限制的条件以及制定出来的各种规则，这成为了德州扑克在中国得以发展下去必然要经历的途径。针对于此，那位知名的德州扑克牌手@NNNicky，在他自己的微博里面也讲出这样的看法，他并不认为这次南京所举办的比赛被喊停这件事是一件不好的事情，“原因在于终于有国家方面的机构来明确判定什么才算是赌博，亦或者说这场比赛到底是哪一个具体的方面涉及到了赌博这一情况，我觉得这就是这次事件当中最大的收获之处，并且还将会是一次具有里程碑意义的事件。”。

其实，早在二零一二年的时候，国家体育总局棋牌运动管理中心就批准了德州扑克运动在湖北以及海南开展试点，然而俱乐部会费跟积分的互通互换问题涉及到财物的再分配，这是比较敏感的，最终没有获得立项。

切菜能够用刀，杀人同样能用刀。关键并非用的是什么，重点在于怎样去使用。麻将是如此，德州扑克也是这样，从本质上来说，它们都是一类工具，有的用于活跃脑力，有的用于社交活动，并不天然就有着某种“恶”的属性。核心在于，我们要怎样去制定规则，要怎样去限制并监督参与人的动机与行为，进而让其发挥出“良”的那一面。