互联网圈德州扑克热潮：策略社交与人生哲学启示
2026年2月12日
再见了！天天德州扑克
2026年2月12日曲凯：你之前的最好成绩是拿了 WSOP 的金手链奖。
瑞斯奇说道：没错，世界扑克系列赛，乃全球最为知名的扑克大赛，其地位宛如扑克领域的奥运会。我获取金手链的那一场比赛，有四千七百四十七个选手参与报名，这般众多人的筹码，历经了一层又一层的淘汰过程，最终全都汇聚到了我单单一个人的手中。
曲凯：所以在你看来德扑打得好的人有什么核心素养？
Ricky：德扑是一个综合的游戏，比较重要的有三点：
1) 绝对理性
2) 对人的判断力
3) 对概率的理解
这些大多属于天赋层面的能力，它们决定了你的下限，若要继续向上发展，还少不了刻苦的训练，再者是学习 ，最后是复盘。
曲凯表明，这三点我们能够依据各自的情况逐个展开来讲述一番。然则我寻思着想要先行询问一下，你究竟是以怎样的方式去定义「天赋」这个概念呀？
瑞奇表示天赋乃是每人在所擅长之事上的独特体现，我自幼便极为擅长探寻世界规律之能，我的天赋即为归纳演绎。
曲凯：打德扑这十多年来，你的这个天赋核心体现在哪里？
Ricky：我很擅长总结每个人行为上的规律，从而发现漏洞。
比如说，有某个人存在这样一种习惯，即对于强牌会采用2/3注的方式下注，而对于弱牌则以1/3注进行下注，要是能够捕捉到这个相应规律，那我就能够一直针对Ta的这一特点展开打法，持续打到Ta做出调整才停止。
曲凯表示，所以，你所谈到的归纳演绎，它可不只是仅仅针对那些客观存在的事物，它还涵盖了主观性相对较强烈的部分，比如说和人们彼此之间相关联的那些规律。
再说回你刚才讲的那三个核心素养。
核心素养一：绝对理性
曲凯：你是怎么做到绝对理性的？
瑞奇表示，首先要做到的是，获取数量充足的专业知识以及各类相关信息。鉴于「自我安慰」乃是人与生俱来的本能之一，因而要判定自身是否受到情绪的搅扰，实际上是颇具难度的。假设当你处于亏损状态之际，你可能会思索出不计其数的缘由，力求告知自己「我极具理性，该公司仅仅是价值被低估罢了」，在这样的情形下，便需要更多的信息来助力你作出客观公正的判断。
再其次，得能够发觉自身心理状况的起伏变化，随后迅速进行调整。这可是得借助一些相当违背人之常情的事物才行，比如说，或许你得不去把金钱看作是金钱这般蹊跷的状况。
曲凯表示，道理都明白，然而实际去做的时候却存在很大难度，还带着笑意。对此外人不禁想问，究竟是从何时起，你才能够达成这些的呢？
Ricky表示，或许这同样是天赋所致，我的这般能力，于同龄人范围里，是归属于相对顶尖的那种。
儿时的我，每当摆弄着计算器，心里始终觉着，这东西可比人要强得多，无论怎么按压，它都压根儿不会上火恼怒。故而自我幼时起，便老是怀着这一番念想，那便是：「倘若我能似计算器这般，毫无情感上那等起伏波动，该会是何等厉害超群呀」。
后来成长的过程中我一直也是这样要求自己的。
曲凯，心态出现变化，这和你于牌局当中投入的数量多少，也是存在关联的吧，投入的金额占据总资产的比例要是越高，那么心态就越发容易失去平衡，对不对？
Ricky表示，没错，因而这同样关联到资金管理方面的问题，你绝不能够使得你的资金出现波动，达到那种有可能对您的心态产生影响的程度。
曲凯：这个 bar 大概要定在多少？
Ricky：我属于资金管理比较保守的。
我的建议是，对于锦标赛而言，投入数额限制在可支配资金比例不越过0.5%之处 ; 正常运作的常规桌，则规定其投入不超过3%。倘若您拥有1000万这一数量价值的流动资产，那么竞赛一场所需要的买入钱款应当处于5万以下处，对此做出这样的规定。
曲凯：这么少？
瑞奇说，由于打得次数多了注定会碰上下风期，每个人都存在可能遭遇连输一百手牌的状况，因而为了维持心态的平稳，你的资产要充足到能买二百手牌才行，唯有如此即便连输了一百手，你仍旧拥有一百手的机会。百分之零点五就是依此推算出来的。
核心素养二：识人
曲凯：为什么识人这么关键？
赖基：鉴于打扑克最后居然至于「动手」之举，你得具备判别 adversary 风格的能力，以便去调适自己打牌的方式。
曲凯：你是怎么判断的？
瑞奇表示：关键在于，你得明白怎样才是恰当的打法，也就是说，要清楚动作的基准线处于何处，进而剖析每个人相对于基线而言的偏移情况。
曲凯指出，如同进行测谎操作那样，首先要去询问一些有着明确正确答案的问题才可以获取基准线，而后才能够依据这个基准线当作标准来实施测谎。
Ricky：是的。
此外，于线下进行打牌活动时能够借助部分外在信息率先给对手构建一个模型，我不倡议在日常的生活状态里给他人贴上标签，然而在牌桌之上展开比拼之际大家都会采取这般行动。
像那种戴着金表，并且比较胖的大哥，在牌桌上常常会表现得比较奔放。而那些穿着拖鞋，且肌肉线条很好看的沙滩白男，或许就会比较厉害。前面这些人给人的印象是不太自律，后面这些人会让你感觉到他们是真的很认真地在从事这项运动。
当我遇到一个人的时候，我的脑子中存放着的那个数据库，会将我遇到的这个人，同头脑里已然具备的模型展开相应对比，借助如此的做法，以便于在彼此交手之前，能够大概知晓需要找寻那个人具体的点滴漏洞究竟在哪。
不过场外信息是可以伪装的，并不一定准确。
曲凯：所以你的准确率有多少？
Ricky：如果对面不是职业玩家，我可以有五六成的准确率。
可是即便有一回判定失当了，我也并非极为看重。我也绝无可能始终不出差错，只要能够确保长久中都不出现失误那就可以。
曲凯称，德扑里头存在一个状况，就是绝大多数的时候，你没办法瞧见对方手里的牌，处于这样的情形之下，你要根据什么来判定对手所具有的风格呢？
瑞奇提出：第一个要点呢，是得格外留意对手所亮出的牌。好多人呀，在并非自己的回合之时，或许就跑去玩手机了，如此一来，就会错失掉诸多宝贵的信息。
接下来要说的是，当对手没有亮出所持有之牌的时候，你能够去留意一些频率方面呈现出的规律，举例而言，于最近的这100手牌当中，Ta参与了多少次，以及是否存在违背频率基线的相关事物种种。这一要点特别适用于在线上进行打牌这种情形，原因在于频率更便于去开展统计。
曲凯表示明白，接着他好奇地询问，一个人对于他人的判断能力会不会受到地区的约束进而产生不同呢，就好比在投资领域与他人见面接触时，相对而言比较容易做出判断的是东亚地区的人，然而对于印度地区以及美国地区之人，做出准确判断就不那么容易了。
Ricky称，自己于全球范围内参与了诸多比赛，在此过程中察觉到，那些表现出色之人，并不受国界所限，然而，表现欠佳之人（他们被称作「鱼」），却呈现出各种各样奇特古怪的状况，举例而言，美国的这类表现欠佳之人皆为「紧弱鱼」，而中国的这类表现欠佳之人则俱为「胡搞鱼」。
在美国，那些打得相对较差的玩家当中，大部分人都比较老实，并且，这些比较老实的玩家还比较容易把自己手中的牌暴露出来。
但国内的玩家却并非如此，其风格较为变幻无常，多数玩家喜好博彩、热衷于制造起伏、倾向于与你对抗，颇为祟拜 Tom Dwan。通常情况下，当我们在网上看到以 Tom Dwan 作为头像的玩家时，第一反应便是认为其大概率玩得很糟糕（笑）。
曲凯：做一下解释，Tom Dwan，是一位众多人非常喜爱的有着独特风格的明星牌手， 他打牌的方式比较激进，热衷于玩儿全押加虚张声势，但当下大家都在传言他处于负债那样不妙的状况。
那不同的玩家有没有什么共性的错误？
Ricky：最常见的错误就是平跟过多，喜欢买牌。
一方面，这代表了一种 FOMO 的心理，也就是怕错过强牌。
然而实际上，不少人对于强牌的认识存在偏差，常常会过度高估强牌的获胜几率，又或者是低估对手所具备的实力水准。在众人都不太熟悉扑克牌玩法的时节，强牌的确能够创造出诸多价值，可是一旦竞技水平稍有提升之际，手中持有强牌便极易被对手察觉出来，即便牌再强也难以发挥出应有的价值。
另外一方面，这样的错误表明某些人的动作起始点存在毛病，老是在琢磨某个动作所要实现的目标，却不太去考量自己做这个动作之际是否平衡稳定，会不会被他人抓住破绽。
曲凯：所以正确的做法是什么？
瑞奇表示，第一步是查找出基线，之后要判别这一把究竟是需在基线上进行击打，还是得带有一些偏移。
基于这个判断，再决定要不要玩这手牌。
若想趋近于基线，可借助不断使用软件来对自身予以训练，要是想要把控偏移现象的话，则必要多多留意自身以及他人，要清楚在何时应当做出何种调整。
曲凯：如果高手相互偏移，最后会达到什么结果？
里基表示，高手相互之间不会出现偏移状况，这是由于大家会默认对方处于平衡状态，最终就演变成了有牌就打，能否获胜完全取决于运气。
曲凯：在你看来，高手最核心的能力是什么？
Ricky：定量分析的能力。
相同的一个动作，高手会去研究整个玩家群体的倾向性，比如说，某个玩家群体的全押相较于均衡策略要略微窄那么一点点，这就表明这一群玩家相对而言是比较保守的。
千千万万条类似的倾向性存在着，高手会将它们全部学习一遍，之后针对不同的特征作出相应的偏移。
曲凯：也就是说高手的建模又快又好。
Ricky：对，而且准确度高。
核心素养三：掌握概率
曲凯表示，第三点是与数学相关而来的，概率无疑绝对是这款游戏的入门基础情况，是的，没错吧？
Ricky表示肯定，德扑不同牌型之间的对决存在一个近似胜率表，那是由一堆简单数字构成的，像AA（最强牌组）对KK（第二强牌组）的胜率为82%，你能够将这些数字都记下来。
但光记住这些数字还远远不够。
于实际展开对决之际，你怎样去判别对手握住的牌究竟是 AA ，还是 KK ？要是对手有较大可能性拿到了 AA，然而你手上持有的是 KK 之时德信竞技，又该以怎样的方式去判别是否要跟注？
最后你往往只能推断出一个大致的胜率范围，参考价值非常有限。
人与人之间的博弈竟然是这个游戏，最终的结果。掌握概率仅仅能引领你进入门槛，却无法促使你对其精通。
曲凯：除了这三点， 还有什么比较关键的因素吗？
Ricky：最后体现差异的就是认知和心态。
众多人会与我谈论牌，在此情形下，我判定一个人是否行，并非取决于其对一手牌的认知，而是在于其对这个世界的认知，在投资领域这一点亦是相同的。
比如很多人其实就是在赌，或者说有一种胜者不该有的心态。
这样的思维习惯长期是有害的。
曲凯表示，就类比投资而言，他在思考存在这样一批人，他们自身的实力并非那么强劲，然而却因赶上了一个大型的Beta从而变得发达起来。那么，德州扑克当中有这类人存在么？
Ricky：有很多。
在过去20年里，拿到WSOP主赛金手链的玩家当中，大概三分之一都是表现较一般的，不过他们拿一次冠军所获得的奖金对他们来说，可能一辈子的某项指标都足够了。
可是，只要这些人士晓得自身水平也就如此这般，别天天跟他人去参与那类标高额的对局，那就不会使得产业全部被破坏掉导致钱财亏本。
曲凯：但难就难在很多人并不了解自己的真实水平。
Ricky：所以我们圈内有一句话叫「一场比赛毁一个冠军」。
我遇见过好多，走着走着就没法再继续前行的人，特别是有些，刚一出道就取得了很不错成绩的年轻人，那比赛的级别，以及消费水平，都呈直线式上升，生活观念同样发生了改变，然而竞技水平却仍在原来的地方停滞不前。
他们欠缺的认知在于，取得某一场赛事的胜利，并不意味着你已无所不能，你依旧是原本的你，你的水准只会经由长期的学习以及反复的复盘得以提升，不会因某个冠军称号而产生改变。
曲凯：这个太难了。这可能是我们聊的这么多里面最难的。
那么，你那时获取金手链的历程以及心理状态究竟怎样呢，尤其是在对战推进到最后的那场 1V1 纸牌对局之时。
Ricky表示，最后那场单挑持续了较长时间，起始于早上十点已然开打，一直持续至凌晨一点半方才停歇，之后歇息了十个半小时，待第二天到来时又接着继续进行较量的节奏。
曲凯：这还得心情忐忑地睡一觉。
Ricky表示，那一晚没怎么睡，发出哈哈哈的笑声，先是去买软件，随后开始研究单挑，接着去找前辈一同聊策略，总之是临时抱佛脚，把能做的全部都做了。
当时，我将研究聚焦于基线，同时精心做了一番对对方心理的揣摩。对方是老手，在其职业生涯享有100万美金奖励，以及一条精心贵重的金手链，而之于我，是奖励仅有5万美金的社畜，这表现一看便知道恰似每年请那假去某处做些非简单事儿模样、尽显随意（笑）。刚进入单挑状况，为我处于领先态势，然而历经一天比试，最终被他实现逆转。基于此，我做出推断，他很可能不愿与我进行冒险之行动，原因恐怕在于他内心觉得「我比你厉害」。
面临这般状况，我再度构建了一个模型，采用了更为激进的策略，还实施了一些更简化的战术执行，最终实现了反败为胜。
曲凯表示，德扑当中存在一些具体的策略，这些策略具有一定的趣味性 ，与此同时，它们在日常生活以及投资领域当中也能够得到运用。
比如首先我想问问你怎么理解 bluff？
里克说：下注的常规意图向来具备两种情形，其一为促使对方凭借更劣的牌去跟注，其二是致使对方将更好的牌舍弃掉。虚张声势乃是一种能让对方把好牌抛弃的计策。
可是，绝大多数玩家对于 bluff 的领会均不正确。众多人在 bluff 时的心理状态是这样的：即便我手上所拥有的牌并不理想，但是底池如此之大，我要不试试进行一场赌博吧，说不定 bluff 一回别人就会放弃继续参与、而我就能够取得胜利了呢？
确切的理解情形为，你得凭借观察以及分析来判定对方的弃牌比率，在概率达到足够高的程度之时再进行虚张声势。
通过揣摩对手的手牌组合，解读Ta的习惯和状态，分析Ta是怎么看你的，以此来判断弃牌率够不够高，这一系列都是能够被量化的，然而临场的时候更多是凭借感觉。
曲凯：那有什么提高成功概率的办法吗？
瑞奇：虚张声势的成功几率并非由你的意志去决定，而是由当下的情境来决定。
而且你做一个动作的时候，也不该思考它本身的成功率。
拿一个情形来说，你跟另外一个人进行石头剪刀布的游戏，对面有着百分之五十的可能性出石头，有着百分之二十五的可能性出剪刀，有着百分之二十五的可能性出布，那你应当怎样出呢？
你每把都应该无脑出布。
要是你百分之百出布，那么你就能够稳稳地获胜二分之一、平局四分之一。输掉的那四分之一，是你在这个策略之下的系统性遭受的损失，不需要过分去在意。而赢得的这二分之一，也不会由于你付出了什么努力就转变成三分之二。
每一把，你所要去考虑的问题，存在且仅仅存在一个，那便是，当你清楚知晓出布的胜率为二分之一的时候，是否还要去出布。
当你对概率的判断出现差错，像你认为能赢二分之一，而实际仅能赢五分之一时才进行再思考，这种再思考是关于长期如何去提升自己的认知，以及怎样去增加自己判断的准确率，此时就需要像这样去做了 ，前提是满足上述那种概率判断出现错误的情况。
曲凯表示，Bluff是利用手中的小牌将别人的大牌吓走，那么倘若我手中持有的是大牌、别人持有的是小牌，该以怎样的方式打出满价值呢，又该如何充分借助我的好牌，从而获取到最大的收益呢？
瑞奇表示，能打出的价值是由对手范围所决定的。要是对手读牌精准，或者双方水平具皆高，于这场牌局里，最终比拼的是双方对基线的理解，对公共牌面的诠释，以及对彼此范围的认知了。
曲凯：为什么有些人手里的牌越好，反而越容易输？
Ricky，由于一些人会对自己手中持有的牌产生“爱上”这种情感，那种拿到的牌越是优质就越是难以割舍放弃。
但这是不对的。
别以为拿到一届 AA 便那般怎样，你这一辈子会拿到数量众多的 AA，这一届 AA 在漫长时间尺度里压根没什么了不起的。
曲凯表示，还有一个他觉得蛮有意思的策略，那便是straddle，这个或许有点专业，简单来讲，就是运用更多的初始成本去交换一个最为有利的行动位置，是这样吧？
瑞奇，说道，没错呢，然而那种叉腿动作必然是一种会带来负向收益的行为呀。
这个动作存在这样的好处，即能够造成至少年大一倍的波动，有一些人对此波动并不习惯，在这种情况下，他们可能就会产生相对比较大的偏移，或者是不得不跟着我一同去做会带来负收益的动作。
当别人负的程度比我大时，我就能从中获利。
曲凯：就是做一条鲶鱼也有它自己的价值（笑）。
所以更激进的打法往往能带来更好的结果吗？
里基表示，大体上就是如此。然而，在某些处于高水平的对局当中，稍微被动一些，反而能够带来更为良好的收益。
曲凯，你今日再三提到的一点便是绝对理性，然而你同样需要针对人去做出判断，这两者之间相互矛盾吗，人能够被量化以及理智地剖析吗？
Ricky表示那是可行的，提及这听起来难免会显得有些冷酷，此外声称你能够针对人的情绪以及动作开展研究，并非将其用于共情方面，而是把它用于进行分析的目的。
曲凯有这样的疑问，即便一个人在理性方面表现显著，那么其感性层面的共情能力是否相应地会处于较为薄弱的状态呢？要是共情能力处于较弱水平，那此人还能够精准无误地对他人进行判断以及剖析吗？
Ricky表示，共情能力弱确实是会存在影响的。可感性与理性这二者自身并不是相互矛盾的。他还一直都持有这样的看法。在MBTI当中的T也就是Thinking和F也就是Feeling是能够拥有双高分的，但或许T是有着100分的程度，F是有着99分的程度，所以最终测出来的结果才是T人。
曲凯：所以你是 T 人还是 F 人？
Richy 声称自己偏向 T 属性，然而他亦存在颇为感性的一个方面，举例而言，观看影视之时会持续不停地流泪，哈哈。
曲凯：德扑有给你带来哪些对人生的思考吗？
瑞奇表示，第一点是，去做自己心里想要去做的事情。我们东亚地区的人常常会去看什么样的东西是最为光鲜亮丽的，是最能够赚到钱财的，然后就会蜂拥而上地去卷入其中，结果使得大家到最后都感觉到十分疲惫。倒不如把有限的生命投入到探索自身，去了解自身，进而找到自己真正所擅长的以及热爱的事情上面。
第二点，要做到对自身诚实，人皆具备让自身感觉好过的本能，故而极为擅长为自身寻觅理由，比如说，我明明晓得自己于一家机构里根本无法达成 MD 的职位，然而却始终未曾离开，隐隐约约地怀揣着再做几个项目或许就能成功的想法，这分明就是在自欺欺人。
第三点，谨慎出手，把你的筹码堆到最好的机会上。
要是你拥有 100 块钱，相较于将其用于打 10 手牌，倒不如把这 100 块全部投入到那赢面最大的一手牌当中。
曲凯：这跟配置 portfolio 的概念矛盾吗？
Ricky：不矛盾。
“投资组合”所考量的是，你究竟打算取出多少资金去玩德州扑克。要是你已然确定要拿出100元用于玩德州扑克，那就理应将其花费在最具价值之处。
源于德扑之中存在盲注这一情况，倘若再多打一手扑克牌，那么便需要再多支付一回成本。要是在德扑里面不存在盲注，所有人都能够进行无限次数的入局操作，只要静静等着抓到 AA 接着去 all in 就可以。
其实真实世界也有盲注。通胀是真实世界的大小盲。
想问为抗击通胀，咱们拿自身资金与时间冒多大风险才值得呢？众多人会高估通胀给自身带来的影响，瞅见任何机会都想上手抓。但实际上不加思考盲目跟从是极为危险的，你应当再三思量你自己内心真正坚信不疑、真正拿手擅长的事物到底是什么。
如诸位皆称比特币佳，然汝却全然不解，那般便切莫触碰，总归会有汝更为领会、更契合汝之抉择。
曲凯称，这个相当精彩，恰似巴菲特所讲的那般，在环境欠佳的时候，你全然能够空仓。
Ricky说，没错。千万别把自己的时间成本想得过高，尤其是在当下这个增长率持续下滑的世界当中，你掉出队伍其实没那么简单，相反的是，盲目地采取行动反而有可能导致遭受重大挫折再也无法振作。
曲凯，终于我满心好奇，此前我们谈到高手之间的切磋完全取决于运气，那么处于最顶级水平的牌手，还会存在风格流派方面的差异吗，或者大家到最后都会趋向于相同吗？
里基表示，十年之前的顶级牌手，那情形是八仙过海各显神通，你能够很清晰地讲出每一个人的风格存在着差异，然而如今的顶级牌手却是万法归宗，一个比另一个更像是人工智能…
这是大家无限逼近基线的结果。
说实在的，某种程度上类似围棋的演变走向。当AI在围棋领域占据统治地位后，年轻一伙的棋手就不再追寻正统之法啊，以及哲学层面的内容了，纯粹乃是运用最优解法的那种思维逻辑去考量问题。
最后，AI 不至于杀死扑克，但可能会杀死德州扑克。
故而，在去年之际，我开启了全职打牌之举，凭借自身仍存有精力，且尚有时间可资利用，同时具备得以从事此项最为热爱运动之机会。
42章经
思考事物本质
