2015年德州扑克界，博雅互动能躲过监管危机安稳打天下吗？
2025年12月31日
全球女性扑克玩家的崛起：年度十大获奖者揭晓
2025年12月31日
曲凯：你之前的最好成绩是拿了 WSOP 的金手链奖。
瑞奇说：没错，世界扑克系列赛是全球范围内最具知名度的扑克大赛，这就好比是扑克领域的奥运会一般。那场我获取金手链的时候，共有 4747 个报名参赛选手，从一开始进行着层层海选淘汰，这些人的筹码，经历了多轮选拔和淘汰之后，最终全都归集在仅仅的我一个单独人的手中。
曲凯：所以在你看来德扑打得好的人有什么核心素养？
Ricky：德扑是一个综合的游戏，比较重要的有三点：
1) 绝对理性
2) 对人的判断力
3) 对概率的理解
这些大多属于天赋层面的能力，它们决定了你的下限，若要继续向上发展，还离不开刻苦的训练，离不开学习，也离不开复盘。
曲凯表示，这三点，我们能够逐个予以展开讲解一番。然而，我打算首先询问一下，你究竟是怎样去定义“天赋”这个概念的呢？
Ricky说，天赋是每个人格外擅长去做的事情，我打小就擅长将这个世界的规律给找出来，我的天赋是归纳演绎 。
曲凯：打德扑这十多年来，你的这个天赋核心体现在哪里？
Ricky：我很擅长总结每个人行为上的规律，从而发现漏洞。
比如说，有个人存在这样的习惯，在2/3注的时候会下强牌，而在1/3注的时候会下弱牌，要是能够捕捉到这个规律，那么我就能够一直针对他的这一点进行打法，一直打到他做出调整的时候为止。
曲凯表示，所以，你的归纳演绎，并非仅仅针对客观事物，它还涵盖了主观性比较突出的，诸如与人相关的那些规律 。
再说回你刚才讲的那三个核心素养。
核心素养一：绝对理性
曲凯：你是怎么做到绝对理性的？
瑞奇表示，首先要做到获取数量充足的专业知识以及信息，鉴于「自我宽慰」属于人的本能这一情况，因而判断自身究竟有无受到情绪干扰实际上是颇具难度的，举例来讲，当你处于亏损状态之际，你会思索数量众多的理由用以告知自己「我具备理性思维，此公司仅仅是被低估了而已」，在这种时候便需要更多的信息去辅助你做出客观的判断 。
第二个要点是，要能够察觉到自身心理状态出现的波动，随后及时进行调整，这得借助一些极为反人性的事物，比如说，可能需要你不把钱视作钱 。
曲凯表示，道理了解知晓，然而付诸实践去做却颇具难度，（还带着笑容）。你究竟是从哪一个时刻起始，能够达成完成这些的？
里基说道，或许这也算是天赋，我的这般能力，处于同龄人之间，是较为顶尖的那种 。
自幼时起，我每当拿按计算器，总会持续觉着，这物件相较之人更为出色，无论你怎样操纵按压它，它都不会生出恼怒之情。故而，自我年少起始，便存有这样一个念头了，即「倘若我能够如同计算器那般，毫无情感上的起伏波动，那将会何等厉害呀」。
后来成长的过程中我一直也是这样要求自己的。
曲凯询问，心态的变化，和你于牌局之中投入的数量，也是存在关联的吗，投入的金额，占据总资产的比例越高，心态是不是就越易于失去平衡呢 ？
里基说：没错，因而这还关联了资金管理的这件事，你绝不能够使得你的资金出现波动，其波动要到那种有可能会影响你心态的程度那边去 。
曲凯：这个 bar 大概要定在多少？
Ricky：我属于资金管理比较保守的。
我所给出的推荐是，那场包含各项赛事的锦标赛的投入，不应超过你整体可支配资金的百分之零点五，而常规的桌子投入，则不可超出百分之三的特定比率。假定你存有总计达一千来万元的流动资产，那么参与一届锦标赛一场对应的买入金额，应当处于五万元之下。
曲凯：这么少？
打得多了必然会碰到下风期，每个人都有遭遇连输100手牌状况的可能，为维持心态平稳，你的资产得够买200手牌才行，如果连输100手，你还有100手的赢牌机会，0.5%正是如此算出的。
核心素养二：识人
曲凯：为什么识人这么关键？
瑞奇表示，由于打牌最后居然是「打人」这种情况，你得有能力去判断对手所具有的风格，据此来作调整自身打法的行为。
曲凯：你是怎么判断的？
瑞克：关键在于，你得明白啥才是确切的打法，亦即在知晓动作的基准线所处位置之后，再去剖析每个人跟基线相比的那种偏移情况。
跟测谎一样，得询问有明确正解的问题，以此来获取基准线，之后才能将此基准线当作标准去进行随后的测谎 。
Ricky：是的。
另外，在进行线下打牌活动时，能够借助某些外在信息，先针对对手构建一个模型。我并不提倡在日常的生活当中给予他人贴上标签，然而在牌桌之上展开比拼期间，大伙都会这样去做。
示例：比如说，有个戴着金表的大哥，他体型偏胖。在牌桌上，他的表现往往较为奔放。再有就是一个穿着拖鞋的沙滩白男，其肌肉线条十分好看。在牌桌上，他或许就会比较厉害。前者给人的那种印象呐，会让人感觉不大像是个自律的人。而后者呢，会致使你觉得他是确确实实地很认真地在投身于这一项运动 。
在我的脑袋里，存在着一个数据库，每当碰到一个人，我都会率先将其与我脑袋里的模型予以对比，借此在交手之前，就能够晓得大概要去寻找此人的哪些漏洞。
不过场外信息是可以伪装的，并不一定准确。
曲凯：所以你的准确率有多少？
Ricky：如果对面不是职业玩家，我可以有五六成的准确率。
不过即便某一回判断出现了差错，我并不十分在意。我也绝无可能始终都不犯错，只要能够确保在较长时期内不出现错误便可以了。
那德扑存在着这样一个状况，就是多数情形下你都没法看到对方手中的牌，在这样的状况之下，又究竟应该怎样去判断对手所具有的风格呢，曲凯说 ？ ，。
Ricky说：首先，得格外着重去留意对手所亮出的牌。相当多的人在并非自身回合的时候，或许就跑去玩手机了，这样就会遗漏掉好多宝贵的信息 。
第二，当对手不亮牌时，你能够关注一些频率方面的规律，比如在最近的这100手牌当中，Ta参与了多少次，在其中有没有违背频率基线的事物等等，这一点特别适用于线上打牌，因为频率更易于统计。
曲凯表示明白，接着他好奇地询问，人的判断力是否会受到地区限制，比如在投资见�时，相对较容易判断的东亚人中，而对于印度人、美国人这类人群，判断起来就不太容易了 。
瑞奇说，他在全球范围内参与了诸多比赛，从中察觉到，打得出色的人并不因国界而有所区分，然而那些打得差劲的人，也就是他们所说的“鱼”，却呈现出各种各样奇特的状况，举例来说，美国那些打得差的人都是“紧弱类型的鱼”，而中国那些打得差的人都是“胡乱行事的鱼”。
对美国而言，打得比较糟糕的玩家之中，大部分都相对老实，还比較容易将手中的牌暴露出来。
可是中国的玩家却并非如此，其风格偏向飘忽不定，大部分人本就沉溺于赌，也酷爱制造波动，更喜欢跟人争斗，还颇为崇拜Tom Dwan。平常我们于线上目睹有用Tom Dwan当作头像的玩家时，首先产生的反应便是Ta极有可能玩做得差劲（笑）。
曲凯：做个解释，Tom Dwan是一位有许多人都颇为喜爱的、具备独特风格的明星牌手，其打牌风格较为激进，热衷于全押和诈唬，然而众人皆传言他当下处于负债情形之中。
那不同的玩家有没有什么共性的错误？
Ricky：最常见的错误就是平跟过多，喜欢买牌。
一方面，这代表了一种 FOMO 的心理，也就是怕错过强牌。
然而实际上，好多人对于强牌的认识存在偏差，常常会过高估计强牌的获胜几率，又或者是过低估计对手的能力水准。在众人皆不太擅长打牌之际，强牌的确能够带来诸多益处，可是一旦竞技水平稍有提升之后，手里持有强牌极易被对手察觉，即便牌再强也难以发挥出价值。
另外一方面，这样的错误表明某些人的动作起始点存在毛病，老是在考虑某个动作所要实现的目标，却不太去思索自身在执行这一动作之际是否保持平衡，会不会被他人揪住破绽。
曲凯：所以正确的做法是什么？
Ricky，第一步是去寻得基线，之后再判定这一把是要于基线上进行击打，还是得存在一些偏移 。
基于这个判断，再决定要不要玩这手牌。
想要靠近基线，那就不断尝试利用不同类别组合的使用方式去进行训练，想把握住偏离情况，就得持续且频率高的留意自己以及他人。留意自己以及他人，进而知晓在何时应当做出何种调整呀。
曲凯：如果高手相互偏移，最后会达到什么结果？
瑞奇表示，高手相互之间不会出现偏移状况，这是由于大家都会默认对方处于一种平衡状态，致使最后整体呈现为打牌时只能按照手中已有的牌来进行，而究竟能否获胜完全取决于不可把控的运气了， 。
曲凯：在你看来，高手最核心的能力是什么？
Ricky：定量分析的能力。
同样的一个动作，高手会去研究整个玩家池的倾向性，比如说，某个玩家池的 all in 相较于 GTO（均衡策略）稍微窄那么一点点，这就表明，这一群玩家相对而言是比较保守的。
可能存在着千千万万条类似的倾向性，高手当中，会有些人全部学习一番，之后针对不同的特征，做出相应的偏移。
曲凯：也就是说高手的建模又快又好。
Ricky：对，而且准确度高。
核心素养三：掌握概率
曲凯表示，第三点是跟数学存在关联的，概率无疑是这个游戏的入门基础，对不对呀？
Ricky称是。德扑在不同牌型之间展开的对决存有一个近似的胜率表，确切来说那是一连串简单数字，像AA的这种最强牌组对阵KK的第二强牌组之时的胜率为82%，实际上你能够将那些数字全部记下来。
但光记住这些数字还远远不够。
实战对抗之际，你怎样判别对手手底的牌究竟是双倍A还是双倍K呢？要是对手存在较大可能拿到了双倍A，而你手中握着的是双倍K之时，又该如何判定是否进行跟注呢？
最后你往往只能推断出一个大致的胜率范围，参考价值非常有限。
人与人间的博弈才可让这游戏有最终结果，掌握概率仅能引领你进入入门状态，却无法助你达至精通程度 。
曲凯：除了这三点， 还有什么比较关键的因素吗？
Ricky：最后体现差异的就是认知和心态。
鉴于有好多人会和我谈论牌，我用以判断一个人行不行的标准，并非取决于其对一手牌的认知情况，而是在于其对这个世界的认知程度。在投资领域当中，这一点同样如此。
比如很多人其实就是在赌，或者说有一种胜者不该有的心态。
这样的思维习惯长期是有害的。
曲凯说，要是进行类比投资去思考，他琢磨着会存有一批人，这批人的自身实力并非那么强大，然而却遇上了一个较大的Beta从而发达起来，在德扑当中存在这类人吗，有这类人不 ？ 。
Ricky：有很多。
在过去20年里的那些拿到WSOP主赛金手链的玩家里，大约有三分之一是比较不具备真实高水平的，但是他们取得一回冠军所得到的奖金没准这一辈子的Beta都达到充足开销适用状况了。
但是，只要这些人清楚知晓自身水平处于那般状况，不去每日跟人参与那些高额的局，便不会面临破产的情况。
曲凯：但难就难在很多人并不了解自己的真实水平。
Ricky：所以我们圈内有一句话叫「一场比赛毁一个冠军」。
我见识过不少那些走着走着便没法再继续前行的人，特别是有些刚一出道就取得了相当不错的成绩的年轻一辈，比赛的层次以及消费水准都呈直线式攀升，生活理念也出现了改变，然而竞技水平却依旧停留在原来的地方没有任何进展。
他们所欠缺的认知在于，一场比赛的获胜，并不意味着你已然是无所不能的，你依旧是原本那个你，你的水准唯有通过长期持续的学习以及反复反思总结才会得以提升，并不会因获得某一个冠军称号便出现改变。
曲凯：这个太难了。这可能是我们聊的这么多里面最难的。
那么于彼时你把金手链拿到手之际的整个过程以及心态究竟是怎样的呢，特别是在打到最后呈现 1V1 局面的那一把纸牌 。
瑞奇称，最后那场一对一的对抗，耗时特别长，从上午十点起始，一直持续到凌晨一点半才结束，随后休息十个半小时，到了第二天又接着进行 。
曲凯：这还得心情忐忑地睡一觉。
瑞奇：那一晚啊，基本上没怎么睡觉呢，哈哈笑，去买软件，研究单挑方面的事儿，找前辈一块儿去聊策略，诸如此类，总之呢就是临时抱佛脚了，能做的全都做了。
那时，我除了对基线展开研究，还认真地去揣摩了一番对方的心理，对方乃是那种有着职业生涯100万美金奖励，并且还怀揣一条金手链的老手，而我却是仅有5万美金奖励，一看就好似每年都能恳请个假，然后去某个地方干上一场的社畜（笑），而且在刚步入单挑阶段的时候是我处于领先状态，可后来历经一天打完之后却被他给逆转了，所以我认定他理应是不想跟我去冒险的，原因在于他会觉得「我比你厉害」 。
针对这般状况，我再度构建了一个模型，采用了更为激进的策略，还实施了一些更为简化的战术执行，最终扭转局势反败为胜 。
曲凯表示，德扑当中有些特定的策略蛮有意味，在日常的生活这儿面能用得上，于投资这方面同样也可以去运用 。
比如首先我想问问你怎么理解 bluff？
里基表示，下注的目的常常存在两类情况，其一为使对方凭借更糟糕的牌继续跟注，其二为使对手将更好的牌舍弃掉。诈唬便是一种能够让对手舍弃好牌的策略。
然而，绝大多数玩家对于 bluff 的认识均有偏差，好些人抱持的 bluff 心态是，尽管自身手中的牌欠佳，可是底池规模极大，我是否应当冒险一试，说不定 bluff 一回他人就会弃牌，如此一来我便能获胜了呢？
恰当的理解是，你得凭借观察以及分析去判定对方的弃牌比率，在几率足够高之际再进行诈唬。
能不能判定弃牌率足够高，能够去揣测对手的手牌组合情况，解读Ta 的惯用习惯以及状态如何，剖析Ta 看待你的方式是怎样的等等，这一系列都是能够被量化的，然而在临场的时候更多是凭借感觉。
曲凯：那有什么提高成功概率的办法吗？
瑞奇表示，诈唬的成功几率，并非由你的意志力来做出决定，而是由当下所处的情境去予以决定。
而且你做一个动作的时候，也不该思考它本身的成功率。
比如说吧，你跟一个人进行石头剪刀布的游戏，人家对面有着高达百分之五十的可能性会出石头，还有百分之二十五的几率会出剪刀，另外百分之二十五的概率会出布。那你到底应当怎么出呢？
你每把都应该无脑出布。
假如你百分之百出布，那么你就能够稳稳当当获胜二分之一，打成平手四分之一。输掉的那四分之一，属于在你这个策略指引下出现的系统性损失，没必要太去在意。并且已然获胜的这二分之一，随便做出怎样啥 effort 他也不会变成三分之二哇 。
你每一次要去思考的有待考量的问题，存在且仅仅存在一个，那便是在你已经知道出招为布的获胜概率是二分之一的情形下，是否还要选择出布 。
除非你对于概率的判定出现了差错，比如说你觉得自己能够获胜二分之一，然而实际上你仅仅能够赢五分之一，在这个时候你再去思索长久而言怎样去提升自身的认知，怎样去增加自身判断的精确率就可以了，怎么样去增加自身判断的精确率就可以了。
曲凯提到，Bluff这种行为，是运用手里持有的小牌，去吓唬并吓退他人手中所持的大牌，那么要是反过来，我手里所拿的是大牌，而别人手里拿的是小牌，这种情形下要如何去打出并实现满价值呢，又通过怎样的方式能够充分借助我手里的好牌，从而收获到最大的收益呢 ？
里基表示，其所能打造出的价值高低，同样是由对手的范围予以决定的。倘若对手读牌精准无误，又或者你们双方的水平均处于很高水准 ，那么到了最后，比拼的便是双方对于基线、公共牌面以及彼此范围的理解程度了 。
曲凯：为什么有些人手里的牌越好，反而越容易输？
Ricky称，存在这样一些人，其会出现“爱上”局面呈现给自己的现成手牌的情形，要知道，这类人所拿到的牌表现得越好，他们就越发难以舍弃 。
但这是不对的。
千万别说因为获取了一次一手 AA 便怎样怎样，你这一生将会得到数不清的一手 AA，就长远的时间范围而言，仅这一回取得的一手 AA 简直微不足道，并非那般重要，是这样的情况，没错吧？ 。
曲凯提到，存在另一个策略，其被他认为具备一定趣味性，此策略为staddle，该策略或许带有一定专业性，简言之，乃是要凭借更多的初始成本去换取一个最为有利的行动位置，难道不是这样吗？
Ricky 说，没错哟，表示双腿分开骑跨的 straddle 必然地会是，一种带有负面收益情况的动作呢。
这个动作存在这样的好处，即能够造成至少大一倍的波动，对于有的人而言，他们不习惯这种波动，进而可能会产生比较大的偏移，又或者不得不跟着我一同去做有负收益的动作。
当别人负的程度比我大时，我就能从中获利。
曲凯：就是做一条鲶鱼也有它自己的价值（笑）。
所以更激进的打法往往能带来更好的结果吗？
Ricky表示，大体上是这样的，然而，在一些处于高水平的局当中，稍微被动一些，也能够带来更为良好的收益 。
曲凯，你今儿不断提及的关键要点乃是十足理性，然而在此情形下你需要进行有关人类行为的评判决定。这里存不存在抵牾之处呢？人类能够被予以程度或数量上的确定并运用理性思维去剖析吗？
嗯，Ricky表示，这是可行的。提及此事，好像让人感觉有点冷酷无情呢…不过呢，你能够针对人的情绪以及动作展开研究，并非是将其用于共情，而是把它用作分析的用途哦。
曲凯：可设若个体极端理性，感性视角下的共情能力是否会显著衰减？若共情能力匮乏，能否精准地判别进而剖析他人状况？
瑞奇表示，共情能力弱确实会产生影响，然而感性与理性自身谈不上矛盾之所在。他始终认定，在MBTI里，思维型和情感型是能够同时具备较高水平的，只不过也许思维型是一百分，情感型是九十九分，所以最终测出的结果是思维型的人 。
曲凯：所以你是 T 人还是 F 人？
瑞克：说起来，我是那种比较偏向 T 的类型，然而，我其实也还存在有着很感性的那一方面，就好比，去看电影的时候，会一直一直不停哭，哈哈 。
曲凯：德扑有给你带来哪些对人生的思考吗？
Ricky表示，第一点是，去做自己心里所想做的那些事情。我们身处东亚地区的人，常常是看到什么样的东西是最为光鲜亮丽的，是最能够赚取钱财的，就会如同一窝蜂似的全都跑去参与竞争，致使大家到最后都是疲惫不堪的。倒不如把我们有限的生命，花费在对自身进行探索，去了解自身情况，摸索出自己真正所擅长的以及真心热爱的事情上面。
第二，对于自身要秉持诚实观念。人皆具备让自身处于较好状态的本能，因而极为擅长为自身寻觅缘由。就好比，我明明清楚自己于一家机构是无法成就 MD 职位的，然而却始终未曾离去，内心暗自揣度再去着手开展几个项目或许就能达成目标了，这般行径便是在自我欺骗 。
第三点，谨慎出手，把你的筹码堆到最好的机会上。
要是你拥有 100 块钱，与之相比用来打 10 手牌，还不如把这 100 块全部投入到概率上赢面最大的那一手牌里面。
曲凯：这跟配置 portfolio 的概念矛盾吗？
Ricky：不矛盾。
针对投资组合所考虑的，是涉及你打算拿出怎样数额的金钱去参与德州扑克这项活动。要是你已经做出决定，准备拿出一百块钱投身于德州扑克之中，那么就应当将其花费在最为值得投入的地方。
源于德扑当中存在盲注这一情况，每多参与进行一手牌，便需要额外支付一回开支。要是德扑里不存在盲注这种状况，那每一个人都能够拥有无限次参与入局的机会，只需等候着抓拿到 AA 这一牌型，而后实施 all in 操作就可以了。
其实真实世界也有盲注。通胀是真实世界的大小盲。
那为了去对抗通胀，我们所值得拿出自身资金以及时间去冒的风险究竟有多大呢？许多人会对通胀对于自己的影响进行高估，只要察觉到任何机会便都想着去抓住。然而实际上盲目跟风这种行为是极为危险的，你应当去思考你自己内心所真正相信的、真正擅长的事项究竟到底是什么。
比如说，每个人都声称比特币很不错，然而你却始终没办法领会，那么就别去接触，总归会有使得你能够理解，更贴合于 你的一种挑选。
曲凯表示，这个特别精彩，恰似巴菲特所道出的那般，当环境处于不佳状态之际，你是完全能够选择空仓的。
Ricky表示，没错，不要过度高估自身的时间成本，尤其是在当下这个增长率持续下滑的世界当中，你并非那么容易就掉队，相反地，盲目进行出手才有可能导致一蹶不振 。
曲凯阐述德信竞技，最后我抱以强烈好奇，先前我们谈及高手进行切磋纯粹依靠运气，那么居于最顶级层面的牌手，是否会存在风格流派方面的差异呢，又或者大家最终都会趋向于相同呢 ，请问您是这个意思吗 ？
Ricky表示，十年前那些顶级称牌手状况呈现出八仙过海之态，你能够清晰地说出每一个那些人的风格存在的差异，然而现在的顶级牌手呈现出万法归宗之势，一个比另一更加类似AI…
这是大家无限逼近基线的结果。
实际上，有那么点契合围棋的演变走向，在AI称霸围棋之后，年轻棋手就不再追寻正法以及哲学层面的东西，而只是单纯依据最优解的逻辑去思索问题了。
最后，AI 不至于杀死扑克，但可能会杀死德州扑克。
所以，去年起我开启了全职打牌的模式，借助自身还赋有的精力，拥有的时间，以及存在的机会，去投身这项于内心满含热爱之情的运动 。
42章经
思考事物本质
