战略|寻找三枪虚张声势的合适条件

导语：德州扑克让人觉得刺激且有趣的其中一部分便是诈唬，而最为刺激的状况是，拿着如同空气般毫无牌力的牌，连续三次主动加注来迫使对手放弃继续跟注，最终赢下一个规模较大的底池。然而，众多玩家常常过度地运用这种策略，以至于自身在诈唬时遭遇强势对手而导致出局。在比赛当中，一个出色的连续三次的诈唬行为，是需要依照对手所展现出的形象、对手所拥有的筹码数量以及自身所呈现出的形象、自身所具备的筹码数量来做出的一项综合考量后的决策，盲目地进行三次诈唬仅仅会将自己推向被淘汰的边缘地带。接下来为大家分享的这篇文章，详尽地介绍了比赛里三次主动加注所需要满足的条件，权当是分享个人见解以引发讨论，期望能对各位读者有所启发。

我曾收取到过的，最为精彩的扑克方面的建议当中的一条便是，当对手致使我陷入到困境之际，去思索他的打牌方式，而后 。

遇到那和自身彼此相近仿若类似的玩家之际，采用这般打法。此逆向思维方式引领着我，促使我去尝试予以连开三枪进行诈唬之举。此玩法往昔曾给我带来诸多阻碍困扰，因而我钻研剖析了自身的牌局记录，思索探究为何这种打法朝向于我极其极为有效奏效德信竞技，并且瞧瞧在何种情形状况之下我能够运用这种玩法去欺侮欺负其他玩家。本文便是我的研究所得成果：

翻牌前被动

翻牌之前把那种弱范围玩得特别被动的玩家，极其容易被连着开三枪的诈唬给骗到，所幸，这般玩家充斥在我所玩的低级别游戏里，经由观察玩家跟进进而跟注加注，同时加注又跟注3 – bet，以及拥有位置的时候平跟还有在大盲位平跟的频率，我们能够相当轻松地把他们找出来，我曾有过好多回判定他们的范围属于最弱的，而且事实表明我是正确的，不管何时，只要有一个玩家翻牌前处于后位仅仅是跟注，要是他有强牌的话更可能会加注，那么他的范围就已然有了上限。如果他们频繁地这么做，他们的范围不可能经受住几条街的下注。

合理的下注尺度

若想使这种打法产生效用，我发觉河牌的下注幅度得合理且令人信服，大概处于底池的70%至100%之间。不然的话，低级别对手总会寻得跟注缘由。下注低于70%，他们鉴于投入了可观筹码便会跟注，而且其赔率也较为可观。而高于100% 底池的下注会致使我们的手牌显得极像诈唬。对手或许会思忖：“要是他想让我跟注，为何要下这么大注？”这表明我得从翻牌阶段就谋划河牌的下注幅度。另外，我还发觉，只要于翻牌前打出的筹码量稍低于有效筹码量的10%，在翻牌以及转牌时差不多进行半池下注，如此一来，在河牌圈便更易于自然地打出底池的70% – 100%的下注。这种注码尺度在我参与的游戏里颇为常见。你们所处的级别可能存在差异。要是因有效筹码过深或者过浅，致使无法使open或者3 – bet显得合乎情理，那么我便会舍弃三枪诈唬。

Flop和Turn的被动

那也就是说，为了能保证诈唬得以成功，我们另外还得去确定出第三种情形，这种情形是，对手于翻牌前呈现出的被动态势会持续延展到翻牌阶段以及转牌阶段。我必须得确定，当对手手中并没有强牌的时候，在翻牌之后不会针对我的下注展开再加注操作。所以呢，我对一批玩家展开了研究，这批玩家皆是在翻牌前运用宽范围跟注，其目的在于期望在翻牌之时能够有所击中，或者能够击中听牌。要是他们想要击中听牌，那么在翻牌这个环节，最高存在着20%的可能性会击中强听牌。要是他们打算凭借强听牌展开加注，只要他们并非频繁地使用最差的那种牌去加注，我的打法依旧是可行的。当对手意欲玩听牌之际，他们仍有三分之二的概率不中，所以我的打法并无差错。唯独那种让我全然不愿见到的情形是，对手击中强成之牌，像两对以上的牌，然而在翻牌和转牌阶段都显得极为被动。一旦出现这种状况，我期望他能用顶范围加注我，以此告诫我三条街的诈唬相当危险。所幸的是，多数玩家都会如此行事，缘由在于他们期望从强牌里获取价值，或者是面对危险牌面时保护手牌。

我对自己的牌局记录做了回顾，从中找到了好些我运用三条街下注实施诈唬的手牌。在接下来要说的例子当中，盲注级别弄成了400/800，底注设定为80，处于前位、筹码量为29K且牌风松且被动的玩家开启了池子并选择跟进。这种情况对他来讲并非少见，我之前有过见到他用3 – 2s以及7 – 6o这样去做的经历。在翻牌之后他会表现得极为被动。这位玩家达成了三枪诈唬的首个以及第三个条件。前位弃牌轮到了我，我处于大盲位，筹码量是40K，手里拿着KJ。我加注到2400，对手选择跟注。提示一下下注尺度，在400/800级别时，对于前位跟进者，我加注的注码比他有效筹码量的10%略低，大概是大盲的三倍，此注码极具说服力，这便满足了第二个条件。要是游戏级别为150/300，加注到大盲的8倍乃至9倍就很危险了，那样我就不会去尝试诈唬 。这就是讲，要是处于150/300的级别，对手并非热衷于跟进，而偏偏喜好加注 – 跟注，那我会在他加注达到900之后，再去加注至2700，并且施行连开三枪的诈唬手段。总而言之，这个玩家的范围得宽松，既能够是跟进者，也能够是加注者。每一种玩家都需要具备针对性的策略。

你兴许留意到了，我加注的范畴涵盖不少两高张。假定对手也晓得这点，进而决定果敢跟注我在河牌的全下，采用诸如8 – 6或者T – 8这类的牌。他依旧存在70%的概率弃牌。即便我推测他在慢玩KK、AA、44、22或者9 – 7，面对全下，他的弃牌率仍旧有63%。这表明就算我面临最为糟糕的情形，就连开三枪的诈唬亦是盈利的。要是想针对我的打法，对手就得堵上自身的锦标赛生命，而手牌兴许仅有第三大的对子，甚至连踢脚牌都没有。这种情况发生的概率微乎其微。

结语：

像你所见到的那样，连着开三枪进行诈唬存在着诸多学问。职业玩家常常使用这种方式去打压业余选手，就好比我这样的。以我自身作为例子，我并没有多少赢率，牌面也没有什么被击中，同时也不需要对手在河牌时特别谨慎，但这么一种打法却能实现盈利。我的打法固然还是能够被剥削，然而在河牌时英勇地跟注并不足以对我进行剥削。打击这种玩法的唯一途径正是少进入牌池，不然就是着手开始学习加注诈唬。总体上来看，这两种调整对于松且被动的业余玩家来讲都极为困难。对他们而言，前者听起来太过保守，后者又显得过于激进。我在牌桌上发现他们时，他们的特征极其显著，然而那时他们已然处于失败境地，凭自身没丝毫改变局势之力，无法再来回转势 。

点击图片查看报名方式：