德扑教学：AQ翻前加注时机，加还是不加？

在德扑这个游戏当中，AQ属于一手会带来麻烦的牌，就连像Doyle Brunson以及Dan Harrington这般的顶级玩家，都曾经表达过AQ是他们最为讨厌的那一类牌。

表面上看AQ显得很强，打起牌来也较为顺手。然而，一旦底池开始变大，它就会被那些更强的牌给打败。好多玩家正是因为手里拿着AQ去参与了不合适的对局，这才输得狼狈不堪。糟就糟在当底池变大的时候，AQ特别容易被击溃，历经艰难好不容易熬到摊牌阶段，结果也只能赢回个小底池罢了。

即使这样讲，AQ具备的可玩性还是要比AQ存在的缺点更高一些，只要你能够清楚知晓它的正确玩法。那么究竟要怎样去发挥AQ的最大潜力呢？回答是侵略性。

为什么用AQ做再加注？

某些玩家会感到诧异，鉴于AQ这般不稳定，为何在翻前之际要运用它去再度加注呢，实际仍旧得视具体的场合状况而定，是这样的，没错的，确实如此呐。

玩家众多，纷纷抱怨，拿着AQ，一旦到了河牌圈，便总是艰难无比，难以抉择，特别是公共牌呈现A高或者Q高的状况，而此时你手中仅仅只有一对，那么究竟该如何采取行动呢？

要清楚，对手极有可能已完全掌握了你的牌情，根本不会产生冒险诈唬的行为。当下这般局势，无论怎么去看，对你而言都是极为不利的！并且你不得不于河牌圈作出决策。然而要是在翻前你选择了跟注，如此这般艰难的局面根本就不会呈现出来。

仍旧是先前的那个例子，假定你于中间的位置或者后面的位置运用AQ再去加注之举，你前面仅有一人作为对手。

你要么凭借位置优势进入翻牌圈，要么直接收下底池，要么遭遇对手反加。前两种结果你更具优势，不过即便被反加也不全然是坏事，这表明对手的牌很强（他也有可能是在诈唬，只是可能性较小）。要是碰到这种强烈反击，你弃牌会更轻松些，连call都不用去考虑。

你于AQ翻前再进行加注，主要可归结为做两件事情，其一为尽可能地使价值趋近于极大化，其二是尽可能地将风险控制在极小化的范畴内。虽说遭遇被反加的情况会让人甚感不悦，然而这总归是要比后续承受巨大损失来得要好。

倘若对手觉着你加注显得随便，那么AQ反倒堪称一张适宜进行再加注的不错的牌。有如在中间位置有人率先加注，等到轮到你时基本上每次都得凭借AQ去做再加注。这可不单单是倚仗位置优越，更有可能是源于对手的牌或许不强，并且你的举动看上去好似在偷池。位置形成压制、对手实力偏薄弱、行动仿若诈唬，这三个缘由足以让你针对中后位任何率先加注的人采取行动了。

什么时候不该用AQ再加注？

虽说大多情形下采用AQ再追加赌注乃是最佳之选，然而存在一些状况仍需你保持保守态度。审慎地玩与被动退缩并非等同，倘若你审慎些许，便会发觉对手的策略，放慢节奏进而掌控局面。被动的玩家只晓得盲目跟注，且冀望自己能拿到一张好牌。

两类玩家存在区别的情况是，那种行事谨慎的玩家会主动去把控局面，而态势被动的玩家就犹如只是被人牵着往前挪动。你去思索一下，每每顺着他人的节奏行事，筹码哪有不很快就输光的呢？

玩 AQ 这般情形 ，要是前面有个人进行加注行动 ，当中又有个人反过来加注 ，你接着再去加注 ，那就是自己给自己找苦头吃。

嗯，AQ，有可能去压制住那首个raise的家伙，然而，要想战胜那个进行反加注的对手，那希望可就相当稀微渺茫了。要是碰到那种紧手玩家，你去实施反加的话，或许会更加危险。这些人，能够在翻牌之后迅速及时地弃牌，所以，没必要在当下强硬逼迫他们退出牌局。更何况，紧手玩家常常真的是持有大牌，在这个时候，就连最为保守的对手都会紧紧咬住不放松。

面对其他玩家时德信竞技，可以用反加注的方式，然而，这一招要是用来对付桌上最为持紧态度的对手，从根本上来说，是完全行不通的。