德州扑克网游运营方涉罪重审开庭，律师进行无罪辩护

从2017年起始，德州扑克开端步入一波幅度高的变动阶段，2018年5月，河北承德警方宣告，鉴于涉嫌开设赌场罪，东方博雅公司的负责人、员工、代理商以及“币商”总计27人被警方予以控制，几乎是在同一时刻，另一知名网游企业，也就是联众公司的棋牌事业部因相同问题被警方展开调查，当年9月，腾讯便宣告下架天天德州扑克，其余德州扑克运营企业随即陆续“离场”。

司法方面的相关材料表明，承德警方成功破获的东方博雅“涉赌”这一案件，其中对于该案件，承德中院于2019年12月27日作出了一审判决，该判决认定包含东方博雅董事长张伟在内的27人构成开设赌场罪，于本案中张伟一审被判处有期徒刑四年加六个月，还有其余相关人员最后的量刑处于有期徒刑三年直至缓刑这个范围不等。

此事发生于今年6月22日，河北高院作出了二审裁定，针对东方博雅德州扑克“涉赌”这一案件，原审判决当中认定的事实并不清晰，故而撤销了一审判决，并且发回进行重审。图片来源为受访者所提供的图片。

一审判决认定，自2011年起，东方博雅为推动其运营的博雅德州扑克游戏展开推广活动，先是同网名为“奇欢畅”的杨某纬所在的深圳奇欢畅电子商务有限公司签订合作推广协议，后又与网名为“MK”的廖某伟所在的武汉市弘恒瑞网络科技有限公司等订立合作推广协议，“奇欢畅”作为“渠道商”，发展了数量不一的下一层级“币商”，“MK”作为“渠道商”，同样发展了人数不同的下一层级“币商”，这些渠道商、币商为获取非法利益，先是借助线上游戏里所设定的“游戏房间”来进行游戏币的高价售出或者低价购入，而后在线下通过支付宝又通过微信按照给付方式收取现金。一种“二人牌局”形式，被渠道商、币商、玩家用来销售以及回收游戏币，借此赚取差价，进而形成了游戏币跟人民币的兑换渠道，吸引了众多参赌人员借游戏实施赌博行为。游戏平台借助游戏规则设定，抽取一定量游戏币当作“台费”来消耗掉游戏币，以此达成公司赚取利润的目的。

张伟身为东方博雅的法定代表人，还是实际控制人，在明明知晓上述情形的前提条件下，确立了游戏平台与币商之间分工清晰明确，彼此相互配合协作，利益一体的基本运营模式，并且进行指挥，加以控制，进而被认定东方博雅的运营模式属于非法行径，德州扑克游戏平台实际上具备赌博网站的性质。索红彬等 11 人，明明知道东方博雅德州扑克平台，有币商、参赌人员利用币商来实现游戏币与人民币的兑换，其本质上属于赌博网站性质，可他们仍旧受雇于东方博雅，通过控制游戏币的交易价格，为币商回收游戏币提供查询币源服务，为游戏币交易提供广告及交易渠道，指挥币商回收游戏币以稳定黑市价格等方式，和币商一起组织赌博活动。经过鉴定，在2011年1月开始，一直到2018年4月这个时间段内，东方博雅德州扑克游戏在境内的95个游戏联运平台，以及支付平台，实际所获得的收入达到了9.42亿余元。

张伟在一审判决之后，心里不服气。于是朝着河北高院那边，去提出上诉了。在2021年6月22日这一天，河北高院作出了裁决。这个裁决是二审裁定，裁定里认为一审判决所认定的事实，存在一些尚不清楚的情况。基于此，裁定把一审判决给撤销掉，然后发回到原来审判的地方重新对案件进行审理。

相关司法材料予以显示的是，在二审进行审理的期间之内，检方曾经提出了抗诉行为，其认为一审所做出的判决，针对案件里面的第二被告索某彬，所作的量刑是畸重的存在情形。而且呢，还有另外的情况，相关的法律文书里面也有明确记载表明：在对于“涉赌”行为所产生的收益所得进行认定的时候，一审判决该行为是把全部的共计95家平台运营德州扑克所获取的收入，统统都当作犯罪所得进而予以追缴的，这样的一种认定是不太妥当适宜的。经历了三年多的时间跨度之后，这样的一个案件再一次回到了最初的原点之处，有了新的进展情况。

能从原审一审判决书那儿看到的情况是，博雅德州扑克被判定构成开设赌场罪，这所指向的是在博雅德州扑克游戏进行运营的过程当中，博雅公司所发展的游戏币代理商出现了游戏币回购以及套现的状况。身为公司董事长的张伟，针对此情况是否“明确知晓，然而没有展开有效制止德信竞技，任由这种情况存在并发生”。司法材料表明，张伟在一审跟二审这两个阶段的辩护人都为他进行无罪辩护，声称他不存在被指控的犯罪行为，不构成开设赌场罪。

依据东方博雅网站所呈现的信息表明，深圳市东方博雅科技有限公司也就是博雅互动，于2004年时由张伟创建而成，它是在中国棋牌游戏领域排名靠前面的开发商以及运营商。在2013年11月12日那天，博雅互动国际有限公司在香港联交所成功实现上市，其股票代号是0434.HK。东方博雅借助自主进行研发以及多平台的精细化运营，塑造出了多款长时间经典的网络棋牌类游戏，像博雅斗地主、博雅中国象棋、博雅四川麻将等。