何时该用空气牌连续三次下注诈唬

在德州扑克里头，诈唬属于特别有意思的一部分，其中最刺激之时，乃是手持毫无价值的牌，连续三次开枪，进而迫使对手放弃继续参与游戏，以此获取面积较大的底池。然而，有许多玩家常常过度地运用此种策略，致使自身在诈唬碰见实力强劲难以对付的对手时，最终出局。

牌桌上，一个称得上好的三枪诈唬，是要结合对手展现出的形象，与对手所拥有的筹码量，还有自身呈现出的形象以及自身具备的筹码量之后，做出的一种综合考量的决定，盲目地进行三次bluff，只会将自己朝着淘汰的边缘去推进。

将要为大家分享的这篇文章，其详细地介绍了比赛里三次开枪所需的条件，是率先把不成熟意见引出，期望能对各位看官有启发，以此抛砖引玉。

我曾收到过的，极为精彩的扑克建议当中的其中一个，是当对手致使我陷入困境之际，思索他的打法，随后在碰上和自己状况相近的玩家之时，运用这般打法。这种逆向思维方式引领着我，去尝试连续开三枪诈唬。这种玩法往昔给我制造了诸多麻烦，因此我研究了自身的牌局记录，想要弄明白为何这种打法针对我格外有效，以及瞧瞧在何种情形下我能够运用这种玩法去欺负其他玩家。本文便是我的研究成果：

1、翻牌前被动

翻牌前，那些将原本就不强势的范围玩得一味处于被动情境的玩家，极易被那种连续进行三次开枪动作的诈唬手段所欺骗。还好，此类玩家在我所参与游玩的处于较低等级位置的游戏里广泛存在着。

借着去瞅玩家跟进以及跟注加注的情况，还有加注与跟注3 – bet的状况，以及在有位置的时候平跟和于大盲位平跟的频率，我们能够极为轻易地把他们给找出来。我曾有好多回判定他们的范围是最弱的，而且事实表明我是正确的。

不管在何时刻呢，只要有一位玩家于翻牌之前处在后位仅仅是跟注，并且他要是拥有强牌的话更有可能会加注，这般一来他的范围就已然存在了上限。要是他们频繁这般去做的话，他们的范围是不可能经受住多条街的下注的。

2、合理的下注尺度

把这种打法运用到实际中并使其产生效果，我察觉到在河牌阶段的下注尺度应该呈现出一种有理可循、有据可依且充满令人信服之感的状态，大致处于底池的70%至100%这个范围之内。不然的话，处于较低级别赛事中的对手们往往总会寻觅到跟注的缘由。

其下注低于七千百分点，鉴于已投入可观筹码，故而会选择跟注，并且在赔率方面表现良好。然而，当出现高于百分之一百底池的下注情形时，会有致使我们手牌呈现出过度类似诈唬之态势。对手或许会这般思索：“倘若他期望我跟注，为何他要加注如此之多？”这便意味着我需要自翻牌段起始，着手规划河牌阶段的下注尺度。

再者，我另外发现，唯若于翻牌之前能打出有效筹码量的略低于百分之十，于翻牌与转牌时大致做半池的下赌注行为，如此一来则于河牌圈更易于自然而然地打出百分之七十至百分之百底池的下赌注操作。这般注码规范于我所参与的游戏里头颇为常见。你们所处的级别也许存在差异之别。要是因有效筹码过深或者过浅，导致展开首次加注或者三倍加注不合理无法实现，那么我便会舍弃三枪诈唬行为。

3、翻牌圈和转牌圈的被动

要保证诈唬能够成功，我们另外得确定出第三种情形，此情形是，对手于翻牌前的被动之势会一直持续到翻牌那一步，并且还会持续到转牌那一步。

我得去确定，对手于没有强牌之际，翻牌之后不会针对我的下注去进行再加注。所以，我研究了一批翻牌前期用宽范围跟注的玩家，目标是期望在翻牌时能够有所击中或者击中听牌。要是他们想中听牌，那翻牌时最高存在着20%的可能性会击中强听牌。要是他们打算凭借强听牌去加注，只要他们并非用最差的牌频繁地加注，我的打法依旧是可行的。

当对手做出玩听牌的决定之际，他们存在三分之二的几率未中牌，所以我的打法不存在任何问题。唯独那种让我极为不愿看到的情形，就是对手击中了强成牌，像是两对以上的牌型。然而，他们在翻牌和转牌时却都呈现出极为被动的态势。一旦这种状况发生，我期望他能够运用顶范围来加注我，以此向我警示三条街里的诈唬会具有相当大的危险性。

幸运得很，多数玩家都会这般去做，缘由在于他们期望从强牌里头获取价值，又或者是面对危险的牌面之际保护手牌。

牌局记录被我回顾了，不少我采用三条街下注诈唬的手牌被我发现了。

在下面这个例子当中，盲注的级别是400/800 ，底注为80，处于前位、有着29K筹码量、打的松且被动的玩家开启了池子并选择跟进。这种情况对于他来讲并非是罕见的状况，我曾经有过见过他运用3 – 2同花以及7 – 6非同花去这么做的经历。在翻牌之后他会表现得极为被动。

此玩家达成了那三枪诈唬的头一个以及末一个条件，前面位置先弃权不玩轮到我这儿，身处的是大盲位，筹码数量为四十千，手上拿的是KJ这两张手牌，我加到两千四百，对手跟着投下筹码。

有一个关于下注尺度的小提示，在400/800这样的级别当中，针对处于前位跟进状态的人，我所加注的注码略微低于他有效筹码量的10%这么个情况，大约是大盲的三倍，此注码是十分令人信服的，这便满足了第二个条件。

要是游戏级别为150/300 ，那加注到大盲的8倍乃至9倍就颇具危险性了 ，如此我便不会去尝试诈唬。这意味着 ，要是处于150/300的级别 ，对手不乐于跟进 ，却偏好加注 – 跟注 ，我会在他加注到900之后再将之加注到2700 ，并且施行连开三枪的诈唬。总体而言 ，这个玩家的范围得宽松 ，可以是跟进者也能够是加注者。每种玩家都要有具备针对性的策略。

你大概留意到了，我加注涵盖好多两高张，即便倘若我的对手也知晓这一情况，进而抉择英勇跟注我于河牌时所作的全下动作，选用诸如8 – 6或者T – 8这类的牌，他依旧存在70%的概率选择弃牌，就算哪怕我推测他在慢玩KK、AA、44、22或者9 – 7，当面临全下情形时，他的弃牌率依旧为63%德信竞技，这表明即便就算我碰到最差的局面，实施连开三枪的诈唬亦是能够盈利的，要是若想针对我的打法，对手就得堵上自己的锦标赛时的生命，而且手牌或许可能仅仅只是第三大的对子，甚而有可能都没有踢脚牌。这种情况发生的概率微乎其微。

结语：

正同你见识到的现状一样，那种连着打出三枪的诈唬手段可是存在着好些门道的。从事这一职业的玩家常常选用这样的方式去压制那些业余的选手，就如同针对我的这般情况。以我自身作为例子来讲，我并没有多少能够获胜的几率，牌面又没有什么得以被选中命中的情况，而且也并不需要对手在处于河牌阶段时表现得格外谨慎，然而就是这样的打法却能够产生盈利。我的这种打法依旧是有可能被利用盘剥的，只是在河牌阶段勇敢地选择跟注却并不足以对我进行实质性的盘剥。

对付这种玩法的唯一办法是减少进池，或者着手学会加注诈唬。总体来讲，这两种调整，若针对松且被动的业余玩家会极为困难。对他们而言，前者听起来过于保守，后者又太过激进。他们个性非常突出。等我依循其特点判断，并在牌桌上找出他们时，他们已然输局已定，无力改变。