玩太多起手牌？这组数据给你答案

那张图所呈现的是，每百手牌能赢到差不多1BB的处于“巅峰”状态的牌手，也就是赢利最多的牌手，大概会游戏15%的起手牌。然而，游戏22%起手牌的被称作“普通”的网络牌手德信竞技，那是用小方框标记的，平均每百手牌会亏损5BB。那张图向我们传递出这样的信息，VPIP大约为15%的牌手属于最大的赢家，而VPIP约为22%的牌手则是大输家。需要留意的是，游戏之时太过谨慎，即玩得太紧，给我们赢率带来的损害，远远比不上玩得过于随意，也就是玩得太松。

然而，这条曲线不一定就表明，15%的VPIP值就是“最优的”，实际，VPIP为15%的牌手那可是各种各样什么人都有，所以，其中最厉害的牌手每百手赢利远远超过1BB，实际上，最优秀的网络牌手好像能够靠着玩超过15%的起手牌来获利，我运用好多方法去分析原始数据，结果显示，最理想的网络扑克VPIP是15 – 16%。

2、现场扑克VPIP

为现场扑克去制作出一张与之相似的曲线图这点几乎是不可能达成的。然而，我们能够借助计录数百手曾经出现过的牌局进而得出一个颇为可靠的平均VPIP值。我于四家拉斯维加斯扑克室开展了这样的工作，最终发现拉斯维加斯现场扑克的平均VPIP大约是37%。

某些桌子相较其他桌子更紧些，不同扑克室之间的VPIP差距极小。早上的桌子或许稍微会紧一点儿，周末的牌桌则会松一点儿，不过差异并不十分显著。就连2/5美元的拉斯维加斯现场局也是这般的松。

所以，拉斯维加斯的小额投注牌局相较于网络小额投注牌局要宽松许多，这下这种境况对于拉斯维加斯牌局的最为理想的VPIP值会产生怎样的影响呢？

拉斯维加斯的低注额牌局，玩得极为松散，这不是设计最理想的VPIP时所考虑的唯一因素，因为拉斯维加斯的牌局，平均每个底池有更多牌手参与，并且他们玩得比网络的牌手差許多，平均底池也更大，这意味着我们应该能够在拉斯维加斯游戏更多的底牌，特别是我们有位置优势的时候。

然而，不要过度放纵地玩耍。不能凭借与对手相同数量的牌，通过常规游戏来使收益最大化。倘若拥有丰富的翻后技巧，并且在后面位置增添一些“额外”的牌，那么应该能够将“最优”的VPIP值提升至20%左右。

最优VPIP值到底是多少，我们永远都不会清楚知晓，不过呢，就那种轻松的现场局而言，20%是个还算合理的初始目标。要是牌局比平常更紧一些，翻前跛入的玩家数量比较少，最终形成的底池也比较小，那玩得紧一点往往是个不错的调整。至于那种超级松还特别被动的牌局，大致上我们能玩得更松一些。

最终影响你游戏松紧程度的因素是你翻后打法的质量，若你在VPIP为20%时只是一名稍有小利的牌手，那你应当考虑玩得紧些，一旦你弥补了自身翻后的重大漏洞，便可以考虑增添一些边缘牌，尤其是在后面位置时。

值得特别予以说明的是，我们先前的探讨仅仅考量了平均VPIP值，然而却将位置的重要性给忽略掉了，关于这一点在此就暂且不进行详细阐述了。