无限注德州扑克书籍：解析未加注底池中的翻前打法

对抗短码选手

你的底牌：Q️J️

行动：首位玩家把牌丢弃。你增加赌注至三十五美元，这个时候轮到处于庄家那一方且具有行动条件 玩家采取行动。

身处后位，持有一手具备一定牌力的强牌，我们决意要用Q️J️展开一次标准的底池尺度加注。

处于我们正左边方位的玩家，其筹码数量是19个大盲。经由我们过往的牌局情况，我们了解到这是一场专业性质的短码局。

何为短码

拿着最低买入（20个大盲）进入牌局，然而离开牌桌之际，手中握有的筹码数量（像30个大盲那般）比最低买入要高，如此这般的牌局就被叫做短码。此策略旨在尽可能早地实施全压，进而迫使处于满员桌的玩家作出一个艰难抉择。举例来说，在上述手牌案例里，要是处于庄位的短码选手实施全压，而且盲位选手中存在想要玩自己手牌的人，那么他们要么跟注$190的加注，在没有位置优势的状况下构建一个翻前大底池，要么进行一次高额的4bet，打造一个翻前的巨大底池。要是处于盲位的那两位选手，还有我们，统统都选择跟注这种行为，那么在翻牌圈的时候，底池所拥有的额度，就会处于大概60个大盲这样的情形。要是在这之后，我们当中的随便一个人，被迫做出弃掉自己手中牌的举动，那么这也就表明，短码玩家存在赢得额度是他筹码量好多倍的底池的机会，只不过他得打败另外一名对手才行。

这属于短码选手所具备的固有优势，他有能力在不必惧怕反向潜在赔率的情形下实施全压举措，与此同时，牌桌上的其他玩家却不得不忧心其他深码玩家进入底池进而迫使他们弃牌。

处于其他短码优势状况下所拥有的正确策略相对而言较为容易，原因是有一名短码玩家在翻牌圈之前会做出诸多决定，并且这些打法都是存在算法的。鉴于这一点，短码玩家能够在同一时间进行更多桌的游戏，有时每小时的收益也会更高。

但也存在缺点：

一名短码参与游戏的玩家所拥有的最大赢率，是比那些深码参与游戏的玩家要低的状况，借助于对5BB除以100手牌以及12BB除以100手牌这两者进行对比，便能够看出其中存在的区别。

游戏短码趣味性极度匮乏，毕竟常常须在相近牌况里作相仿决定。

那些短码玩家，在筹码量实现翻番以后，就不得不离开现有的那张牌桌，然后去到另外一张全新的牌桌，这毫无疑问增加了许多工作量。

短码玩家大体上被扑克圈当作能够淘汰的群体，因而他们始终冒着改变游戏规则的风险去打牌，像是开展一种最低要有买入尺度的加注。

短码玩家往往被别的玩家讨厌，主要缘由是，有太多像他们这样的选手存在，会致使牌桌势态发生变化，而这是其他玩家能够加以利用的。因为短码玩家碰到加注就会选择全压，进而使得加注者放弃继续打牌，深码玩家要么缩小自己的加注范围，要么降低自己的加注幅度，持续这样进行调整，会以一种难以言明的方式改变牌局的动态变化。

此外，好多深码玩家浑然不知该怎么有效对抗短码玩家。他们会做出差劲的跟注以及加注行为，进而致使短码玩家从中获利。为保证你并非这类人，本章节会给出一项击败短码玩家的靠谱框架。确切来讲，就是要想妥善对抗他们，你得清楚他们怎样玩牌，因为正确的应对策略大体上会跟他们的策略相同，除非在碰到一个大底池时你也得考量反向潜在赔率。

最后，有一个对于短码玩家而言常见的误解，那就是有人认为他们打得状态紧凑，并且手中握着强牌，可这是不正确的。优秀的短码玩家，其极大收益都源自弃牌权益，而且通常会在摊牌这个环节出现输钱的情况。

一种短码玩家的策略

像上面所提到的那般，短码玩家的收益源自两方面，其一为弃牌权益。

2. 糟糕的跟注

拿完全20BB这样的数值去对抗一个3.5BB的加注动作，这属于是一种具有较大尺度性质的加注行为，此情形意味着玩家针对这种再加注的情况，本能地把自己的打法给收紧了。可是呢，但随着你逐步加入到后期环节里头，你就会察觉到，变得过度紧凑起来是犯下了一个错误。当处于短码状态的玩家处在盲位的时候，这种情况就显得尤为正确了。他们内心渴望凭借全压这种方式去偷盲者，以此来达成自身的弃牌权益。

另外有一些玩家，步子跨得太过火，用两张随意的牌跟注接着再加注，想要麼战胜短码玩家且赢回自身的20bb以及底池里的其余钱，要不然输牌让短码玩家脱离当下身份。虽说这对使一名令人厌烦的短码玩家在你所在牌桌消失而言是个有效的短期策略，然而从长远视角看都是有成本的，短码玩家会获利，进而变相地在激励他们维持这种牌风。要是不再有利润可图，他们很快就会停下这种短码打法！

故而要战胜短码玩家，我们得寻觅一种游戏策略，此策略能用任意两张牌，在牌风趋向更紧与情绪跟注之间达成，与此同时，对于我们的牌风以及思考方式，要来一些必要的基本层级的调整。那就让我们着手展开吧。

基本调整

对于有短码玩家的那个牌局，在你进行加注之后，常常会遭遇被破弃牌的状况，所以你期望把自身的损失降低到最小程度。要达成这一点，最为简单的途径就是减小你的加注尺度。在一局牌局当中，有这样一名短码玩家，他绝对不会跟注你的加注，不过在翻牌前，他始终都会选择全压或者弃牌，很显然加注到 2 个大盲视作最佳策略。当被破弃牌的时候，这就是你有可能输牌的数量，然而此时你依旧存在嬴池的可能性。另外一个调整是，在前位加注少量手牌，如此一来你就不会频繁地因他们全压而弃牌了。构建这种设想，你去加注一个由百分之四十手牌所构成的范围，然而仅有百分之八的手牌用于跟注一个全压。这就意味着你会弃牌于一个全压的概率为百分之八十，百分之二十的时候你会选择跟注，并且在这百分之八十的全压时段你会输掉自己的初始加注（发生概率不算大）。但是，你的常规策略不应该让自己处于前位用百分之四十的手牌去加注，因为你的全部对手不论是不是短码都能够进行3bet。

被短码玩家进行 3bet，和被常规玩家 3bet 存在唯一区别，在于你认定自己手牌好到足以入池时，底池的尺度。要是 3bet 下注者是短码玩家，你最多能赢 20bb。要是 3bet 的玩家是深码玩家，那你能赢走（或输掉）全部筹码。这说明对抗深码玩家，你手牌范围对抗 3bet 是有利可图的。所以对抗深码玩家的 3bet 时，你可以稍微多弃掉些牌，或者持有稍微宽泛些的开池范围。

但是，当你对抗一名短码玩家时，你不能把自己的开池加注范围过度收紧，特别是在处于偷盲位置的情况下。因为好多短码玩家不乐意采用跟注加注这种方式来进入翻牌圈，他们或者频繁地对偷盲者弃牌，或者全压你的范围，然后碰巧把你的钱赢走。所以要是你处在庄位，两名盲者玩家都是短码，那就试着用你40%的手牌加注到2bb或者2.5bb，以此来剥削他们的弱点。

3bet短码玩家

6人桌里有不同种类的短码玩家，首先，要清楚的乃是他们属于进行最低买入的弱势选手，然而，他们并非我们这章要探讨的对象，原因在于他们不会运用一个强劲的短码策略，不论是20bb还是200bb，他们极有可能采用同一个策略，对于完全短码玩家以及半完全短码玩家，主要分成两类：

1. 紧打/激进的玩家会游戏他们差不多15%的手牌。

2. 松打/激进的玩家会游戏他们差不多20%的手牌。

留意没有被动类型的短码玩家情形，鉴于他们首要收入源头恰恰为弃牌权益。要是你施行一种被动策略态势，你便不会拥有任何弃牌权益状况，这样一来即构成绝大多数成功该短码玩家是松打或者激进类型的缘由所在。换句话讲，他们将自身弃牌权益实现了最大化情形。

跟紧打、激进型的短码选手对抗时，你的行动能稍微直接些，因为他们只用最优质的底牌去加注、再加注。然而对付松打、激进型的短码玩家，你得多花些心思，因为他们会设法逼你在宽泛范围里弃牌，迫使你放弃加注或者盲注。一定要记住：对短码玩家而言，赢得盲注是个好结果，因为这是一种不在摊牌环节就能让自己筹码量提升7.5%的打法。

聪明的短码玩家会在后位积极主动展开进攻，当对付他们时，你就得捍卫自身盲注。你可通过跟注他们的（最低尺度）加注来实施防守，然而我们在前面“偷盲”部分已见识到，这可不是一种有效的捍卫打法。另一种不错的打法便是进行3bet。

在理想的状况之下，去对抗一名短码玩家时，你能够采取最佳的短码策略。然而，要是在这一局牌当中，存在着其他玩家属于深码这种情况，那是会对此阻碍你进行那般行动的有力因素。但假如你身处的底池里面仅有一名短码玩家，那么此时，你能够运用他们曾经用过的相同套策略，对他们的加注实施全压这一行为。

设若在这一局牌里头，存在着别的玩家的时候，存在着别的达成相同目的的风险更低的打法。请瞧下面的这个例子：

你在庄位，底牌是9️9️ ，假设有一名短码玩家德信竞技，其筹码量为19bb ，从关位加注到2.5bb。

这手牌的状况好到了能够进行3bet以及全压的程度，然而在与另一位深码玩家对抗之际，却没好到足以投身于一个翻前大底池的游戏当中。所以你能够做的便是开展一个大约为9bb的小额3bet。明显地，这个3bet致使其他深码玩家不太具备跟注成为可能情况（要是你仅只是跟注或者再加注6BB，他们或许会跟注）。当行动轮到短码玩家之时，他们的选择涵盖弃牌、跟注6.5bb之后再加注或者全压。

要是他跟注之后又进行再加注，那么他便是在不存在位置优势的情形下，运用剩余的11bb去参与游戏一个翻拍圈的17.5bb底池。多数时候，这是一种难以形容的牌况，所以他要么选择弃牌，要么选择全压（翻牌前）。要是他选择全压，你就只有跟注这11bb的选项，不存在别的选项。

于是乎，在短码玩家的情形里，你那小额的3bet事实上等同于一次大额下注，然而与此同时，这又使你得以摆脱当遭遇4bet时自己只能无奈弃牌的那种输牌局面。所以，面对激进的短码玩家，要实施小额的3bet，而且别迟疑去跟注他的4bet。哪怕对抗的是一个堪称最强的范围，你依旧处于一个被套牢的底池之中。

最佳打法

扑克玩家主要依赖启发性概念以及他们的策略范围，然而几十年来有诸多与之相关的数学问题在被研究，它在圈内称作“博弈论”，对于扑克玩家而言，追求是将期望值最大化，要是不考虑比赛情况而试图运用博弈论概念，那给人的感觉就会是无知的。

令人惋惜地是，扑克呈现为一种极为复杂的游戏。针对6人桌无限德州扑克而言，博弈论、计算机以及算法都难以趋近一个满员桌的最佳策略。然而，我们并不需要去解决全部的牌局，我们能够在局部较为复杂的扑克牌况当中运用博弈论，短码玩家都特别擅长于此，因为他们一般很有可能会在翻牌圈全压。这也就意味着他们的策略会生成许多可以解决的博弈论牌况。

我们会针对一种情况展开详细分析，这种情况是，所有人都在小盲位玩家时弃牌，此时有效筹码量处于20bb。要注意，他具备选择纯粹性跟注的能力，通过这种跟注能使大盲位选手无需付出筹码就进入翻牌圈。然而，因为赢得一个就占他筹码量5%的大盲的价值，以及大盲位在翻前依旧能够展开行动这一事实，所以这并不是他打算要去做的事情。

所以，小盲位的行动，要么是弃牌，要么是加注到某个尺度，要么是立即全压。加注一个小于全压尺度的额度，会给大盲位进入翻牌圈的机会，尽管全压实际上会给小盲位诈唬的机会。在我看来，这也与我的经验如出一辙，对于20bb筹码量，两个选择的期望值差不多是相等的，但是由于全压是两种解决方案中较为容易的一个，所以我们研究这个策略。从小盲位来说，对于较小的有效筹码尺度，它始终都更适于全压或弃牌。

存在一个令人感到遗憾的所属领域，未曾有着一个直接的公式拿来用以对一手牌对抗另一手牌展开权益方面的计算，这样的牌况是根本不能够借由代数予以处理的。存在这样一种情况，那就是我们是会去率先考量这样牌况之下的处于最佳状态的打法的，在此之后再对一系列的解决方案进行探寻。所以就让我们即刻着手开展相关行动吧，首先要做的是让我们以极快的速度去对一些在基本博弈论范畴之内的世界展开回顾。