德州扑克牌局全解析，带你看透牌局奥秘

下边的这一手牌，对这个原则做出了很好论证，那场豪客赛里，我不久前和Stephen Chidwick有过交手，这手牌就出自那个牌局。

Stephen定然是一名极为厉害的牌手，并且还是我的好友。我们在这场豪客赛里有过多次交锋，且我们都运用了一种经过诸多研究的游戏风格。我晓得，Stephen对每个比赛场合的理解不逊色于任何选手。

这手牌出现在最终桌的时候，当时剩下九名选手，我是大筹码，Stephen也是大筹码。盲注是10000/20000，前注是2500。在这手牌一开始之前呢，Stephen大约拥有120万筹码，处于第二位，我大概有96.5万筹码，位列第三。

我俩的筹码数量，跟筹码最多的那位选手相比，极为接近，然而，其他所有人的筹码量都少之又少。虽说这表明我俩并没有太多引发激烈冲突的动机，要是我俩一道打一手牌，或许我俩是愿意维持一个规模较小的底池的，可是，这种情形并未出现。

翻牌圈击中天花

翻牌前，前面的玩家全都弃了牌，我处在按钮位置，手里拿着Q2。因存在那么多前注，并且在大盲位置的Stephen，兴许没多少凭借太宽范围对我进行3bet的动机，所以我决定做最小程度加码，维持一个较小底池，结果Stephen跟注了。

呈现在牌面之上的是KT9，于翻牌圈之际我成功命中了同花，处于这般状况下我所着重斟酌的是怎样促使全部筹码都进入到底池之中，换而言之，当Stephen做出check这一决定的时候，我已然在为随后展开的回合筹备着了。

哪一种是最合理的下注尺度，我得去确定。我的牌强到超乎寻常（是第二坚果牌），并且不存在任何会迫使我在转牌时弃牌的情况。我既不想下注小得可怜，也不想下注大得离谱，于是我决定进行一个恰好比底池大小超出40%的中等程度下注。

纵使是最为出色的牌手，对于ICM模式怎样对翻后打法予以影响德信竞技，也并非十分清楚。ICM的关键之处，不光在于明白翻前运用哪些牌去跟注，还在于晓得如何在翻后把控底池的规模。

在这个公共牌面，我预计不会常常被通过检查然后加注，也就是说理论来讲我能够下很大的注，然而值得指明的是，我应当在这个公共牌面用好多牌进行检查，因为一旦我开始在这儿用随意的顶对来下注，Stephen就能够开始通过检查然后加注，以此来惩罚我。

诸如这般翻牌协作性相当高的公共牌面情形，Stephen能够获取诸多同花、诸多顺子以及些许两对。与此同时，我会去下注的牌很有可能是已然成手的同花或者具备一些潜力能够做成同花的牌，像是A7x或者Q8x这类。然而AxKx以及KxQx这类没有任何一张红桃的牌对我而言是一次简单的check，并且我也会运用许多错过翻牌的其它牌进行check。

Stephen跟着加注我的持续下注行为，致使底池略微超过20万筹码。跟着加注之后这一情况所涉及的范围，涵盖了所有同花以及针对我依旧具备一定胜率的牌，像什么AXx、Kx9x、Tx9x等等之类的，尽管这些牌出现的几率极少极其少见。他时常会出现一种没有同花去听牌现象的顶对（以及类似这样的牌）。

Dominik Nitsche，这位获得2017年WSOPE一滴水冠军的人，其图片被本文作者所拥有，该图片存在于本文之中，是关于他的，是他夺得冠军时的图片。

转牌圈的下注尺度

到了转牌圈的时候，需要值得牢牢记住的是，我的那张牌是特别非常强大的，实际上而言随便不管发出来出现什么样子的一张牌，那都是属于坚果牌，哪怕就算是公共牌已然出现了对子这种情况，并且转牌是K，刚好正好恰好出现了对子。

斯蒂芬依旧在进行检查，我推测他会运用全部的牌来如此操作。他的范围涵盖了所有并且是其他的同花，以及众多的葫芦组合，应当不是99或者TT，他极有可能会使用这些牌在翻牌前进行三倍加注。

这儿筹码量颇为关键，我存有87.5万筹码，此数量近乎底池大小的4.5倍，要定夺下注多少，若手持小同花，像是6高同花，我的抉择会较相近，我或许偶尔会接着check，可我这儿的牌着实极强，没法不下注。

在这儿做超额下注，我认定这就是打光筹码所需的最佳方式，所以现在会拿约二十六个万的筹码去下注，这筹码数量大概是底池大小的一点三倍。要是Stephen选择跟注，那在河牌圈的时候，我刚好能够去下个底池大小的赌注。

恰如先前所说，他这儿会存有诸多Kx Xx牌，着实难以舍弃，这般下注的规模致使他置身于一个极为艰难的情境之中，状况是他晓得我有可能拿到先前讲过的A7x或者Q8x（抑或是其他附带一张红桃的随意牌）。

这个发生在大额转牌圈的下注若要起到效果存在着另外两个缘由，这两个缘由均需从翻牌圈开始说起。其一是我于这个翻牌面并无拿来用于下注的诸多牌（我也并非时常能拿到没有同花听牌的顶对）。其二是他于翻牌圈的跟注意味着差不多他的全部牌都具备可观的胜率（涵盖那些KxXx牌）呀。

Stevie的困境

咱们要讨论一下，我进行超额下注之后，Stephen所处的那种困境，此刻我会提前去透露一下，Stephen的真实底牌是什么呢，是74，它是一个能组成小同花的牌型哦。

我所采用这种玩法之中的些许牌，已然将他给弄得彻底溃败了。我有可能拿到的别的牌，像是AXx这类，去和他的小同花进行对抗，也是具备一定获胜概率的。

他没办法弃牌，要是他选择全压，他清楚如果在这种全压情况下，我是不会用好多比他差的牌去跟注的。假若他只是选择跟注，那么当我在河牌圈进行全压时，或者当河牌又出现一张红桃时，他该采取什么样的做法呢？

Stephen Chidwick

存在这样一个决定，该决定极为困难，于跟注以及check – raise全压二者之间，情形十分接近。倘若我处于他那般境地，极有可能在此处选择check – call，随后在河牌圈再次施行check – call这一行为（前提是河牌并非红桃或者河牌未形成第二个对子）。

斯蒂芬寻思了一阵儿，随后决定进行检查加注并全部押上，并且我开展了一次轻松的跟注行为。河牌阶段没什么影响，我一下子变成筹码数量最多的那个人，并且斯蒂芬成为了持有少量筹码的选手。

当时，我对于Stephen采取的全压行为，略微感到有些吃惊，原本我是认为，他会运用大多数牌进行check – call操作的。然而，当我看到他手中的底牌之时，我发觉这是能够说得通的。

可以这么讲，我压根就未曾想到过，他有可能在全压之后，手里攥着一手葫芦，我估摸他会凭借这些牌进行check – call，并且期望我能在河牌圈做出改进，我同样清楚Stephen相当厉害，他不会在这儿用没有红桃的顶对进行全压，如果他在这儿过度玩明三条，那会显得很怪异，尤其是考虑到ICM的影响。

实际上，我反复思索，要做出这般选择，Stephen非得恰好持有一手小同花才行。显然我极具运气，在那种情形下，我们发到了两手那般的底牌。

总结

当然，在转牌圈的时候我进行了超额下注，这一点在此处是相当重要的，正是它保证了我是把所有筹码通通投入到了底池之中。

我感觉，大部分人于这种情形下，不会去进行超额下注，而是会挑选一个正常的下注幅度，（Stephen仅仅会跟注）。要是如此，鉴于筹码底池比，我在河牌圈很难去做那种超额下注全压。

于转牌圈施加高额下注，尽力扩展了我劫掠KxXx以及弱同花的可能性，并且还成功保证了，当河牌圈出现红桃，且我们双方皆checked时，我能够收获一个更为庞大的底池。

我得补充说明一下，好多围绕这手牌展开的讨论，在50BB有效筹码量的情形下是适用的，然而到了100BB或者更多有效筹码量的情形时就不适用。（要知道在100BB有效筹码量的状况里，Q大同花玩起来可能会更费劲呢）

这个手牌所表达的是，当存在有可能允许公共牌面出现的情形时，你应当尽可能早地将筹码全部用光。换一种意思来讲，在一个于许多时候你都并不想要去进行下注的特定场合里，你恰好拥有了这么一手极为强大的牌，鉴于此就应当去思考做超额下注这件事。