德州扑克六人桌不同位置的起手牌范围有哪些

德州扑克六人桌在不同位置的起手牌范围

在开始玩牌的时候，对于起始阶段应该选择玩哪些牌，不存在一个固定不变衡量用的标准。下面要讲的这些我给出的起始阶段手中持有的牌啊，能够当作你去制定属于你本人自己构建起手牌范围时的一个参考依据。

首先陈述一条准则，那就是开始发牌的时候都得进行加注操作，而不要选择平跟进入底池。要是在你之前已经存在有人选择平跟进入底池这种情况了，那么你能够选用一些具有一定投机性牌力的牌跟着选择平跟进入底池。然而要是你是那个开始发牌的人，无论如何都理应去作出加注这个选择。

下面是在各个位置的open raise range。

UTG：20.66

处于枪口位的时候，你去玩牌要把控得更紧凑些，然而在六人桌当中，也并不需要太过紧凑。在这个地方，我所给出的UTG起手牌涵盖了20.66%的牌，它们分别是：ATo及以上的牌型，KJo及以上的牌型，22及以上的牌型，54s及以上的牌型，75s及以上的牌型，Q9s及以上的牌型，K9s及以上的牌型，A2s及以上的牌型。

为何某些看上去还不错的牌，像是QJo，没被纳入起手牌之中呢？原因在于，面对我方处于枪口位的open，对手会运用一些更为紧的范围进行跟注，在这种情况下，QJo容易被主导，进而赢率相对较低。举例而言，倘若对手使用前10%的牌来跟注或者3bet，QJo针对这个range的摊牌赢率是32%，而54s的摊牌赢率则为34%。

另外，我们期望自身牌力范围在翻牌之后的各类牌面情形下，始终保持具有构成能产生威胁的牌面的可能性，由于我们牌力范围里含有的组成是高牌的组合已经足够繁多了，因而我们应当增添若干小同花连牌的来强化我们含底牌牌力较弱的组合状况呢，这正是致使我们会舍弃如QJo、KTo这般由两种形成牌面构成因素是高牌的组合，转而挑选包含54s这种小同花连牌的原因呀。

在这里，我也给出LeakBuster（一款扑克软件）所推荐的处于UTG范围的数值，即为14.2 – 20.7。

也就意味着，你于UTG能够进行更为严格的把控，然而最为严格的程度也不能低于14.2 ，同样情形下，最为宽松的程度也不得超过20.7。

MP：21.87

MP以及UTG均被称作前位（EP），二者都理所应当玩得严谨紧绷些。在此处，MP的open range仅仅是在UTG起手牌这样的一个基础之上德信竞技，增添了96s+以及K8s。

LeakBuster推荐范围：16.6-22.7。

CO：27.6

处于CO位时，玩牌的风格能够相对较为宽松些，这是由于在其后面仅仅存在三个玩家，并且当BTN选择弃牌的情况下，自身便拥有了位置方面的优势。在此处，我所推荐的CO起手牌涵盖了：A9o及以上的牌型，全部的Broadway牌型（两张数值超过T的高牌被称作Broadway），22及以上，54s及以上，75s及以上，96s及以上，Q7s及以上，K6s及以上，A2s及以上。总计占比为27.6%的牌。

LeakBuster推荐范围：23.8-30.9。

BTN：47.81

有大量的牌，在BTN的时候，可以用来open raise。我推荐的起手牌，像上图展示的那样。

LeakBuster所推荐的范围是，47.6至59.6。能够看到，我于BTN位置的开牌范围偏向于紧，这是由于越朝着高级别发展，BTN在偷盲时越容易遭遇3bet反偷致偷不成，此时open raise过多边缘牌也就没太大意义了。当然要是你所面对的两位盲位玩家较为温顺，那么你在BTN位置也能够玩得更松一些。

SB：43.29

假如前面四个人均选择弃牌，便轮到 SB 展开行动了。SB 只与一个对手相对，但他拿到的起手牌范围应当比 BTN 更紧凑些，之所以如此，是由于 BB 在位置方面对他具备优势。在此处，我所推荐的起手牌范围跟 BTN 相比较，减去了 K8o 到 98o。

LeakBuster推荐范围：32.8-46.7。

在确定了各位置那有着紧密关系的open raise range之后，又出现了一个与之紧密相连生死攸关的问题，即要是被3bet了，那么对于那些牌来说，哪些牌是要弃牌的，哪些牌是要跟注的，哪些牌又是要4bet的呢？

有一些教程，会去推荐某些固定的对抗3bet的牌型，像88以上的牌型，AQo及以上的牌型，AJs及以上的牌型。我觉得这样是不科学的。一旦采用了这种固定范围，就会引发一个问题，那就是面对3bet的时候，前位跟注的情况会过多，而后位弃牌的情况又会过多。

倘若我们弃牌数量过多，那么对手能够运用大量的牌来进行3bet，如此我们便会遭受剥削；要是我们跟注数量过多，那对手只会使用最好的前5%的牌来3bet，这样我们同样会遭受剥削。假设我们想要不遭受剥削，那我们对于3bet的弃牌率就应当维持在一个恰当的范围。我觉得面对3bet时弃牌率应当保持在40%到60%之间。

要是我们期望弃牌率为50%，那就在每个位置的open range里，去除50%的牌，剩余的那些牌就是我们拿来对抗3bet时所采用的牌型。

跟注这一行为，或者给对手4bet，此二者都属于对抗范畴，那么该按照怎样的比例去分配？我并不属于那种热衷于执行4bet打法的人，尤其是在有效筹码大概只有100BB的这种情形之下。所以说我进行4bet的频率是比较低的，然而这点并不等于我所拿的进行4bet的牌型里面只是包含着那些强牌，在4bet范围里同样是应当有着强牌以及弱牌相互混合着的。

EP面对3bet

详细来讲，于UTG以及MP这个范围之中，在Oop的状态下使得Call 3bet呈现出如下这般的范围：

要是不存在位置呢，跟注3bet的范围理应较为紧凑（5.32%），这儿牌型上面所呈现的数字代表着跟注概率。就好比77上面的数字是0.3，这说明77具备0.3的几率会去跟注。

小对子为何要以一个较小概率跟注呢，原因在于要是小对子每次都跟注，那么它在EP的跟注3bet范围就会太过松垮，然而我们又期望自身的range在低牌牌面具备威胁性，此时最好的解决办法便是小对子以一个较小概率跟注。

EP 4bet Oop的范围如下：

选用QQ +与AK混合了部分弱牌，强牌跟弱牌的比例维持在2比1，如此一来，你4bet之后，要是对手选择all in，那么平均三次里面会有两次你会进行跟注，进而致使对手不敢轻易对你的4bet展开all in。

上面所讲的，是EP在面对3bet，且自身不存在位置优势时的应对处理方式。要是存在位置优势呢，即发起3bet的对手源自盲注位这种情况，此时EP跟注3bet的范围能够相对更宽松一点。就如同下面所展示的这样：

把EP Call 3bet Oop当作对象来比较，在有位置的情形下，小对子跟注的概率从0.3提升到0.5，此外加入了三手同花连牌，分别是T9s，还有87s。

4bet的范围和Oop时一样。

CO面对3bet

要是CO不存在位置（这表明发起3bet的对手乃是BTN），在这种状况下的跟注3bet以及进行4bet的range，和EP面临3bet有位置时的range是相同的。

倘若CO存在位置，当下的range相较于不存在位置的时候，会更加宽松一点，跟下面所呈现的该图一样，是这个样子喔：

这时的AA，会有0.5的概率跟注被注意到，对手在盲注位3bet CO的range不强，若AA4bet对手很大概率弃牌，所以适当地用AA平跟3bet更有利，这同时加强了我们跟注3bet的range，让对手不敢随意对我们诈唬。

CO 4bet IP的range如下：

还是将强牌与弱牌按二比一的比例进行混合，然而这时的弱牌转变为A2s至A5s了，鉴于以往的ATs、KTs等牌在这个范围里已然变成中等牌了，则用来跟注会更恰当些。

BTN面对3bet

BTN总是有位置优势的，BTN跟注3bet的范围如下：

在BTN，鉴于我们会运用47.81%的牌去偷盲，因而面对3bet时，我们也要采用大概20%的牌型来对抗，如此弃牌率才不会太过偏高。

BTN进行4bet的范围如下：

这里，4bet的弱牌，从A5s变为A2s后，又变成了A9s到A6s，这是由于，前者是更好的投机牌，有着更大的中顺子的潜力，所以，相较于后者，前者更适合跟注。

SB面对3bet

跟注3bet的range：

SB 4bet的range：

能够看到，相较于BTN，SB在面对3bet之时，更倾向于4bet，这是由于SB翻牌之后不存在位置，因而更乐意快速打自己手中的牌。

六人桌各位置的open raise range如上述，面对3bet时的处理也是如此。需补充说明一点，这里的3bet是指加注尺度接近底池大小的那种3bet，倘若对手的3bet加注比较小，那么相应地，你自然应当用更多的牌去跟注3bet。

若人数比六人多，那位于前位的你要玩得更谨慎。若人数比六人少，那你按六人桌的对应位置玩就行。比如说，要是是四人桌，你处于第一个位置，那就如同六人桌里的CO。采用CO的起手牌就行了。

本期quiz如下图所示：

存在这样一个玩家，称之为SB，其具有VPIP/PFR为21/10这样的情况我拥有关于他的200多手的数据，依据之前的数据可以看出，他打牌的方式算得上是中规中矩他的AF仅仅只有1.4，由此可见其牌风相对比较弱除此之外，他的3bet频率仅仅只有1.1%。

目前，处于河牌阶段，对方选择了check，这种情况下，我究竟该采取怎样的处理方式呢？将此当作最后的思考题目，留给大伙去思索一番吧！https://www.moshike.com。