扑克迷 |这就是投注的目的！

获得概念性理解

若你有个才刚开始接触扑克的友人，你正着手帮他提升水平，在探讨相关概念之际，他提出这样的问题：于占据有利位置的时候时，为何我们时而选择下注或者加注，时而又进行check或者跟注呢？

不管某人水平咋样，每次我头一回跟其讨论扑克时，我最先跟其人讲的是，“依我看，咱们下注还有加注存在着俩主要缘由。你觉得这俩缘由是啥呢？”另外，我觉着，跟我兴许会问的别的任何问题比起来，某人就这个问题的作答能更优地告知我其应对这种游戏的方式。所以哈，请略微停顿一会儿，思索下你该去下注或者加注的俩最佳理由是啥。

那般，你可有了答案呀？要是你跟多数牌手相像，答案会是如下这两个缘由：。

你是出于价值考量利用强牌进行下注，也就是说并非正常打法，而是为了能够从对手所拥有的弱牌那里获取筹码才实施下注行为。

你用弱牌下注的目的是诈唬，也就是说，你这样下注是想让对手放弃比你手中牌更强的牌，进而达到某种意图，这是一种特定的牌局策略行为。

就算是实力强劲的选手，常常也会给出这样的回应：“他们进行下注，要么是基于价值考量，要么纯粹是在诈唬。”说实话，依我个人的看法，这样的回应并非糟糕透顶，说不定在几年之前，我自己也会给出类似的答案。然而，我同时也觉得，正是这种回答，促使了不少牌手，制造出了一些极为关键的漏洞，而这些漏洞阻碍了我们向更高级别的游戏迈进。

任何试图把下注解释为“要么价值下注要么诈唬”的人，不会误会我，我和他们一样感到羞愧。因为在编写《无限德州扑克应用指南》时，在第144页到148页《诈唬与下注的比率》这一节，很容易模式化一种场合，那就是牌手用一手要么100%胜率要么0%胜率的牌下注，而其他对手拿着“抓诈牌”。一种去解释的模式，实际上让我于CardRunners网站收获了最大限度的关注，或许《无限德州扑克应用指南》的这一章节德信竞技，会令那些追求纸牌理论深度理解的人产生极大兴奋。原因在于，它给牌手们传达出，你能够在翻牌圈极为激进地进行诈唬，哪怕在河牌圈你没办法那样激进地诈唬。尽管我觉得这种模式的结果极为有用，然而它的确促使牌手们开始将下注看作要么是价值下注要么是诈唬，即便他们下注的牌根本称不上“要么百分百胜率要么零胜率”。

不管处于何种情形，在被传达“下注要么是基于价值要么是施行诈唬”这样的信息之后，我紧接着开启后续我的下一个问题。一般情况下会衍生出如下这般的对话：

第一个我，说，假设处在按钮位置，用88这件举措第一个率先加注，加注到2.25bb，之后大盲玩家跟注，翻牌是K75这情况，你这里会有怎样做法，原因是什么，如果进行下注，你是做价值下注，还是诈唬？

有一人称：“我所采用的策略乃是进行下注。我觉得这属于一种具备价值的下注行为，原因在于对手能够运用如对7、对5或者A高牌这般的弱牌来跟注。”。

对方说道没错，此刻开始想象相同场景，你于按钮位置率先加注至2.25BB，大盲玩家跟注，翻牌呈现K75，然而你的底牌并非88，而是QQ，这种情况下你会采取怎样的行动，原因又是什么。

某人：“嗯……现在我check。”

我：“为什么？”

有的人声明：“鉴于我的手牌实力并非格外强劲，并且我不愿意遭遇对方的check – raise。另外，手持QQ牌而给出免费牌并非是个严重的问题。”。

我说道，好的，那么你为何选用88去下注呢，那手牌并非格外强，并且也不想要遭受check – raise。

有个人表示：“嗯……即便拿着88，我也不想给对手免费的牌，原因在于它极易被翻盘。”。

我问，那么你于翻牌圈用88进行下注，主要缘由是你期望让对手放弃那些落后于你的、然而存在翻盘可能性的牌吗？若是你下注的主要原因是期望对手弃牌，那它难道不算我们所讲的诈唬吗？

此人表示：“没错……嗯，我并不晓得。因而我推测88下注理应算作诈唬吧？”。

有这么个地方，牌手们开始陷入纠结，难以给出答案。要记住，并非只有弱手才会出现这种纠结，成功的职业牌手往往也会如此。他们有能支持他们“通常要用88进行下注数据，用QQ下注”的数据以及结果，尽管像我们后续讨论的那样，要是下注尺度恰当，用QQ下注也是行得通的，然而他们却很难解释其中缘由。此刻，我来提出我觉得咱们应该下注或者加注的两个主要理由：

1.我们下注或加注是为了万一我们取胜时赚到一个较大的底池。

2. 我们进行下注，或者进行加注，其目的在于拒绝让对手达成其底池权益（equity）。

理由1看上去跟“我们为了价值而下注”极为相像，理由2看上去和“我们下注是为了诈唬”相仿，然而它们之间那细微的区别或许颇为关键。最显著的是，我所给出的下注或者加注的两个理由并非相互排斥的。实际上，下注或者加注的最佳情形通常是我们两个理由都得以满足的情形，除非是在河牌圈，因为这个时候不存在尚未发出的牌，我们仅仅能够满足一个理由。

再回到先前的那个例子，就是我们于K75翻牌面时，手上拿着QQ或者88。由于大盲位置在翻前对抗按钮位置加注的跟注范围比较宽，故而我们能够证实，要是我们对抗对手范围里的对7、对5或者A高牌取得了胜利，那么我们凭借这两手牌都能够收获到一个比较大的底池。然而88相较于QQ而言，对于拒绝对手实现其底池权益会更具成效，也就是说，88能够更有成效地达成交注的两个缘由，而QQ仅仅只能满足一个缘由。所以，我们能够做出推断，对抗大多数对手，在这种情形下用对8下注相较于用对Q下注或许要更关键。

这个例子，我们要做更详细的分析。在K75翻牌面下注的话，对手会更倾向于放弃好多像QJ、QT、Q9、JT、J9这类的牌。然而我们拿着QQ的时候，让对手放弃诸多这类的牌，有什么作用呢？没有，肯定没有，鉴于对手基本没牌可追，翻牌圈随后check的话，我们也许是在鼓励对手后面来用差牌做价值下注或者进行诈唬。可拿88下注让对手放弃那些牌，有作用吗？有，有作用。原因在于，要是玩到进行摊牌的阶段，像JT这种双高牌去对抗你的一对8，其拥有26%的胜率。

在接着展开讨论以前，我们再增添些许背景知识。同花听牌于翻牌圈对抗暗三条时通常拥有27%的胜率，这跟我们之前例子里88对抗两张高牌的胜率是相当的。虽说你对于在翻牌圈凭借暗三条与同花听牌打到满仓无疑是满心欢喜的，然而实际上每个人都清楚，暗三条依旧会时常被逆转。也就是说，这种情形的出现频率超过了四分之一，由于这般常见，致使认真打牌的牌手甚至都未曾留意。所以说，尽管刚开始瞅一眼也许察觉不到，然而当你手持88，翻牌呈现K 75状况时，致使对手舍弃他的JT是具备合理性的，这是由于JT时常会演变成更具优势的牌。故而，一旦你察觉到，自己于除河牌圈之外的每条街所进行的下注以及加注，一般而言都是为了达成“倘若取胜便能构建大底池”以及“拒绝给予对手底池权益”这两个目标，往昔看起来显得莽撞且烧钱的高级玩法的优势就会变得更为凸显。