扑克之星冠军赛澳门站新赛制亮相，德州扑克迷速看
2026年3月15日
德州扑克胜利技巧大公开，娱乐为主切勿涉赌
2026年3月15日
于德州扑克里，三分之二时候，我们的AK在翻牌圈仅一个A高，且其最常获取的一种听牌是卡顺听牌。接下来的这手牌来源是我的学生MiamiConfusion，它很好地阐释了AK对抗一个强范围的一些常见主题。
给出这手牌背景信息的是MiamiConfusion，这手牌源自清晨时分的NL5级别Zoom局，对手们大多较为紧弱，也就是不喜欢拿着次好牌一直打到摊牌，仅有为数不多的常客玩家诈唬次数多到足以使你能用并非强的牌去跟注。
发到翻牌前，拿着枪口位的玩家，率先把加注加到了3BB，紧跟其后的玩家选择弃牌，而处于小盲位置的我们，手上拿着A、K，此刻轮到我们行动，Hero选择了3bet。一般情况下，我会建议强化翻牌前的侵略性，然而在这个特定的场合中，我并不倾向于3bet。那么，这个场合跟其他场合相比，究竟存在着怎样的差异呢？
你会在这里3bet吗？在这里3bet的优点和缺点各是什么？
起初，已是明确对手们通常较为紧弱，我们并无这些对手的任何HUD数据或特别阅读，不过能够假定紧弱为其打法的基本特质，再鉴于对手处在枪口位置优先加注的实情。随即会得出他理应拥有一个强范围的论断。
基于这种牌桌动态得出的一个推论，是我们的3bet或许弃牌率极低。所以说若不是我们的3bet被跟注进而处于不利位置进行游戏，就是更糟的——我们有可能遭遇拿着强范围玩家的4bet。另外，这可不是那种我们很可能致使对手犯错（每每我们为了盈利而要做的事）的情形。
表明在这里应当用AK跟注的是所有这些事实，实际上，我也偏好运用QQ、KK以及AA去跟注，不管怎样，我不会在这种情形下频繁进行3bet，所以，更为关键的是强化我的跟注范围，而非构建一个平衡的3bet范围。
留意一下，我可不是在提议一直于盲注占据位置之时运用AK去跟注。鉴于我们所直面的范围以及翻牌之后的可能游戏采取方法，我是比较倾向于在这个地方实施跟注。
进行游戏时，大盲位置的玩家选择弃牌，处于枪口位置的玩家选择跟注，并随之迎来由J、T、9构成的翻牌局面。此时，Hero做出决定，要在这个特定情形下，以底池大小百分之四十的数值进行下注。
首先，需要留意的是，这是个极其糟糕的翻牌面。的确，我们拥有一个卡顺听牌德信竞技，还有两张高牌，以及一个后门坚果同花听牌，然而，处于这种翻牌面时，我们持续下注能达成什么目标呢？对手在此会舍弃哪些牌呢？当然，小对子会舍弃，不过也就仅此而已。这个翻牌面与对手范围里的大高张组合关联紧密，所以我们在这条街极少能获得弃牌。
做牌局计划的一个关键方式是问自己，对手是不是迟早会弃牌。这能让我们马上施行连续下注 strategies，进而晓得后续回合要怎么去做。翻牌面的这个问题在于，除小对子外，就算连续下注三次，也赶不走对手范围里的多少牌。
把所有这些考量因素都排除在外，是不可以赞成在翻牌圈持续进行下注行为的。我们是没有办法去应对加注这种情况出现，并且我们面对对手的任何后续动作，处理起来都是比较棘手的。所以呢，我会在这个地方以手持这样一种check-call的意图来执行check这个操作。
那么你也许会这么讲：“哎，稍等一下，你是打算运用卡顺听牌展开check – call 操作吗？”没错呀，由于咱们占有颇为可观的胜率，于此处进行 check – call 是具备一定合理性的，并且我们并不期望拥有弃牌赢率。然而我同样会对自己提出这样的询问，就是是不是在这个地方我能够凭借其他的牌型（像是 AA）去实施 check – call 呢。我们必须要针对整个范围来深入思索我们于此处的行动举措，可是持续下注并不能达成任何具有积极意义的目标。
我们干持续下注这事儿，对手跟着选择采用跟注操作，接着转牌出现的是5。MiamiConfusion决定实施下注行为，其下注量略微多于半个底池大小。随后他向我发问：“我心里琢磨着了解一下，我应当于哪些转牌阶段去持续下注，又在哪些转牌阶段放慢下注节奏呢。对手好像能够于此处获取各种不同的牌型，从两对一直包揽到Q高，然而我所能代表的牌的种类却极为稀少。”。
这里存在三个要点。其一，Hero的范畴真切地被限定于一对。其二，关于对手的底牌范畴，我觉得他在此处不会持有Q高，缘由是我们已然明确他理应拥有一个极具强度的率先加注范畴，并且在此处任何合乎情理的Qx牌起码会有一个对子。然而对手必定能够进行慢玩两对。其三，MiamiConfusion针对哪些转牌应当持续下注的问题着重表明了我们在翻牌圈要有一个规划，而翻牌圈的规划因我们的翻前行动而变得艰难。
诚然，翻牌之前选用AK去进行3bet是相当标准的打法，翻牌圈持续做出下注同样属于缺省玩法。然而，仅仅由于一种玩法是标准的，这并不表明它在所有情形之下都是最为出色的。你不应当不加思索地参与游戏，而理应放缓节奏，全神贯注地去做一些EV评估，这会有助于你判定缺省玩法在特定场合是不是最优的。
五发出转牌之际进行持续下注，我着实并非十分乐意；一张纯粹空白牌的出现，使得我于此不愿持续下注这一事实，将翻牌圈持续下注极有可能是坏主意的观点予以了巩固；转到了转牌圈倘若换成是我，通常情况下我会选择舍弃；这般下注不会存在诸多弃牌率，并且也毫无迹象显示双连注诈唬能够成功；当我们不存在任何明确赢下底池的计划之时，往底池继续投入资金是毫无意义的。
Hero在转牌圈所下的注被跟注了，之后河牌是A，我们最后获得了改进，于是决定过牌，接着碰到了一个大概半底池大小的下注。
处于类似这般的场合之际，我会向自己询问三个主要的问题。其一，我所获取到的是怎样的底池赔率呢？在此处，我们获取到的是3比1的底池赔率，并且当我获取到优良的底池赔率之时，我一般而言会予以行动。
其次，在这个时间点，我的牌，在我的整个底牌范围里，处于哪一个位置呢？AK，是我们打到河牌圈时，比较强的一手牌。所以，这也致使我不想弃牌。
于是，我们得对着自己，去问在这般情形下对手的下注范围究竟怎样，由于在这手牌里我们所做的那一系列决定，这是个不好回答的问题，自再翻牌圈来瞧着，我们所拥有的范围劣势是蛮大的，到了河牌圈时，我们收获了我们所能想象得出的最佳发牌，然而在整局牌的进程当中我们的范围始终处于劣势状态，所以我们依旧没办法确定自己持有着最好的牌。
即使在赔率高于三比一之际，对于一手随机牌而言放弃顶对会极为糟糕，然而我们同样并不中意这种情形。最终我们选择跟注，对手亮出了一手出人意料的牌，即QTo。我们成功拿下底池，紧接着便当即做了一个笔记：虽说我们有一个关于桌上对手普遍较为紧弱的假定，可是该特定对手在枪口位置居然有着一个宽范围。另外，他在翻后的时候以被动的方式来游戏强听牌。这是我们往后能够用来对抗他的信息。
总的来讲，我对MiamiConfusion在此手牌时所运用的玩法持不喜欢的态度。有人或许会争论表示，这般玩法在一定层面上是标准的，然而经我们深入剖析发觉，Hero的玩法在这个特定的场合以及特定的牌面并没有太多的意义。需要留意的是，如果对手决定在牌局里的某个时间节点用他的强听牌对我们施加压力，我们原本是不会打到摊牌并赢下底池的。
