德州扑克：深入探讨保险盈利和赌资的区别

一种纸牌游戏，它起源于美国德克萨斯州，叫做德州扑克，如今在全球范围内都很风靡，在游戏当中，玩家们凭借策略和运气来展开比拼，争夺每一局的胜利还有筹码，然而，随着德州扑克在中国的普及，一些新的现象渐渐浮现出来，特别是在相关涉刑案件里，涉及德扑APP，有一种获利方式，名为“卖保险”，引起了广泛关注，那么，从刑事司法以及辩护的视角来看，怎样看待这种卖保险当中的保险盈利呢，本文会结合相关判例以及不起诉决定书，针对此进行一番探讨。

01德扑中的法律问题

保险盈利的定义

伴随德州扑克于中国广泛地普及开来，手机APP成了玩牌之人的新最爱。于摆弄这些APP的进程当中，有两个名词频繁现身：“俱乐部”以及“保险”。那么，这两者到底是什么样的存在，又怎样在德州扑克的天地里起到作用呢？接下来，我们会深入探究这两个名词背后所蕴含的故事。

“德扑X”等德州扑克APP里，俱乐部向玩家提供了一种叫“保险”的特色功能，文章对德州扑克游戏里“保险”功能的由来与作用做了介绍，借助俱乐部构建的保险机制，能让玩家于高风险情形下开展风险管理，这种保险机制的存在，是为给玩家提供额外的风险保障，以此增强游戏的趣味性，从俱乐部方面来讲，俱乐部会凭借收取保费，来为玩家承担潜在风险。

保险盈利的性质

对于保险盈利是否属于作弊工具这一情况展开探讨，同时考量怎样在法律里完成对保险盈利的相关定性工作，进而剖析其于司法案例里究竟是怎样呈现的。当对“保险”的性质予以探讨之际，我们碰到了一个至关重要的问题：它是不是会被当作赌博之中的作弊工具呢？在（2020）浙0103刑初31号这一刑事判决书中，存在着这样的一种描述：“俱乐部借助售卖所谓的作弊道具‘保险’以此来赚取利润。”可是，该判决书的其他部分却并没有针对此展开更为深入的阐述。

实际上，把“保险”归为赌博作弊工具的这种定性，好像缺少充分事实根据。保险是一种第三方保障举措，玩家购买后就开始生效。要是玩家在后续发牌时因发出K而输掉，保险会赔付玩家一定数额的钱，用来减轻其损失。要是玩家最终正常赢下底池，那保险费用就会成为俱乐部收入的一部分。这种行为更靠近诈骗，而不是单纯的赌博行为。

02保险盈利与赌资区别

赌资的司法解释

不妨从相关司法解释以及部门规章那儿去寻觅答案，引用司法解释来讲明赌资的范畴，且指出保险盈利跟赌资不一样德信竞技，后者更多关乎转账或者赢家利润，并非风险管理，“两高”于《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条里清晰规定了赌资的范围，涵盖赌博犯罪里用作赌注的款物、换取筹码的款物以及经由赌博赢取的款物，然而，当试着把卖保险的盈利跟这些规定做对比时，不难发觉它并不契合其中任何一项描述。

保险盈利的非赌资性

把保险与赌注之间的区别予以比较，并且引用实际当中的司法判例表明保险盈利不能够被视作赌资。投资跟购买保险的那种行为并不等同于网络赌博里的投注。进行投保仅仅是把资金池当中的一部分资金转移到保险公司那里，以此来换取未来的保障，不会使得资金池有所增加。相比较而言，购买保险更像是一种对风险进行管理的行为，目的在于减轻潜在损失的风险，而并非直接去追求资金收益。

综上所述，笔者推断认为，在处置网络赌博案件之际，应当把俱乐部售卖保险所获取的盈利从赌资当中给以扣减。尽管当下相关判例在处置德扑里卖保险以及其盈利问题之时依旧相对粗略，但是已有判例在这个问题上面展现出一定的松动，这毫无疑问为我们的司法实践提供了全新又不同的思路。从精细司法的视角来讲，我们能够思索在明确赌资数额之际，把保险盈利数额分离出来，进而更精准地影响定罪量刑。