德州扑克稳定盈利打法：扑克取胜非仅靠运气

往昔，身为一个纯粹秉持运气论主张者，当下众玩家想法趋同，于断定扑克牌局胜负因素里，技术这项完全可被忽视不理，“只要运气状态佳、技术全然不济事”，这乃他们归纳总结而出的经验认知。

于后续一回回对抗当中，我们提升拓展了牌技以及经验，我们目睹扑克大师们始终能够稳定维持出色成绩，我们瞧见自身所在小圈子里，技艺高超之人常常处于赢牌态势。于是便仿若逐渐察觉到扑克是一门由技术主导的游戏，于是热衷于去问询某些高手，去查找大师打牌的视频，去购置一些书籍展开学习。

再往后，我们再度发觉，技术好像不能够弥补坏运气所造成的损害，我们老是处于下风期时不知所措，我们老是赢的少输的多，我们老是运气欠佳。于是乎我们又觉得，扑克仍然是个靠运气的游戏。

德州扑克把著名职业牌手Howard老师邀请到了这里，在他名为“扑克相对论”的专栏当中，讲述一些和扑克有关的知识，编者以前在“智游城”论坛读过Howard老师的优秀作品，能够很负责地讲，Howard老师以及“伟大的墙”老师所撰写的扑克文章，对扑克爱好者实现进阶这件事所起到的作用极大，甚至要比多数虽可以买到然而却意思隐晦、文字艰涩的翻译著作的作用还要大。

宛如两位老师所讲的那般，把扑克打出好成绩，对人对牌的判断精准无误，这是天赋造成的结果，然而，去掌握一套具备科学性的扑克打法，亦或是一种体系，此方才是最为关键重要的。

人一生的成功或失败，关键在于所接触和受影响的环境，期望紧接着以及后续的这些话语，能给众人带来益处。

我是一名有着一定经验的扑克玩家，我清楚扑克是一种技巧类游戏，其技巧极为复杂，哪怕是极其聪明的人，花费一生去钻研，也无法真正将扑克的所有方面都弄明白。

只是，刚开始学习的人，又或者是压根儿就从未接触过扑克的人士，常常会觉得扑克那是纯粹靠运气的较量。甚至于一些玩了挺长时间的人，同样会觉得运气占据了主要的部分。这究竟是因何所致呢？

在我看来，有两大主要原因。

第一，有时最优秀的玩家从成绩上做到最好，需要极长的时间；

其次，手牌一经发放，便无法予以改变。此情形区别于桥牌、金拉米等游戏，你不能够借助技巧方式去提升拿到优质牌的概率。

我想要表达的是哈，上面所提到的两点当中德信竞技，无论哪一点，都根本无法表明扑克是完全凭借运气，或者是以运气作为主要依靠因素的！

不管是围棋，还是象棋，亦或是篮球，你压根用不着去看数目众多的比赛，才能够知晓谁比谁更具优势：只要一名选手相较于另一名选手，哪怕仅仅是好那么一点儿，通常情况下，他基本上总是能够取得胜利。

扑克具备着很高的技巧方面的因素，然而，那些水平稍差一些的玩家，会在一段时期之内，领先于那些水平相对较好的玩家。没错，这是由于运气这个因素。但那又能怎样呢？运气并非是主要的因素。

看起来运气好似的确像是颇为关键的因素，一个关键的缘由在于，你所看到的那些鱼，和你的水准差距并非如你所设想的那般巨大。

这一情况常常被予以忽视，为了将这一情形予以阐明，进行假设构想，对抗的那些玩家是被随意选出来的，并非是经过特意挑选的水平相近的玩家，借着如此这般的状况，好的玩家会在很快的时间之内，借助与差劲玩家之间的对抗进而使其自身凸显出来。

体育项目当中的保龄球堪称一个典型示例，顶尖球员所取得的战绩显著高出许多，这是由于他们参与了数目众多的比赛，大概有几百局甚至上千局之多。他们唯有打下这般数量的局数才能够崭露头角，原因在于他们的对手仅仅比他们稍逊一筹。然而，要是他们与业余选手展开对抗，三局比赛便足以彰显出他们那种压倒性的优势。要是和我进行比赛的话，一局就足够了。

你在看电视之际，所目睹的始终是超一流高手与一流高手的较量，你不可因一局比赛里一流选手战胜了超一流高手，便断言保龄球主要靠运气 ，你甚至不可以因为一星期内依旧是一流选手占据领先地位，就判定保龄球全凭运气。

应该没人反对保龄球是技巧为主的吧？

甭管是保龄球，还是扑克，尽管放心，只要交战的双方，水平存在较大差距，那么强者就会很快占据上风。

于扑克而言，何以强者能迅速占据上风呢？需明白，在扑克之中，所发予本人的牌，仅能凭借此牌展开应对博弈，绝无可能予以置换更改。然而，到底会拿到怎样的牌，这全然具备Randomness，纯粹是运气的比拼呀。

玩扑克的技巧，并非是对自己所拿到的底牌加以控制，而是要针对不一样的底牌来开展游戏，是要预估对手会怎么玩，是要思索怎样采取对应的措施。

拿一个最为简单的事例来说，假定有两个人去进行一个格外简单的游戏，每人都给出1元的盲注，接着每人会被发五张牌，第一个人能够选择继续下注4元，也能够选择弃牌，要是第一个人选择下注，那么第二个人能够选择跟注或者弃牌，不过不可以加注，要是第一个人选择弃牌，那第二个人就能拿到锅底。

这个游戏是不是已经足够简单，仅仅存在着两个玩家，仅仅拥有一轮去下注，不存在加注情况。它跟真正的扑克相比可要简单好多好多，然而，此类这般简单的一款游戏却有着相当多的技巧是值得去玩味琢磨的。

起初，头一个玩家得能够去评估自身手牌比对方要好的概率。假定他持有一对Q还带着三张散牌，这会致使他在大致80%的时段都比对方出色。此时，他动用4块钱去试着赢取底锅当中的2元。哪怕对手拥有透视眼可以窥视到他的底牌所在，仅仅凭借KK以上的牌来跟注，他的那次下注仍旧是具备正期望值的。每一回持续10次的下注，他能够成功赢得8次也就是16元，输掉2次也就是8元，整体算下来净赚8元。

事实上，他即使只有一对8，下注也是盈利的。

然而，存在比一对8还要差的牌，这种情形较为复杂多变。假定他仅持有AK高张这手牌。此手牌所具备的牌力大致处于50对50的这种状态。他进行了这样的假设，即对手会运用任意对子牌去跟牌，这也就意味着恰好是克制AK高张的打牌方式。在这种时候，有一半的概率他能够赢得2元，而另一半概率则会输掉4元，很明显他是不可以下注的。

确实实际状况更为繁杂，首位玩家手里持有AK这般的高张，然而第二位玩家所采用的策略是，唯有凭借一对9甚至于更高牌力的情形下去跟注，此时此刻，实施bluff便存在获利的可能，在10次下注的过程当中，对手会有7次选择扔掉牌，这足以将对手跟注的那3次所造成的损失予以抵消，并且还有多余的收益。

要是把情况想得更复杂些，假定首个出玩牌的人手中有一对6以及三张单张牌。方才已然证实，针对那种仅凭借一对9才会选择跟注的对手而言，随便什么牌都是值得去下注的。然而，要是碰到那种只要有对子就会跟注（22以上）的对手该如何应对呢？要去算出应对策略，你得先清楚，对手手中牌力处于22到55之间的概率是13%，所以，对手有37%的可能性手牌比你要好。你还需要去做一些计算，先假设我们进行下注，次数为100次，其中存在50次情况是对手选择弃牌，如此我们赢取到了100元；又有13次情况是对手持有22 – 55的小对子进行跟注，此情形下我们每次赢取6元，总共赢取了78元；另外有37次情况是对手跟注，而我们每次会输掉4元，总共输掉148元。把这些数字进行相加，我们每100手能够盈利30元。所以，每次下注的EV是0.3元，正确的策略是进行下注。

这个极小的EV，下不下注之间的差异并不显著。要是你的手牌状况再糟糕些许，或者对手的跟注底线再进一步收紧，那么下注所产生的EV就将会呈现为负值了。这些极为细小的差别，唯有极具技巧的玩家方可领会。

需要考虑第二个玩家该于何时进行跟注，这其中当然存在诸多技巧。然而我并不打算在此处赘述。我还能够增添第三个玩家，如此一来游戏的复杂度便会瞬间大幅提升。在三玩家的游戏里，你务必得去思索：第二个玩家会怎样去考量第三个玩家这类复杂的问题。

但是请注意，即使这样，也比真正的扑克要简单得多得多。

现在，你还认为扑克是纯拼运气的游戏吗？

文／Howard