牌局分析，JJ，翻牌前遇到3bet该怎么办？

牌局背景及过程

这样的一手牌，它源自一场网络无限德州扑克锦标赛，那时盲注是500/1000，前注为100。桌上玩家筹码量呈现出如所展示的样子。翻牌前，你于枪口位置，凭借J J率先加注到2100，紧接着一名处于中间位置的玩家3bet到3200，其余玩家选择弃牌。当下轮到你进行行动，你会采取怎样的行动呢？

职业牌手的解析

像JJ、TT这样的此类中等对子，一般情况下，在面对3bet时，4bet全压会比作跟注更好打，因为它们对抗合理的3bet范围存在大量胜率，然而却难以在翻后去实现其底池权益。这在很大程度上是由于它们在出现高牌的翻牌面没办法从被打败的牌那儿获取价值。但是，对手在此处的范围让我们心生担忧，这个范围通常紧到很有必要跟注而非全压。

处在这儿，针对最小，再去加注放弃这手牌，决然是个失误，只因我们要参与一局有着8800筹码的底池，仅仅只需跟注1100筹码。这般便意味着，我们的跟注，所需要的仅仅是12.5%的胜率，也就是（1100/8800）。而这个胜率，是完全能够达成的，因我们去对抗假想之中的对手合理范围，即没有诈唬的牌德信竞技，是由强牌构成的线性价值下注范围，有着超过35%的胜率，并且对抗由KK+所组成的超强范围，也有着大概20%的胜率。

真正的问题在于，按这个最小再加注，我们能不能对对手范围的狭窄程度做出足够精准的推断，进而把我们的策略从全压转变为跟注。对手范围越狭窄，我们就越该跟注而非全压。有些对手常仅凭AA、KK这类强牌进行这种尺度的再加注。偶尔会出现是一手弱很多的跟注牌误触了“再加注”按钮。

然而，我们实际上在枪口那个位置仅仅只有十八BB筹码，并且中间位置的对手同样仅仅只有二十BB筹码。

在作为针对超强范围所施行的一种具备剥削性特质的调整情形下，我们能够进行跟注，并且唯有在翻后出现改进状况时，也就是拿到暗三条或者带有顺子听牌的高对这种情况时，才会继续进行游戏。

要是我们觉得对手的范围相较于超强牌稍微宽泛那么一点儿，不过依旧是侧重于价值牌的，那我们能够跟注，并且仅仅在不以A、K、Q涵盖在内的翻牌面持续进行游戏。

要是我们觉得对手的再度加注范围比兼具强大价值的范围更为宽泛，那么我们理应在翻牌前进行再度加注直至全押。

总之，对抗大多数对手，跟注是最好的玩法。

郑重声明，任何打着“扑克迷”名号开展，诸如赌博平台、赌博网站、俱乐部以及棋牌局之类活动，皆是盗用我方品牌名称之举，都与我方毫无关联，敬请大家务必远离赌博行为，切不可受骗上当。