
为什么玩德州扑克时应该尝试 SNG
2026年2月20日德州4男子借微信德州扑克群赌博,非法获利超10万
2026年2月20日
那些打牌的人,对“阅读”对手这个观念很是喜爱,而且总是琢磨着在与对手对峙的这场面里,比对方有更出色的呈现,尤其是处于电视直播场景中以及面临采访之际。针对“阅读”此进程里的诸多特质而言,都表明了“读牌”没办法通过具体数值去衡量,然而一些欠缺想象力的“数学奇才”好像被视作不具备这般的本事。不出所料的是,我们对于这种看法并不赞同。拥有能借助“魔力”精准指出对手所持牌是什么的能力是极强大的,我们的看法是,阅读对手的进程实际上就是贝叶斯效应应用的一个过程,它和对手的下注模式、肢体语言上(一般为细微的)变化紧密相连,无论这个过程是有意识产生的还是无意识形成的,运用一个数学模型能够有效提升一个牌手的直觉,让其以此作指引更出色地进行游戏。
一种流行的针对对手的“阅读”办法,涵盖猜测对手手中的牌,以对手持有这手牌作为前提来开展游戏,并且期望这个猜测是准确无误的。有时如此去做能够引导我们去达成最为正确的打法。一个以这种思维模式作为参照的事例是,牌手们热衷于在无限德州扑克游戏里借助有利位置,运用中对或者底对再去加注先前加注者的持续下注行为,原因是“认定对手就是AK”。的确AK是非常契合对手在前位公开加注情形的一手牌;因而这种“阅读”常常会被发觉是正确的。尽管是这样,这些参与打牌的人觉得对手在持有特定类型手牌时的举动,不管是在翻牌之前,还是在翻牌之后,都极有可能致使他们舍弃大量的预期价值,原因在于对手的手牌范围当中,除了涵盖像AK这种双高张的牌以外,还包含了许多大对子。
一位短码玩家,在最近十多手牌里多次推了全下,此时在枪口位全下了大约2100的筹码。这时牌桌上还剩下5位玩家,大小盲是150 – 300。作者处在大盲位,手持Ah8h德信竞技,筹码量为3200 ,在之前玩家都弃牌后,作者选择跟注。对手亮出AKo ,作者击中8 ,从而赢下了这手牌。这手牌是作者最近玩的一场无限德州扑克卫星赛的很好证明。
在这场卫星赛结束完毕之后,持有AKo的那个参与玩家走过来向作者那般问询道:“你那时觉得我的手上牌是什么样子的呢?”作者是如此进行回答的,“嗯,那个时候我觉得你的全部押注范围涵盖啦任意的AX牌、任意的对子牌以及比较不错的KX牌。此外,一个比如像你这样凶悍的玩家极有可能会用类似T9s这样的牌同样去推注全部押上。面对你这样的范围我大致存有50%的获胜概率,所以我认为这是一回轻松的跟注行为。”。
这个故事重点在于,问作者问题的那个牌手,觉得作者思维方式是认定他持有某一手特定手牌,接着计算与这手特定牌的胜率后再做决定。然而作者思维方式并非如此。相反,作者构建了一个对手做出如此行动背后的手牌范围。实际情况是,对手恰巧拿到他范围里比较强的牌,作者幸运地拿下了那个底池。但思考“领先”一手特定的牌这种过程,从来都不是作者做决定的依据,而这个跟注本质上当然是正确的。


