与德州扑克顶级职业牌手对决，人工智能究竟如何？

德州扑克，它能够进行联赛，人们广泛觉得就其性质而言，德州扑克倒更像是一种艺术，并非科学。

2017年1月期间，大部分日子里，有四名堪称世界顶级的职业扑克牌手，在匹兹堡的河流赌场里德信竞技，输得惨不忍睹，毫无还手之力。

他们会在早上11点之前抵达赌场，穿的是运动长裤以及潮款运动鞋，然后坐到电脑屏幕跟前。每一位牌手都要对着电脑去玩一对一无限注德州扑克，一天得打上1500手才能够回酒店过夜。这也就意味着，他们要一直战斗到晚上10点以后。一天下来，牌手键盘旁边堆满了星巴克的杯子还有矿泉水瓶，脚边是墨西哥玉米饼快餐店Chipotle的包装袋。

赢了人类1800万美元的人工智能

牌手的每一回动作，都被即刻传送给距离五英里之外的卡内基梅隆大学的一台电脑，这台电脑接着把信号传送至距离12英里之外的蒙罗维尔郊区的匹兹堡超级计算中心，而对手乃是该中心运行的一款称作Libratus的软件，Libratus同时打八手牌，一个玩家两手牌。

Libratus那从容不迫的玩牌节奏，使人类对手杰森•莱斯(Jason Les)感到有点抓狂，莱斯是个严肃认真且体格健壮的小伙子，某个下午他看上去很想休息几分钟，他表示“连时间都变慢了”，还说“也不是说等待会影响我，但有时候你就会想，‘好吧，这还有完没完？’”。

确实，Libratus是无需休息的，并且它于别的方面也与人类对手存有差异。人们在面临更大赌注之际，往往会倾向于多思索片刻。然而电脑在遭遇小赌注之时，出手却是最为迟缓的，这是由于电脑需要去计算手中剩余更多筹码时所带来的更多可能性。Libratus同样倾向于突然间下大注，它会猛然押下金额显得突兀的赌注，其押注举动着实有悖于常规做法。

假若这些行为源于人类玩家，那便是会令人产生不快之感、显得鲁莽草率且在长期来看会致使千金散尽的行径。然而，Libratus玩扑克的主要特性在于，其技术好到超乎常人。

有一场在河流赌场举办的人机大赛，这场大赛行程为期20天，当大赛结束的时候，人类牌手一共输掉了1800万美元，不过他们无需支付这笔输掉的钱，钱只用于计分，负责研发Libratus的卡内基梅隆计算机科学家图奥马斯•桑德霍姆和诺姆•布朗庆祝了Libratus的胜利，这是计算机头一回在无限注德州扑克这般的比赛里打败顶级扑克牌手，而德州扑克是世界上极为著名的一种扑克游戏。

用棋牌博弈来测试发明

一直以来，人工智能专家都借助棋牌博弈来研发并测试他们的发明，计算机在国际象棋、跳棋、双陆棋以及围棋比赛里，都战胜了最优秀的人类棋手，扑克牌却是不一样的挑战，一是存在运气这一元素，二是玩家彼此不清楚对方手中的牌，这类不完全信息博弈需要特定的人类智能，比如诈唬对手以及辨别对方是否在诈牌，而这种能力机器是欠缺的。

“德州扑克，它能够去打联赛，并且，人们广泛地觉得，德州扑克，它更像是一门艺术，并非科学，”《完美赌局：科学和数学如何带走赌博中的运气》（The Perfect Bet: How Science and Math Are Taking the Luck Out of Gambling）这本书的作者，亚当•库哈尔斯基（Adam Kucharski）这么说道。“存在着一种看法，那就是，德州扑克被计算机打败这件事，应该是要在更久之后才行。”。

卡内基梅陇大学扑克研究项目负责人奥马斯•桑德霍姆

但，打不败的那种神话已然破灭了。在2017年1月初的时候，阿尔伯塔大学（University of Alberta）的研究人员，基于人机比赛的相关实验，发表了一篇论文。他们所研发的人工智能程序DeepStack，在比赛当中，打败了11名职业扑克牌手。

有争议存在于DeepStack是否会打败Libratus这件事上。桑德霍姆表明，和他程序对阵的职业牌手，其技术比那些被DeepStack打败的牌手要好。阿尔伯塔大学计算机程序负责人迈克尔•鲍林(Michael Bowling)承认了这一状况。然而他对人类牌手在连续奋战近一个月时能否保持最佳状态提出质疑。DeepStack的赢率同样是Libratus的三倍。

就是那两人都表示认可，扑克牌人工智能刚好迈过了一道关键门槛。于他们而言，这跟扑克自身没啥关联。德州扑克仅仅是以人工智能程序寻觅强劲对手的一种办法，而那些热衷于玩牌的机器人程序所获取的进展会被运用到网络安全等领域。“这是我们科学界所达成的评定计算机性能的首要标准，可这些算法并非针对扑克牌，”桑德霍姆讲道。他曾经是世界排名靠前的帆板运动员，并且和比尔•盖茨长得有几分相像。“这些算法的应用是广泛的。”

……

继续阅读全文请关注《商业周刊/中文版》App

下载App

还可以购买《商业周刊/中文版》杂志噢！