战略|攻击力=胜率+弃牌率

今天探讨一下“攻击力等于获胜概率加放弃出牌概率”的观念 ，首先 ，德州扑克并非大牌必定战胜小牌的游戏 ，在玩德州扑克时 ，要是你是一个要么成功命中 、要么放弃出牌的玩家德信竞技，很有可能你是很难获取盈利的 ，所以你要展现一定的攻击力 ，有一句话说得相当不错 ，下赌注才是使你迅速盈利的途径 ，跟着别人下赌注一般不会带来立刻的盈利 ，怎样表现出攻击力 ，“攻击力等于获胜概率加放弃出牌概率”该怎么去理解？换一种最平常且通俗的表述来讲，那就是，若你想要把别人打败，要么你自身具备足够强大的实力（胜率方面），要么你的对手没有成功中牌或者听牌（弃牌率方面）。又或许，能够赢钱的途径是，要么你自己成功中牌或者听牌，要么你持有的是很差的牌，然而对手却没有中牌。

什么是弃牌率呢？指的是你的对手处于面对某种牌面之际，存在弃牌的概率。简单来讲，牌显得越干燥，弃牌这个概率就越高。举例来讲，你多半会在K8、3的这种牌面上有所错失，然而对手同样存在错失的可能性，此一副牌面是干燥的，对手弃牌的可能性极高。可是面对7、8、9的牌面，着实难以借助下注的方式把对手打走，因为一旦对手手持TX、JX、6X、5X，就很可能不会轻易选择弃牌，对手要是手持两张黑桃，或许也不会轻易弃牌，对手要是手持7X、8X、9X，同样不会轻易弃牌。这个牌面呈现出湿润的状态，对手进行弃牌的可能性处于很低的水平。存在着另一种情形，那就是Flop发出了Q 94，Turn发出了A，在这种时候对手弃牌的可能性会显著地增加，缘由在于他会对您拥有A有所顾忌。总而言之，弃牌率指的是对手面对某一个牌面有可能弃牌的概率。

怎样才算是胜率呢？关于你的牌的胜率状况怎样，请去回顾一下德州扑克中的数学以及一点博弈论这个专栏文章。胜率搞不好会是一个容易引发误会的词汇，这篇文章里所提到的胜率实际上指的却是你的牌力。牌力越强的牌它的牌力数值就越高，听牌越强的牌其牌力同样也是越高的。比如说，当Flop呈现的牌面是A 83这种状态时，你手里拿着AK，此时你的牌力是相当强的，而你手里拿着89，那么你的牌力就稍微弱一点，要是你手里拿着66，那你的牌力自然就更为弱些。

好了，要是为了赢钱，倘若你的牌力足够强劲，比如说你手中持有nuts，那你并不需要对手存在任何弃牌率，要是你手中拿着强牌，即便对手仅有极小的弃牌率便行了。然而要是你的手牌不够强，那你就需要对手拥有很高的弃牌率。举例来说，手中持有66在FlopA 83这种情况时是能够bet的，这是由于对手的弃牌率相对较高。可是手持66在Flop7 8 9时就得谨慎小心了。

基本的理论说完了，说一手我最近打的牌。

那个在前位拿着A5牌的我，和那个在后位拿着K7牌的ta，在pre – flop阶段，我raise到3bb，有4家跟着call。flop发出的牌是KQ7，我选择check，想着能免费看到turn，ta拿着K7两对，做了大概1/3pot的bet，其他人都弃牌到我这里，我选择call。turn发出的牌是5，这时轮到我行动，我的思考过程是这样的：

他并非是个紧手玩家，所以我对于他手牌范围的认知是，百分之四十五的概率手持顶对、KX，这里面X作为小踢脚和大踢脚的概率各占一半。百分之二十的概率手持超强牌，像两对、三条之类的。百分之二十的概率手持中等牌，比如QX、7X等等。百分之十的概率手持听牌，像顺子听牌比如TJ/68、同花听牌之类的。百分之五的概率手持空气牌，例如A8等。我的A5打到最后居然会输给7X、QX这样的牌，这是我所不愿看到的。因为之前我存在过握着顶对进行check – call这样的经历，所以我感觉下注能够使他把诸如7X、QX这类的牌弃牌。又因为他的筹码深度已经跟底池差不多了，所以我推进了全下。来瞧一瞧“攻击性等于胜率加弃牌率”是怎样展现的。

就我的胜率而言，牌力究竟怎样？不算薄弱，在对局里，我去对抗他所拥有的大部分牌时，有那十四张outs的情形，具体分别是三张A，两张5，还有九张属红桃的卡牌。这里要留意，强调的是大部分牌的情况，要是他处于暗三条的状况，比如说他手中持有QQ、KK这样的牌型，那么此时这个outs的数量就要转变为八张。不管怎样，好在，他处于暗三条这种情况的概率是极其微小的。我拥有十四张outs，据此我所拥有的胜率大概处于百分之三十左右这个范围（此参考源于德州扑克当中的数学原理以及些许博弈论相关内容）。

那牌面的状况是怎样的呢？大体上算是处于干燥的情形，牌面上当前呈现的是KQ7 5 ，除非对方具备KX或者真正那种超强的牌型，不然对方选择弃牌的可能性是相当高的。我们来开展一项简单的数学运算：在我进行All – in之后，对方会舍弃掉7X、QX、听牌以及空气牌，对方会跟注KX和超强牌。（实际上我感觉对方存在弃掉类似K2这种牌的概率，同样有跟注听牌或者像QJ这种牌的概率。不过为了使情况简化，我们假定这两者能相互抵消）。在我面对对方的范围时，获胜的概率是30%×65% + 35% = 57.75%。我推行全押，从长远角度来看，其预期价值是呈正向的。这个计算，忽略了以下这般的事实：他选择弃牌，我所赢得的筹码，与他跟注时我赢得或者输掉的筹码，是不具备相等特性的。

针对于此计算公式而言，30%（此处在进行胜率的展示）乘以65% ，再加上35%（此处在进行弃牌率的展示） ，所得结果为57.75%。因而你瞧：攻击性等于胜率加上弃牌率。

重要性已然不存在于最终的那个结果了，ta手里拿着K7必然是不会弃牌的，river出现了5，我取得了胜利。这儿存在着一个统计方面的概念，当不清楚ta手中的牌时，我所对抗的实际上乃是ta的范围，我的打法并无问题。在10000个turn为KQ7 5且我手里拿着A5，处于All-in状态的平行时空里，我能够赢5775次。在10000个ta拿着K7而我手持A5，turn是KQ7 5的平常时空中，ta能够赢7000次。不同之处在于，前者我所对抗的乃是他的范围，而后者我对抗的是他实实在在的具体一手牌，很不幸，在对抗这手牌之际，我以劣势牌赢了他。

无论如何，胜率跟弃牌率这两者是互补的，在一个弃牌率高的牌面当中，你只要有一点儿胜率便足以打走对手，在手持高胜率的手牌之际，你不需要对手有很高的弃牌率就行。更多的情形是你的牌力尚可，牌面的弃牌率也尚可。此时需要你针对此进行平衡，做出一个综合的判断。