怎样和别人讨论一手牌？call德州扑克相关技巧大揭秘

首先，存在这样一些情况，有高手具备这样的能力，那就是总能运用简洁的话语，向你描绘出一种极其清晰的情形，并且能够让你明晰他在当时究竟是怎样规划，又是如何去实施整手牌的，进而使得你很愿意参与到相关讨论当中。其次，还有另外一些状况，有的新手常常是像记流水账一样如实描述自己打牌的过程，然后询问该怎么办呢？这就导致使得别人不敢轻易去回答他，除非非要讲就是“it depends”（那要看情况了）。

危险的假设

存在这样一种情况，对于任意的一手牌而言，是有着一定假设存在。要是没有任何假设，不存在前提以及背景，而去空泛地谈论一手具体的牌究竟该如何去打，那都是极为危险的。而其中最优的策略必定是建立于一定假设之上的，这种假设越是强烈，那么最优策略就会越清晰（更确切地说是越单一）。然而事实是不可以忽视的，过于武断的假设常常比没有假设还要危险。就像爱因斯坦所说的那样：“往往并非是我们不确定的事情给自己招来麻烦，而是我们相当确定的事情给我们作祟”。

顺着准确无误有着合理性并符合逻辑的思路来讲，最先要充分大胆地去设定一种推测性假定想法，在这样先行断定的前提状况之下，要谨慎小心地去寻找证据来验证证明，伴随着被称为牌局的情况的持续进展变化，要随时依据实际状况对本人的预设假定进行调整修正。要是你设定预设敌手对手拥有着AA这种牌面状况，假定预设敌手对手肯定会坚定执着地stick to overpair（也就是持有拿着超对的状况而不会轻易丢弃放弃），那么在如此这般设定假设推测的情况状况之下，你所拥有的最佳最理想策略是非常明显清晰的。然而但问题常常往往出现在于，你的敌手对手有可能拿QQ+，或AQs+，又或者AK，这呈现出是一种分布函数状态情形，只有基于依据这样的一种呈现分布函数状态情形状况，你才能够去思索考虑自身本人的最佳最优策略做法。

概率，还是概率

最核心的某一点在于，最优策略在大多情形下并非是单一的，常常是由几个策略依据一定概率组合而成的。这是独一的缘由在于在于你的假定是一个分布函数，哪怕你洞察了对方的底牌时，他于下一步的动作表现同样是一个分布函数。好比，针对某一手的牌，在河牌阶段对手进行bet，如此最优化的策略没准便是：百分之三十的时候采取fold这个动作，百分之六十的时候选择call此操作，百分之十的时候开展raise这般举动。要知道我们总偏爱确定性，厌烦不确定性，这可是人的天性呀。但是，要是扑克恒久存在确定无疑的答案，那么这样子就不值得我们耗费如此之多的时间以及精力去开展研究，进而也就根本不可能给你带去利润了。

所以，有些人在回答的时候德信竞技，始终特别笃定应当如何如何，对此我向来特别存疑，反倒那种大胆进行假设、小心予以求证的态度，令我尤为钦佩。

失败未必错误，成功未必正确

很多参与打牌讨论的人员所持有的手牌呈现出输掉的状况，然而我觉在许多情形下，不能够凭借最终结果的输赢去判定自身行为的对错与否。依旧是那句表述，对手所具有的range（起手牌范围）以及所作的假设均呈现分布状态，只要你针对这个range采取的是最优策略，那么你就是正确的。故而，并非只是输掉的hand（手牌）存在问题，有可能众多你赢取的hand也存在问题。当然，输掉的hand存在的问题或许会更多一些。

小结一下：

正确的决策＝准确的假设（前提）＋正确的逻辑

当下我所感觉到的是，正确的那种逻辑，或许借由短时的学习便能够掌握，然而怎样去确定假设，怎样去设定前提，通常而言就需要耗费长时间的经验，以及联系，甚至是天赋了。