手牌分析|我应该在河牌圈用两对 AQ 下注吗？

牌局背景及过程

这么一手牌，它源自一场盲注一美元与两美元的无限德州扑克常规对局。到了翻牌前阶段德信竞技，你处于枪口位置，加注到了八美元，唯有劫位玩家选择了跟注。翻牌出现的是A、Q以及10，此时你下注大概半个底池的数额，对手跟着进行了跟注。转牌是8，你仍旧如此下注约半个底池，对手依旧跟注。河牌是K，现在轮到你来采取行动……你会怎样去行动呢？是选择check还是下注呢？

职业牌手的解析

在思考是不是要于河牌圈进行下注这个情况的时候，咱们得去剖析它当作价值下注以及潜在诈唬下注时的盈利能产生的效益情况。

于这手牌里，我们难以从比自身差的牌那里得到价值，我们能够战胜的大多两对组合，像AT、QT以及KT，会常常在河牌圈面对我们下注就选择弃牌，这就表明，当我们对手跟注时，他们通常有着一手比我们更佳的牌。

我们不存在任何能用来诈唬的恰当缘由，鉴于对手极少会舍弃比我们手中牌更好的牌。我们有可能偶尔致使暗三条主动弃牌，然而大多数对手会于河牌圈运用暗三条跟进半个底池规模大小的下注。

这致使check成为了去对抗一名处于缺省情形下对手的最佳玩法方式。我们一般来讲应当针对大多数对手所实施的全压行为选择弃牌。仅仅存在少数对手能够于河牌圈使得像QT这种类型的牌转化为诈唬情况，所以呢，当对手展开下注动作的时候，他通常会拥有一个侧重于价值牌的范围。

若是我们正与一名始终动用全部两对组合来跟注的对手进行对抗，那么我们能够证实下注为合理的情形。不然的话，check则是最为理想的玩法。