德州扑克online选完美下注尺度的四个法则

在无限德州扑克中，选择下注尺度是一个棘手的任务。

德州扑克里面，不存在一种能够运用到任何场合的“完美”下注尺度，这种尺度取决于各种因素，这些是翻牌前的具体行动，还有公共牌的结构，筹码深度也是因素之一，另外哪个牌手拥有范围内的优势也是决定因素。

于本文里，我们会探讨四个助你在任意场合挑选完美尺度的一般法则。每个法则都配有一个牌例，这些牌例乃是Upswing Lab会员所打过的历史牌局，Doug Polk会为我们予以分析。我们先从法则1着手。

规则一啊，于那种干燥的、呈现静态状况的公共牌面之上，去运用比较小的下注尺码，也就是在百分之二十五到百分之三十五底池大小这个范围之内。

翻牌圈以及转牌圈的下注，除了能获取价值之外，还起到了一种作用，即拒绝对手们去实现他们自身的底池权益，然而呢，在干燥的公共牌面这种情况下，拒绝对手的底池权益这件事并非十分重要，因为对手的大多数牌去对抗你的价值下注范围，仅仅只有很少的胜率，当拒绝对手的底池权益不重要的时候，你就拥有了更多使用小额下注尺度的动机。

1 使用较小下注尺度之于干燥公共牌面，还有一个好处，2 那就是对手的跟注范围并无弹性，3 无论下注尺度怎样，对手们弃牌的可能性大致相同，4 既然较小尺度能获相同结果，为何要用诈唬牌冒险下大注呢？

最后，针对弃牌过多的对手，小额下注尺度进行对抗，是一种极好的、可压榨的调整，这尤其适用于现场牌局以及较弱的网络牌局，在那儿，许多对手常常采用一种翻后玩法，即不中就弃牌。

以下是一个说明这个概念的牌局：

线上六人现金桌，有效筹码为100大盲注，英雄玩家在关煞位拿到6、5两张牌，枪口位玩家弃牌，中位玩家弃牌，英雄玩家加注到2.5大盲注，按钮位玩家弃牌，小盲注玩家弃牌，大盲注玩家跟注，翻牌圈，底池5.5大盲注，发出A、8、3，大盲注玩家过牌，英雄玩家下注1.8大盲注，大盲注玩家弃牌，翻牌圈底池5.5大盲注。

Doug的分析

于A 8 3这般干燥公共牌面，较小下注尺度极为合理，这是因我们价值下注范围（88、33、A8s、A3s、AK、AQ、AJ）于转牌圈不大可能被翻盘，所以我们并无拒绝对手底池权益之动机。

在如下图示的胜率计算里面，我们能够见到，大盲玩家去对抗我们价值下注范围时，其胜率是何等之小。

如图所示，大盲玩家范围里的每一手牌，用来对抗我方价值下注范围（其中不包含我方诈唬牌）时，所具备的胜率为多少 ，被展示于下。

进一步而言，处于大盲位置的玩家，于这个特定情形之下的跟注范畴，极有可能是不存在弹性的。诸如KJo这般的牌型，通常来讲，无论下注额度究竟是多少，基本上都会选择弃牌，这是由于如此的组合，在后续的轮流行动回合之中，具备的可操作性相当糟糕，并且，在对抗我们所进行的价值下注牌时，几乎是没有办法实现局面扭转的。

法则2：在呈现出湿润状态、处于动态变化的公共牌面，运用特别大的下注尺度，也就是55 – 80%底池的下注方式！

若是你的价值下注范围易于遭受翻盘带来的损害，那么你理应运用较大的下注尺度。这种策略具备三个显著的益处：

1、 下注尺度较大，能让你榨取更多价值 使你在有一手强牌时，把底池做大。

2、 尺度比较大使得你于转牌或者河牌，在有可能将你手中强牌降级为抓诈牌的状况之前，能够榨取更多价值之成果。举例来说，针对T 9 5 4这样的公共牌面当中的9 9而言，几乎有一半的出牌是呈现不利态势的。

3、 大额下注尺度生成了更多的弃牌赢率，让你的诈唬牌更有效

下边这一手牌，是Upswing Lab会员John C所打过的，一手牌，Doug针对此，展开了分析：

网络现金桌六人局，有效筹码是一百个大盲注。英雄玩家在按钮位拿到两张A。枪口位玩家加注到三个大盲注，中间位置玩家跟注，关煞位玩家弃牌，英雄玩家加注到十一个大盲注，小盲注玩家弃牌，大盲注玩家弃牌，枪口位玩家跟注，中间位置玩家跟注。翻牌圈（底池三十四又二分之一大盲注）：二、五、三。枪口位玩家过牌，中间位置玩家过牌，英雄玩家下注十二个大盲注，枪口位玩家跟注，中间位置玩家跟注。转牌圈（底池七十又二分之一大盲注）：八。枪口位玩家过牌，中间位置玩家过牌，英雄玩家下注二十二点三二大盲注，枪口位玩家弃牌，中间位置玩家跟注。河牌圈（底池一百一十五点一四大盲注）：六。中间位置玩家过牌，英雄玩家……？

Doug的分析

鉴于这样的公共牌结构，以及我们处于多人底池这一事实，而33%底池大小的翻牌圈下注尺度过小，尽管翻牌皆为小牌，然而它并非静态的，我们的对手存在各种同花听牌以及后门听牌。

我们筹码深度是在这个翻牌面下大注的另一个缘由，若我们下注22BB（65%底池大小），接着被一名玩家跟注，到转牌圈时底池会有78.5BB，而我们仅余67BB筹码，这种筹码底池比让我们能够舒服地在转牌圈全压（将在法则3做更深入探讨）。

当我们运用一种能让我们于转牌圈全压的翻牌圈下注尺度时，我们的诈唬会产生更多的弃牌赢率，并且对手没办法拥有追逐听牌的好价格。

法则3：你的筹码底池比应该影响你的下注尺度

你的筹码底池比，即SPR，在你选择下注尺度时，是一个重要的需考虑因素。你需要提前进行思考，要考虑后续回合当中底池的大小，以及你打算以怎样的方式去继续游戏你的价值牌和诈唬牌。

保持翻牌圈、转牌圈以及河牌圈下注尺度一致，就能确保每个下注都能生成大量弃牌赢率。不少牌手在翻牌圈和转牌圈下注过大，以至于到了河牌圈只剩下极小的下注。在这种情形下诈唬效率极低，因为小得可怜的河牌圈全压几乎无法产生任何弃牌赢率。

这手牌，是Upswing会员Bogdan E提交的，属于一手个人历史牌局。

在一场九人参与的150/300现场锦标赛中，有效筹码为21000。按钮位的英雄玩家拿到了QQ。小盲位弃牌，大盲位跟注，枪口位玩家加注，枪口+1位玩家跟注，关煞位玩家跟注，中间玩家弃牌，英雄玩家加注到1200，小盲位弃牌，大盲位跟注，枪口+1位玩家跟注，关煞位玩家跟注。翻牌发出3、6、9，桌面上此时池底有5250，大盲位过牌，枪口+1位玩家过牌，关煞位玩家过牌，英雄玩家下注3000，大盲位弃牌，枪口+1位玩家跟注，关煞位玩家弃牌。转牌发出J，桌面上此时池底有11250，枪口+1位玩家过牌，英雄玩家下注7000，枪口+1位玩家加注到15000，英雄玩家加注到16800并全押，枪口+1位玩家跟注并亮牌66。河牌发出5，桌面上此时池底有44850。

Doug的分析

这手牌翻前加注额存在个错误，是第一个下注尺度有误，用1800 – 2000的加注尺度会更佳德信竞技，因底池已有三个跛入者，我们得加注到某个尺度，不让对手得到跟注合适价格，特别是我们拿着QQ时，因大口袋对子在低SPR且较少牌手看到翻牌 的场合更好游戏。

假设，我们在翻前加注到1800，而后得到了同样数量的跟注，那么在翻牌圈开始之时，底池就会有7650筹码，此时我们还剩下19200筹码。鉴于我们的SPR，采用大约5000（大概是65%底池大小）的翻牌圈下注，会让我们在转牌圈能较好地操作——在17650筹码的底池（假定翻牌圈有一次跟注的情况下）下注14200筹码。这样的玩法，能够让我们凭借强牌获取最大价值，与此同时保证我们的诈唬牌产生良好的弃牌赢率。

博格达恩在翻牌这个阶段以及转牌这个阶段所运用的较大尺度常常会致使一个令人尴尬的河牌这个阶段的场合出现，如果对手在转牌这个阶段没有选择过牌加注，我们在河牌这个阶段就应该只剩下一个不到半个底池这个大小范畴的下注，这样的一种动态状况对我们的三连注诈唬起到的不是助力的作用。

法则4：在你具有坚果优势时做超额下注

倘若处于公共牌对自身有利的范畴，而非有利于对方的范畴之际，超额下注极具成效，尤其是唯有自己能够获取坚果牌之时。

超额下注范围理当呈现两极化态势，即仅由强牌以及诈唬牌所构成。运用这般较大的尺度，能让我们从价值牌那里获取到最多的价值，于此同时，也将我们诈唬牌的弃牌赢率予以最大化了。

趋向于最具成效的超额下注诈唬牌常常使对手最有可能跟注的强牌被阻断，最为典型的实例便是于三同花公共牌面借助你的坚果同花阻断牌，像是Q 8 2 6 3公共牌面下的A K。

这手牌系Doug本人所打过的一手牌，他于Upswing Lab的超额下注学习模块针对此展开了自我剖析：