报告厅|郭栋老师挥舞小教鞭系列：打牌一定要有逻辑

郭东（微博：郭东FT)

德州扑克锦标赛资深爱好者

关于这手牌郭东老师是这样分析的：

就这手牌而言，实际上特别容易弄明白，处于CO位在转牌阶段所做出的再加注。它并不具备任何确切牌力的代表性。原因在于，其一，仅仅。

有AK这一手牌是能够用来做这个再加注的，因UTG有可能拿着K9，然而翻牌前的动作已将CO位AK排除在外，自相矛盾属于漏洞，仅这一条便已足够。2. CO位会拿着9K吗？不会，鉴于9K、89都不会利用卡顺在一个复杂牌面的五人底池进行下注，如果是️的89和9K呢？这存在可能性。3. 要是CO位真的是89或者9K，转牌幸运击中卡顺面对UTG意外的过牌加注会作何想法呢？

请问UTG是什么牌呀，在这里能够把UTG两对排除掉（至于原因让自己去思考），自己手上握着两张。

是的话也呀不会觉得哎对方去买花，那么呢对方呀就只剩下Set和顺子喽（讲UTG在flop只是的跟注哎就可以完全是排除Set呀是没有道理哒），要是是set德信竞技，对方嘛将有10张outs在河牌反超了自己，并且对手很难在这儿去弃牌，那么这儿应该是一个打到套池的再加注，但CO位却仅做了一个5000的再加注后手留下近2万，所以说这是一个bluff并且是一个很差的bluff。那时，有一位老朋友，这位老朋友是香港扑克协会会长，其名为Sparrow Cheung ，他坐在我的旁边，我俩的看法也是极为一致的，那就是倘若UTG是set的话就会是一个容易进行的跟注。实际上确实也是这样，UTG的宋健忠最终做出选择，用set2去跟注，处于CO位的人不无无奈地亮出了杂色48。

思维拓展：

这样一来，留给我们的问题就出现了，为何CO这个位置能够将AK这手牌排除掉呢？实际上。

要是CO位置存在的是个稳健又保守的选手，在面对一个RAISE的状况下，是存在用AK平Call这个加注的可能性的，然而，Flop出现之后，他的行动将他给出卖了，正常的牌理逻辑表明他能够免费去看一张转牌，AK绝对不会在这个地方进行下注的。那么，为何UTG位置不会是两对情况呢？首先，我们能够排除枪口位拿着T2，Q2这两手牌Limp接着跟注了一个3BET这种情况，这属于基本道理，就算UTG拿着这两手牌到了Flop也会主动去下注，又或者对CO位的下注展开再加注的。凭QT按同样的道理能够排除，那么他持有的会是何种牌呀，到了转牌时能形成两对的牌型只剩下TJ以及JQ了，然而这两手牌于转牌阶段基本上都不会选择再次加注，缘由是会输给太多不同的牌型，故而最好便宜地进入摊牌阶段，最后，依据先前的行动情况，河牌的那张7就成了一张毫无作用的牌了。

上文中所呈现的仅仅是菜小编个人所作出的较为浅显的那种分析，其不一定就是 correct 的。然而，Fedor Holz 持有这样的观点：在扑克这项活动当中反思是具备相当重要意义的。故而，对于每一对每张每一手牌而言都应当拥有那般一个经过细致认真思考的进程才算是能够提升扑克牌技的最为优良的途径，各位看客感觉咋样？针对这一手具体的牌你又有着什么样基于它独特情况而产生的启发或者别具一格的想法？热切欢迎在留言的区域之内展开交流以及讨论。

点击图片查看报名方式：