AONLH-3：“发出信号”查看更多公共牌

当我们的底牌告知我们是否应当去观察更多公共牌，以便在河牌圈形成最佳牌时德信竞技，“信号”便产生了。比如说，以同花连子历经翻牌后，我们差不多常常清晰地晓得，为获取最好的牌我们所需的牌是什么。要是我们拿到了对子、顺子听牌、同花听牌，或者碰上了三同花、三连子公共牌面，我们通常也会想要去看转牌。这是因为仅有在翻牌圈或转牌圈胜率较低时，我们才会舍弃同花连子。即便我们不选择去看河牌，原本在河牌圈逆转对手的可能性也是微乎其微的。

有些牌，无法使我们于翻牌圈高效地跟注，也无法为我们给予逆转对手的良好契机。弱对子牌常常如此。要是对手下注，我们往往不得不弃牌，因为我们的对子只可以打败诈唬，且没有充足的补牌来保障跟注。所以，尽管实际上翻牌圈的口袋对子在河牌圈之前有大概10%的几率击中暗三条从而得到改进，然而这种胜率不足以让我们投入更多筹码，来查看自己能否击中暗三条。

这边存在着一个示例，我们于按钮位置跟注一位在中间位置率先发起加注玩家的加注，翻牌呈现为K、7、3，尽管6、6以及9、8这两手牌对战顶对均拥有大概10%的胜率，然而用9、8跟注相较于用6、6跟注更为高明，这是鉴于当我们持有9、8时，发牌里有22张牌能够使我们形成同花听牌、顺子听牌以及具备五张补牌的对子。要是转牌属于那22张牌当中的一张（存在46.8%的概率），我们能够再次跟注，期望于河牌圈获取到最佳的牌（要是我们的牌力并未得到改进并且对手进行了check，偶尔还能够实施诈唬）。

纵然我们的一对六说不定会于转牌圈交上好运，然而要是我们没有立刻击中三条，我们常常就得对下注弃牌。这表明即便河牌圈有可能发出一张六，我们最终也瞧不见河牌，拿不下一个大底池。所以，虽说在翻牌圈和6 6有着相同的胜率，然而9 8能够凭借在河牌圈逆转对手的机会在转牌圈跟注，故而它是一手好牌。

不同公共牌结构的胜率分布

像我们于后续那一章节会看到的那样，那些于翻牌圈或者转牌圈，要么胜率特别高，要么胜率特别低的牌，要比在翻牌圈或者转牌圈胜率一直处于适中状态的牌，可玩性更佳。也就是说，一手在翻牌圈当中，三分之一的时候拥有百分百胜率，而三分之二的时候仅有百分之零胜率的牌，要比一手在翻牌圈胜率始终是百分之三十三点三的牌来得更好。需要留意的是，尽管这两手牌有着相同的平均胜率，然而实现强牌的胜率，要比实现边缘牌的胜率容易许多。

这儿存着个例子，翻牌圈时，我们的对手于50美元底池下了100美元的注（全压状态），我们的底牌具备33.3%的胜率，我们理应弃牌，缘由是跟注得有40%的胜率方可获利。

0.4 = 100 / (150 + 100)

不过，当咱们的范围是由纯坚果牌以及纯空气牌所组成时，咱们始终都不会遭遇那种非得放弃一手拥有高胜率的牌的困扰情形。当我们对转牌圈的3bet打法展开探讨的时候，这个概念就会凸显出它自身的重要意义。在那样的场合当中，我们常常会碰到怎样去有效地玩一手胜率仅仅只有20 – 25%的底牌的棘手困难。

胜率与期望值之比较

在这本书的整个贯穿过程之中，我们始终都在持续性地运用期望值以及胜率这两个专门的术语。牌手们常常总是会把这两个不同的概念相互混淆起来，尽管我们必须得牢牢地记住期望值和胜率是存在着一定关联的，然而它们是绝对不能够相互替换的。准确来讲，一手所用牌型的期望值能够告诉我们这样的情况，要是把之前已经投入到这一局博弈底池当中的资金看作是已经失去流动性的钱，那么在平均的情形之下我们预期能够赢取到多少的金额。这也就意味着，在进行估算的时候，不管我们这一次手中的牌型是否会导致输钱的最终结果，选择弃牌这种操作所产生的期望值始终都是为零的。

另外一方面，并非是借助把一手牌的胜率同当前底池大小相乘这种方式来计算期望值的（除非棋牌游戏里的全部玩家均处于全压状态）。举例来说，假定我们于翻牌圈里成功凑成暗三条，底池存有8个大盲注，我们手中的牌针对对手在翻牌圈的出牌范围具备90%的胜率。那些经验欠缺的牌手有可能会做出错误的推理，认定这手牌的期望值是7.2个大盲注。

7.2 = 0.9 x 8

然而，这并非是正确的。缘由在于，若两名牌手并非都已全压，此公式便无法计算出期望值。实际上，这手牌的期望值比7.2个大盲注更大，原因是我们通常会进行下注或者加注，期望对手能够决定往底池投入更多的资金。

故而，即便说我们没法予以胜率去径直转变为期望值，然而期望值跟胜率相互之间存有一类清晰直白的关联性。鉴于我们不可以做到详实精准地去预估那张牌局往后回合的下注举动，所以我们没办法直接开展计算得出期望值，好多时候我们会思索我们所拥有底牌的胜率，可以据此推断出我们必须要从跟注、价值加注、诈唬加注、弃牌之中挑选采取哪种行动。

底牌不能简单地根据牌力强弱分级

即便胜率更高的底牌不见得就是一手更为优质的牌，那么底牌也没法依据最强也就是胜率最高到最弱也就是胜率最低来进行排名，这表明不同种类的底牌在不同情形下有着很大用处，我们不能理所当然地觉得某些牌一直比其他牌要好，在于翻前筹码深度或者位置的微小变动能够明显影响一手牌的价值，这种说法在翻前格外正确。

比如说，去对抗一位处于按钮位置且率先加注并且加注范围很宽的玩家，在大盲位置采用KTo跟注，相较于采用75s跟注，要好上许多。这是因为，纵然运用KTo去3bet常常能够使得对手弃牌，然而冷跟注呢，却是能够留住对手范围里的弱Kx以及弱Tx。鉴于按钮玩家的率先加注范围很宽，所以我们并不需要持有特别强的牌，就能够在河牌圈拥有一手比对手还要好的牌，进而赢得一个颇为可观的底池。然而，运用75s去跟注效率是不高的，这是由于这手牌在翻牌圈往往仅仅只能拿到第二大对子，这里面还涵盖了拿到相同对子但踢脚小的情形。

从另外一个方面来讲，使用75s去进行3bet，相较于KTo而言，要好出许多。75s比KTo拥有更大的获取超强牌的潜力。除此之外，当我们拿到同种花色的顺子听牌或者同花听牌的时候，在翻牌前采用3bet的打法，能够让我们在转牌圈有效地再次进行下注（也就是准诈唬），原因在于一旦我们击中了听牌，我们基本上就总是能拿到最好的牌。最终，KTo在翻牌前3bet，会极大地提升它“被统治”(遭遇KK、TT、AK、AT、KQ、KJ)的概率。

我们必须牢牢记住，存在一些底牌，跟注会是更好的选择，然而，还存在一些其他的底牌，半诈唬加注会是更优之选。身为一名牌手，且理论功底踏实深厚，我们所肩负的任务在于，当面对强硬对手之际，要把自身的底牌归置于正确的范围之内。令人惋惜的是，判定哪些底牌应归入哪一个范围，并不存在简易的法则。所以，为了达成这一任务，我们势必要充分领会无限德州扑克的理论 。