如果你用小对子这样玩，你会输得更多。

这手牌呈现出一些玩家常常会犯下的失误，盲注为$0.1/$0.2的无限德州扑克常规桌，有效筹码量是$35，翻牌前，最先行动的两位玩家以平跟的方式加入底池，HJ位玩家同样跟注，Hero决定于按钮位置持有77加注至$0.7。

要是Hero有打算去加注，那就应当打得程度更大一点。$0.7这个加注的尺度，极有可能会被所有以平跟方式进入牌池的玩家跟注，其结果是在翻牌圈的时候他常常仅仅只有一个处于边缘状态的小对子。甚至偶尔的时候也许还会被以平跟方式进入牌池的玩家进行limp – 3bet，进而致使被迫选择弃牌。这样的加注确实是没有任何意义的。

转而我更倾向于提议Hero接着跟注，凭借最小化的代价去试着于翻牌圈中追逐暗三条。另外一种具备合理性的玩法乃是加注至大概$1.7，如此这般Hero要么能够有望于翻前之际偷走底池，要么或许仅仅会有一个对手跟注，令Hero于有利位置去操控底池，并且常常持有最佳的牌。

让人意想不到的是，跟注的只有小盲位玩家，以及第二个平跟进入底池之中的玩家。需要予以留意的是，当你选择平跟，与此同时对手只是进行不高额度的加注时，你应当运用范围里的多数牌来实施跟注，以此等待到翻牌阶段。唯一能够进行合理弃牌操作的，是那些关联性不佳，具备反向潜在底池赔率状况的底牌，像A6以及K7之类的牌型，然而这些牌从一开始就不应该选择平跟。

翻牌呈现：QQJ ，先前玩家均选择过牌，Hero 朝着有着$2.7数额的底池投入$1.5进行下注。

要是存在多位玩家去看翻牌，那针对这种状况你应当更倾向于玩得直接些，毕竟极有可能有某人的底牌与这个公共牌面存在联系。特别是当公共牌面呈现为高牌情形，Hero就得谨慎行事。这可是一个Hero应当要么选择过牌、要么就下小注（或许是$0.7）的典型情境。

假设Hero那$1.5的下注被跟注了，能够确定的是，他要不就是在应对比自己更好的已形成的手牌，要不就是在对抗一种能够打败77的强大听牌。我会给出这样的建议，在翻牌圈接着选择过牌，并且对于转牌圈出现的任何下注都选择弃牌。

只有小盲玩家跟注。

转牌：8。小盲玩家过牌，Hero往$5.7的底池下注$3。

这个下注毫无意义可言。对手极有可能持有一张Q，又或者是那种决不可能弃牌的T9。针对这个一般尺度的转牌圈下注，对手说不定也不会舍弃Jx或8x。我没能找出Hero把他的牌转变为诈唬牌的缘由，不过我觉得他能进行一个十分可观的河牌圈下注，尝试借此让对手放弃所有逊色于3条Q的牌，虽说这或许有点过于乐观了。

对手跟注。

河牌：J。对手往$12.7的底池下注$9。

对手为何要领先下注，我实在不理解，令Hero根本不可能诈唬。鉴于此对手的范围，除掉KT（T是指10），几乎不存在任何诈唬牌。对手理应几乎一直用其整个范围过牌，给Hero诈唬留出机会。

Hero进行了一次简单的弃牌举动，尽管或许有好些人觉得这手牌没什么大问题，然而在我看来德信竞技，Hero白白耗费了$4.5，在$0.1/$0.2这个级别，这等同于22.5个大盲注，属于完全没必要的极大损失。