打着德州扑克幌子线上赌博，两人被判刑，德州扑克违法吗？

网络技术发展起来了，扑克游戏就被搬到线上了，棋牌游戏APP、网页也就跟着出现了。有些人觉得打着“德州扑克”等竞技游戏的旗号开展线上赌博活动，就能躲开法律制裁，却不知道，这种行为表面是游戏，实际是赌博，已经触碰了法律红线。最近，上海市长宁区人民法院审理了一起刑事案件，这起案件是以营利为目的聚众赌博的，法院对被告人顾某某、李某某按照赌博罪作出了刑事判决 。

存在一个名为“某某扑克”的境外赌博网站平台，其玩法主要为德州扑克，在这个平台上，赌客能够自行开展“积分”的兑换来实现上分操作，并且会把“积分”当作进行赌博的筹码直接于平台之上参与赌博活动，赌客所赢得的“积分”，既能够转卖给别的赌客，又能够直接借助平台进行“兑换”从而实现提现，该平台在人民币兑换“积分”方面的比例是1比1，而且平台针对赌客的每次下注都会进行百分之五的“抽水”行为。

2023年6月起，顾某某于该“某某扑克”网站创建“战队”（类似俱乐部），组织并发展其他赌客成为战队成员，以德州扑克方式赌博，平台会依规则向战队管理人返回部分该战队成员在平台赌博的“抽水款”，顾某某把平台返回的“抽水款”返还给战队成员，借此进一步达成增加战队人气、聚拢赌客的目的，同时，顾某某雇佣李某某担任战队客服进行日常管理。经过统计，顾某某名下的那个被称作“战队”的组织，总计获得了抽水返利，金额为人民币34万余元 。

2024年11月，公安机关抓获了被告人顾某某，公安机关抓获了被告人李某某。案件审理的期间，被告人顾某某退缴了全部违法所得。

长宁区人民法院经过审理得出这样认为，被告人顾某某、李某某，是以营利作为目的，进而进行聚众赌博之事，这一回他们的那种行为啊，已经构成了赌博犯罪之罪。被告人顾某某呢，在整个犯罪过程当中起到的是主要作用，所以系主犯。被告人顾某某、李某某在到案之后，能够如实供述自己犯下的上述罪行，还自愿地进行认罪认罚，而被告人顾某某的做法是退出违法所得，基于这些情况依法均给予从轻处罚，并且对被告人李某某适用缓刑 。

综上所述，针对被告人顾某某，判处其有期徒刑一年，同时还要对其处以人民币四万元的罚金；针对被告人李某某，判处其有期徒刑十个月，缓期一年执行，并且也要对其处以人民币一万元的罚金；作案时所使用的工具要予以没收，违法所获得的钱财要予以追缴。

宣判后，两被告人均未提出上诉，判决已经发生法律效力。

法官说法

在这个案件当中，存在着一种活动可称作赌博活动，它有着“德州扑克”这样一类竞技娱乐的外在形态，然而呢，它却以“积分兑换现金”作为核心的运作方式方法，从本质上来说，已然具备了赌博所拥有的那些特征 。

顾某某为了赚取赌博平台给予的“抽水”，借助微信群去招揽赌客加入他的战队，还承诺会向着战队成员返现，以此来聚拢更多赌客加入其战队，他这种行为在本质上就是在发展、聚拢赌客参与网络赌博，并且还从中抽头渔利。顾某某的行为在主观方面具备营利的目的，其抽头渔利金额达到了人民币34万余元，这已经达到了赌博罪的入罪标准。被告人李某某是受雇佣从而为赌客充值上下分，这属于从犯。关联顾某某、李某某的犯罪事实、情节，法院依照法律作出了上述判决。

法官针对怎样辨别娱乐活动跟赌博活动的界限表明，麻将、扑克等棋牌游戏在我国存在着数量众多的爱好群体，伴随互联网的发展，网络棋牌游戏平台不断涌现。以麻将、扑克形式进行娱乐活动并无不当，然而，棋牌游戏的胜负结果一旦和金钱结算关联，就要留意所谓“游戏”是不是属于网络赌博，区分的关键在于参与者是不是把财物当作赌注并且具备以小博大的特性。一旦参与者的身份不小心从“玩家”转变为“赌客”，这一质的变化就会引发相应的负面后果。无论是赌博形式怎样进行翻新，有无线上的形式，还是线下的德信竞技，都请拒绝去参与任何一种形式的赌博活动，以免不小心误入歧途。