（原创）扑克与交易：我极力反对网格策略，提倡趋势策略

如果你在三十分钟还找不到桌子上的鱼，那么你就是那条鱼。

我曾在以前写的文章《一个外汇交易员的自我修养》里，讽刺了“多重时间”“多周期共振”“二十四节气”“阴阳五行”等，这些或科幻或玄幻的名词，我写文章时尽量用身边习以为常的事物来类比交易，目的是以免自己成为自己讽刺的对象。做交易的人很多喜欢玩德州扑克，我大学订阅的《第一财经周刊》有一个专栏是以德州扑克做解读的，我不怕被说东施效颦，要用德州扑克来解读我对交易的理解。

在我的诸多文章之中，我都大力贬抑网格策略，而对趋势策略予以推崇，那么我们就从这两种策略着手说起。在德州扑克里，要是你是个极为保守的玩家，每次唯有拿到最佳的十手牌才进行下注，这便是趋势策略；要是你是个极为随意的玩家，每一把牌都去下注，这便是网格策略。

不少人讲交易是关乎概率的一种游戏，然而我觉得交易进一步来讲是关于赔率的一场游戏。在德州扑克里，手牌呈现同花态势，翻牌时听牌为同花，成牌概率运用四二法则测算大概是36%，概率已然确定于牌面上无法予以更改，但是我们倘若要将对手驱逐出牌局或者诱使其留下来均得借助下注去调整赔率。从长远角度而言，趋势交易策略的胜率不会超出50%，一般处在30%至40%之间。如果在投掷硬币时，很轻易地就能够连续5次以上呈现正面，于趋势交易里，连续10次的止损属于正常情况，身为一个极为谨慎的德扑玩家，有可能十几轮都不进行下注，甚至还会损失不少盲注，然而一旦进行下注，常常能够赢回几十个盲注。如此一来，区分新手与老手的办法便是这般易行。

一般而言，鲜有人对我关于趋势策略的看法予以反驳，然而，对我有关网格策略的看法加以反驳之人却数不胜数，他们的反驳要点常常是，网格策略能够凭借增减加仓间距、调节加仓倍率等方式来把控风险。于德州扑克里，调整加仓间距意味着将原本每一把牌皆进行下注转变为每隔若干把牌才实施下注；而调整加仓倍率，等同于在翻、转、河牌阶段，由下注一个大盲注变为下注几个大盲注。结果有两个，不管手牌如何，只要有人跟注了加注，玩家就会最后选择全押，多数情况下，玩家全押把跟注的人吓走了，于是玩家就大声呼喊网格大法很棒。

是不是有很多德扑新手，几乎每把牌都要跟注看牌呢，原因是他们执着于“任何两张手牌 都可能赢”，他们不会去计算成牌的概率，而是寄希望于运气。交易中的概率不像德州扑克的成牌概率那样可以直接计算确定，这会让人把运气当成能力，使得网格策略更具迷惑性。对于好的牌手和好的交易者而言，至关重要的工作不是赢的结果，而是把运气对结果的影响降到最低德信竞技，对吧 ，是不是呢，是这个道理吧 。

一旦你投身交易历经三年之久，且却依旧执着崇尚网格策略那般做法，那么极有可能你就是属于那种上桌已然三十分钟的鱼了 。