来聊聊国内德州扑克的起源那些事儿
2026年1月4日
德州扑克翻牌前对决悬殊牌型揭秘，概率魅力大不同
2026年1月4日
刚刚开始学习打牌之际，我们最为反感的或许是理论，专业术语，范围两极化，筹码底池比，高频率诈唬等等，全然听不懂 。
然而，历经一阵时日之后，我们着手领会这些术语，并且略微明晰理论层面应当怎样打牌。我们或许知晓，当我们的范围涵盖诸多坚果牌而对手的范围里不存在坚果牌之际，我们需要开展诸多高额度价值BET以及诈唬BET 。
或许我们晓得，身为翻前加注者，于K K 3这般的翻牌面，理应频繁BET，然而我们应当下小注，缘由在于对手的范围主要是由Kx牌以及诸多空气牌所构成，我们面对这两类牌均不想投入过多资金。
在我们着手去明白怎样全面考量德州扑克的各类因素之际，严格依照理论正确的举措或许是一种诱惑，然而这自身也是一个陷阱。晓得何时去忽视博弈论并且采用一种针对高明对手而言不正确的玩法，乃是尽早摆脱微注额级别的一种最佳方式 。
在对抗跟注站时忽略理论
盲注为1/2美元的现场扑克局，我们于前面位置，用J 10率先进行加注，有一个呈现上头状态的，属于被动型的玩家，此玩家讨厌弃牌，在大盲位置选择跟注。翻牌的情况是A 6 4，对手选择check，我们朝着23美元的底池，持续bet16美元，对手进行了跟注。转牌是7 。
有一个理论向我们表明，存在一种使用两极化范围BET的情形，这意味着，我们的范围是由价值牌以及一些通常由听牌来充当的诈唬牌所组成的。多数情况下，我们确切的底牌是一张诈唬牌，原因在于，它拥有诸多能构成超强牌的补牌，并且，偶尔在我们诈唬未成功之际，它能够赢下一个极大的底池。
这是个绝佳时机去忽略理论！我们清楚该对手在转牌圈极难弃牌。要是他有一张A，那我们能忽略弃牌赢率，要是他有个小对子，他就有一些用顺子听牌（像33，55，77，75s这类牌）跟注的额外动机。即便该牌手恰巧有一手接近这个范围底端的牌（比如K4s）德信竞技，凭借他的倾向以及当下的情绪依旧无法确保他会弃牌。
由于我们不存在弃牌赢率，并且要是我们进行BET就有可能遭遇加注，同时，要是我们用自己的牌去尝试BET，面对对手继续游戏的范围会处于劣势，所以在转牌圈显然我们应当接着选择check。从理论层面来讲，我们失去了期望值也就是EV，然而在实际情况中，我们获取到了EV 。
在对抗ABC玩家时忽略理论
针对那些玩对抗时表现得极为直接的牌手，我们存在诸多有效的剥削办法。在一些理论上我们本应跟注的情形下，我们会决定舍弃一手强牌，原因在于我们的对手无法做到足够频繁地进行诈唬。以下是一种玩法，它比那种偏紧的弃牌方式更具乐趣，是可以予以采用的 。
他在按钮位置加注到1.5美元这种行为，是在NL50级别六人桌Zoom局里，针对我们偏紧的ABC玩法，对手喜欢等待大牌游戏大底池的情况。此刻我们身处大盲位置，用9 8跟注。翻牌呈现10 4 3的态势，两人都选择check。转牌出现的是2。我们在此处的阅读是，对手会于翻牌圈运用他的所有强牌进行BET，而主要凭借大高张（两张牌面不小于10的牌）以及纯空气牌来进行check。
转牌圈时，理论上表明，要是我们开始用9、8这般毫无希望的牌去诈唬，那我们将会诈唬得过于频繁。我们的牌不存在任何强牌补牌，不存在任何能阻断对手同花听牌的牌，并且被跟注的前景极其暗淡。然而，既然我们清楚我们的弃牌赢率非常高，那我们能够选择无视理论建议，构建一个在转牌圈以及河牌圈都进行BET的计划。
重要的点在于，对手于转牌圈的跟注范围主要会由带有同花听牌的大的高张所组成，所以，当河牌是一张未完成同花的小牌之际，我们去对抗这些牌能够再次进行BET，从而拿走底池，转牌圈进行BET相较于check要优越许多，当我们的解读十分精准并且对手极为不平衡的时候，理论是无关紧要的。
在对抗疯狂型牌手时忽略理论
对手诈唬的频次过高之际，我们借助诸多博弈论所作建议中应弃掉的牌来跟注，将会获取到大量钱财。 ， 。
在盲注是2/5美元的那种现场局当中，有那么一个极其松的牌手，于中间位置率先把注加到了20美元。而我们呢，是在按钮位置，用7 7进行冷跟注，心里期望着在翻牌圈能够击中那很是难得的暗三条。
牌面翻开是9，还有方块2，同样是方块2。我们选择check，而对手朝着47美元的底池，下注30美元。这是一个我们能够轻松跟注的下注。在无限德州扑克里，什么牌都没击中的情况，比起击中牌要容易许多，所以我们手中的77参与这局游戏很不错，尤其是面对一个作为翻前进攻者，极少在翻牌圈选择check的牌手 。
发牌发到转牌时出现的牌是4 ，然后对手朝着有着107美元数额的底池进行了80美元的下注动作 。我们选择跟注 ，这是由于对手进行诈唬的范围依照理论推算不太可能会出现像那样大幅度缩小的情况 。
河牌是10 ，对手朝着267美元的底池下注200美元 。理论上该怎么做呢 ？理论上肯定不乐意用这手牌跟注 ，因为我们的跟注会让对手拿到87s这类诈唬牌变得更困难 。我们也倾向于在阻断了一些暗三条和两对组合的公共牌面用一对常常跟注 。理论上 ，我们应当在此处频繁放弃77 ，因为此时它处于我们范围的底端 。
事实上，我们能够轻易跟注，做有盈利的跟注仅需不到33%的胜率，与这个对手对抗我们甚至有可能在超过一半的情形下获胜，对手河牌圈BET范围里超过2/3的牌应由价值牌构成，可我由衷对此存疑，我们再度彻底摒弃博弈论 。
