德州扑克GTO谬论：许多牌手深信不疑的四个观点

就在今天，我们会去拆穿那四个，有关博弈论最优策略，也就是通常被简称为GTO策略的，大谬论 。

GTO策略是这样一种策略，它不管你的对手采用怎样的方式去游戏，从长期的角度来讲，是不可能被击败的策略。

1. 世界上最优秀的牌手目前在使用GTO策略

存在无限德州扑克的GTO策略，然而当下没有任何人，甚至电脑知晓，因为此游戏极为复杂，尚未彻底解决，不过像单挑限注德州扑克这般没那么复杂的游戏，已被解决。

如今，GTO变成了一个流行词，它和“最棒的”意思相同。或许你能听到有人把他的牛排饭，甚至是爱犬称作GTO 。

尽管这样，然而针对无限德州扑克的某些简便部分，我们的确知晓一些GTO概念，并且我们提议运用它们去构建你的基础策略。

2. GTO策略总是采用最有利可图的玩法

错误！GTO策略的目标在于，运用一种使得不可能被打败、无法被战胜的方式实施游戏行为，然而，这并不意味着它就是面对任何特定对手时，都能够获取到盈利最多的，那种策略。GTO策略并没有去考量对手究竟采用的是哪一种类型的策略。相反，它所关注的重点在于，全力构建起一种无法被压榨、难以被挤压的，绝对完美平衡的范围。

由于无限德州扑克属于一种没被解决的游戏，不存在任何牌手运用一种完美且平衡的策略，在一定程度上，所有牌手都有被压榨的可能性，并且某些人比其他人更容易被压榨，应对某一对手最具盈利的玩法，涵盖通过特定的反制策略最大限度地运用他的不平衡。

然而，可压榨玩法也有其自身缺陷。最明显的两个是：

有的时候，你所采用的那种可压榨玩法，它是不正确的。

依据定义，可压榨玩法是源于理论最优策略而来，这也正是为何依据可靠信息而非假设去制定可压榨玩法是很重要的原因所在呀。要是你依据假设去制定可压榨玩法，那么有时候你会由于不实信息而采用EV亏损较多的玩法呢。

B. 每次你使用一种可压榨玩法，你都使你自己容易被压榨。

比如说，我们于网络扑克当中与一个常客玩家进行对抗，大量的样本数据都清晰显示，他在处于小盲位置的时候会针对 3bet 出现过度弃牌的情况。而在对抗这个牌手时，鉴于我们明确晓得他在小盲位置弃牌极为频繁，所以我们便拥有了在大盲位置去做 3bet 的动机。

但是，鉴于这样的调整，我们自身出现了不平衡之势，进而给压榨创造了便利条件。倘若运气不错，我们所要尝试去压榨的对手并不会察觉到我们对宽范围采用3bet，所以不会运用较为随意的4bet来惩处我们。

要运用一种受GTO概念左右的方案，你得身为一位数学方面的大师才行，。

采用GTO策略显见涉及数学，然而弄明白GTO策略并不要求你身为一名数学专家，。

只涉及简单运算的几乎所有你所要了解的计算，并不需要用到代数或者线程方程式，并且没有任何可怕的符号。网上能够找到最常用的公式。

跟着经验不断地增长，把计算底池赔率以及跟注频率这类的数据弄成更简便，很快它就会变成你的第二天性，你基本上用不着去思考！

例如，有个计算最理想的价值牌与诈唬牌比率的公式，它很简单，你能够很快记住。假定我们正和对手处于单挑状态，在河牌圈时，我们朝着200美元的底池，下了100美元的注，这给了对手3比1的赔率去跟注。在这样的场合里，为了让对手的抓诈唬牌对于跟注和弃牌保持不偏不倚（他们最多也就是不亏不赢），我们的下注范围应当由75%的价值牌以及25%诈唬牌构成。

这个比率会因我们所采用当下注的尺度而产生变化德信竞技，为了助力你对这些比率进行记忆，以下呈现的是一个涵盖了几个最为常见下注尺度的表格 。

在表格呈现的情况里，当我们下的注很小的时候，想要实现盈利，我们就必须拥有数量相当多的具备价值感的出牌，而当我们下的注很大的时候，为了达到赢牌目的，我们就需要谋划更多的虚张声势的策略 。

4. 因为可压榨策略有更高的收益，GTO策略没有任何意义。

尽管我们已然确认，有效的能够进行压榨的玩法，会产生比GTO策略更多的期望值（EV），然而这并不表明你就应当全然无视GTO 。

倘若你对自身对手知晓情况不多或者完全没有了解，那么采用具备良好平衡状态的理想玩法是最为适宜的。在你能够满怀自信地寻觅到对手可被压榨的地方之前，常常大概需要参与游戏成千上万次手牌，所以任用一种能够保护自己不被压榨与此同时又能够收集信息的基准策略是明智的做法。一旦你切实真正找到了对手可被压榨的地方，那么就只管着手去设计一种反制策略，并且安心放心地偏离你的初始策略。

而且，对于GTO概念予以充分的理解，会助力你找寻到对手游戏里潜在的可压榨的地方。要是你熟悉理想的策略应当呈现出何种模样，那么一旦有某个牌手偏离了理想策略，你便能清晰地发觉，并且晓得怎样有针对性地去惩罚他。

总结