两人因假借“德州扑克”进行网络赌博被判入狱

伴随网络技术迈进发展进程，扑克游戏被迁移至线上，棋牌游戏APP以及网页因而诞生。有些人认为凭借打着“德州扑克”这类竞技游戏的旗号去开展线上赌博活动，便能够躲开法律制裁，却不知，此种行为表面称作游戏，实际属于赌博，已然触碰了法律红线。近日，上海市长宁区人民法院对一起以营利作为目的进行聚众赌博的刑事案件展开审理，针对被告人顾某某、李某某依据赌博罪作出刑事判决。

“某某扑克”是个境外赌博网站平台，其玩法主要是德州扑克，在这个平台上赌客能够自行去兑换“积分”来进行上分，还会把“积分”当作筹码直接于平台里赌博，赌客所赢得的“积分”，既能够转卖给别的赌客，又能够直接借助平台去“兑换”从而提现，该平台人民币兑换“积分”的比例是1比1，并且平台会针对赌客每次下注都“抽水”百分之五。

2023年6月起，顾某某于该“某某扑克”网站中创建“战队”，此“战队”类似俱乐部，顾某某组织、发展别的赌客融入其战队成为成员，以德州扑克方式开展赌博。依平台规则，平台会把部分此战队成员于平台赌博的“抽水款”返还给战队管理人。顾某某把平台返回的“抽水款”又返还给战队成员，借此进一步达成增加战队人气、聚拢赌客的目的。同时，顾某某雇佣李某某担任战队客服实施日常管理 。经过统计，顾某某名下那个被称作“战队”的组织，总计获得了采取抽水方式所返还的利益，金额为人民币34万多元，是这样的情况。

在2024年11月的时候，公安机关将被告人顾某某、李某某抓获了 。处于案件审理的期间，被告人顾某某把全部违法所得退缴了 。

长宁区人民法院经过审理得出这样的认定，顾某某、李某某这两名被告人，是以营利作为目的来进行聚众赌博行为的，他们开展的此项行为已然构成了赌博罪。顾某某这名被告人，在整个犯罪过程当中起到的是主要作用，所以被认定为是主犯。顾某某、李某某这两名被告人，在到案之后能够如实供述自己犯下的罪行，并且自愿进行认罪认罚，顾某某这名被告人还退出了违法所得，依据法律规定，对他们均予以从轻处罚，并且针对李某某这名被告人适用缓刑 。

综上所述，针对被告人顾某某，判处其有期徒刑一年，同时还要对其处以人民币四万元的罚金；针对被告人李某某，判处其有期徒刑十个月，施行缓刑一年，还要对其处以人民币一万元的罚金；作案时所使用的工具要予以没收，违法所获得的钱财要予以追缴，。

宣判后，两被告人均未提出上诉，判决已经发生法律效力。

法官说法

在这个案件当中，存在着一种活动，它有着类似“德州扑克”这样的竞技娱乐之表象，然而，它却以通过“积分来兑换现金”作为其核心的运作方式，从本质上来说，已然具备了赌博所拥有的那些特征。

顾某某为谋取赌博平台的“抽水”利益，借助微信群去招揽赌客加入自己的战队，还许下向战队成员返现的承诺，以此来吸引更多赌客加入战队，其这般行径本质上是在促使、集合赌客参与网络赌博，进而从中抽取利润。顾某某在主观方面存有营利的意图，抽头获利金额达到人民币34万多元德信竞技，已然达到了赌博罪的定罪标准。被告人李某某受雇为赌客进行充值上下分的操作，属于从犯。综合顾某某、李某某的犯罪事实以及情节，法院最终依法作出了上述判决。

当谈及如何区分娱乐活动跟赌博活动的界限时，法官讲，麻将、扑克等之类的棋牌游戏，在我国存在着数量众多的爱好群体，伴随互联网不断发展，网络棋牌游戏平台持续涌现。以麻将、扑克的形式去开展娱乐活动，这是没什么问题的，然而，一旦棋牌游戏胜负结果和金钱结算关联起来，那就得留意所谓“游戏”是不是网络赌博，区分的关键之处在于参与者是不是把财物当作赌注并且具备以小博大的特性。一旦参与者身份不小心从“玩家”转变成“赌客”，这种质的改变就会引发相应的负面后果。无论赌博形式怎样在翻新，不管具体是线上的哪种情况，还是线下出现什么样子，都请去拒绝参与表现为每一种形式的赌博活动，以此来避免出现误入歧途这种状况。