德州扑克已经改变。这是游戏还是赌博？

随网络技术发展，扑克游戏迁至线上 ，因而棋牌游戏APP、网页诞生 。有些人觉得打着 “德州扑克 “等竞技游戏旗号 ，搞线上赌博活动 ，就能躲开法律制裁 。却不知 ，此行为名为游戏 ，实际是赌博 ，已然触碰了法律红线 。

近日，上海市长宁区人民法院，审理了刑事案件，该刑事案件是一件以营利当成目的的聚众赌博事情，之后对被告人顾某某、李某某，以赌博罪作出了相应刑事判决 。

案情回顾

境外赌博网站平台“某某扑克”，其玩法主要是德州扑克，在这个平台上，赌客能够自行去兑换“积分”来进行上分操作，并且会把“积分”当作筹码，直接于平台之上开展赌博行为。赌客所赢得的“积分”，既能够转卖给别的赌客德信竞技，又能够直接借助平台进行“兑换”从而实现提现，此平台人民币兑换“积分”的比例是1比1，平台还会针对赌客每次下注的情况进行“抽水”，抽成比例为百分之五 。

自2023年6月开始，顾某某这个人，在那个名为“某某扑克”的网站之上，创建了一种类似俱乐部性质的“战队”，他去做组织、发展别的赌客成为其战队成员的行为，进而开展采用德州扑克方式的赌博活动。按照平台所规定的规则，平台会把部分该战队成员在平台进行赌博的“抽水款”，返回给战队的管理人。而顾某某呢，又把平台返回的“抽水款”，交还给战队成员，通过这样的做法，进一步达成增加战队人气、聚拢赌客的目的。与此同时，顾某某还雇佣了李某某担任战队客服来进行日常管理。经过统计，顾某某名下的那个“战队”，总计获取了抽水返利，金额是人民币34万多元 。

2024年 11月时，公安机关抓获了被告人顾某某，以及被告人李某某。案件审理阶段当中？被告人顾某某退缴了全部违法所得 。

人民法院裁判

在长宁区人民法院的审理判定中，认为被告人顾某某以及李某某，是以获取利益为目的，进而加以实施聚众赌博的行为，他们这样的行径已然构成了赌博罪。其中，被告人顾某某在整个犯罪过程里，所起到的作用是主要的，所以属于主犯。另外，被告人顾某某与李某某在到案之后，能够如实去供述自身所犯下的罪行，并且是自愿表达认罪认罚的态度，而且被告人顾某某还退出了违法所得，基于这些情况，依法对他们统统予以从轻处罚，其中对被告人李某某适用缓刑。

综上所述，针对被告人顾某某作出判决，判处其有期徒刑一年，同时还要对其处以人民币四万元的罚金；另一被告人李某某获判有期徒刑十个月，缓期一年执行，并且要缴纳人民币一万元的罚金；作案时所使用的工具要予以没收，违法获取的所得要进行追缴 。

宣判后，两被告人均未提出上诉，判决已经发生法律效力。

法官说法

具体到这一案件中，存在着这样一种情况，有赌博活动，它披上了“德州扑克”这种竞技娱乐的外皮，然而呢，它又有着以“积分兑换现金”作为核心运作方式的特点，从本质上分析，已然具备了赌博的特性。

招揽玩家参与营利性扑克游戏是聚众赌博的行为

《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款表明，以营利作为目的，聚众去赌博或者把赌博当作职业的，会被处三年以下有期徒刑，或者拘役，又或者管制，并且还要处罚金。在本案当中，顾某某是为了赚取赌博平台的抽水，借助微信群去招揽赌客加入其战队，还承诺向战队成员返现，以此来聚拢更多赌客加入其战队。其行为从本质上来说，是在发展、聚拢赌客去参加网络赌博，并且从中抽头来渔利。顾某某的行为在主观上具备营利的目的，抽头渔利的金额达到人民币34万余元，已然达到了赌博罪的入罪标准。受雇佣为赌客进行充值上下分操作的被告人李某某，其身份属于从犯。基于顾某某以及李某某各自的犯罪事实，还有相关情节，法院依据法律规定作出了上述判决。

如何辨别娱乐活动与赌博活动的界限？

在我国，麻将、扑克等棋牌游戏，有着数量众多的喜爱人群，伴随互联网不断发展，网络棋牌游戏平台，如雨后春笋般不断涌现。以麻将、扑克的形式来开展娱乐活动，这本身并无不妥，然而，一旦棋牌游戏的胜负结果，和金钱结算紧密关联，那就必须警惕，那个所谓的“游戏”，究竟是不是网络赌博，区分的关键之处在于，参与者是不是把财物当作赌注，并且具备以小博大的特性。倘若参与者的身份不好不小心从“玩家”变成了“赌客”，如此质的转变，就会带来对应的负面后果。不管赌博形式怎样进行翻新，无论其是在线上进行，还是在线下进行的，都请坚决拒绝参与任何一种形式的赌博活动，以此来避免出现误入歧途的情况。

法条链接

《中华人民共和国刑法》

第三百零三条的第一款所示内容为，倘若存在以营利作为目的的情况，或是进行聚众赌博的行为，又或者是以赌博作为职业的状况，那么将会被判处三年以下的有期徒刑，或者是拘役，又或是管制，并且还要被处以罚金 。

主审法官

胡培莉

刑事审判庭 法官

本期作者

熊吉琛

刑事审判庭 法官助理

供稿 | 刑事审判庭