德州扑克持续下注尺度与翻前跟注者范围的关系

观察扑克大师锦标赛，在翻牌圈有持续下注的情形，进而知道，精英级牌手，在“静态”翻牌面时，倾向于用20 – 33%底池大小的较小尺度下注德信竞技，而在“动态”翻牌面时，倾向于用40 – 66%底池大小的较大尺度下注，这就是所得到的最大体会。

要是处于静态翻牌面的情况，对手范围里最弱的那部分特别地弱，所以他能够对极小的价值下注心甘情愿地选择弃牌这个行为。然而要是处于动态翻牌面的状况，就算对手范围里最弱的那部分一般而言也是存在一定获胜希望的，所以呢，为了达成让他弃牌这个目的，就需要采用较大的下注尺度。

就我最先写的那篇探讨扑克大师赛下注尺度的文章，Andrew Brokos（知名职业牌手、扑克作家）跟我开展了一场讨论，这场讨论使我察觉到，我们在翻牌圈的持续下注尺度应当跟对手翻前的跟注范围紧密关联 ，是直接相关的。

确实，对手翻前跟注范围常常会错过静态翻牌面 ，可是Andrew表明 ，这种说法适用的情形是对手翻前范围很宽泛之际 ，就像对手在大盲位置进行防守之时。我先前的分析遗漏了一点 ，那就是当对手翻前范围更强的时候 ，例如他在按钮位置跟注一个加注之时 ，我对于下注尺度的判断就不是那么精准。

Andrew给出了一个例子，假设我们于CO位置时，用A 2率先进行加注，如果我们被大盲玩家跟注了，那么在8 8 4静态翻牌面做小额持续下注是合理的，另一方面，如果我们翻前加注被按钮玩家跟注了，在这个翻牌面check-fold或许更正确。

处在第一种情形里，大盲位置的玩家具备一个相当宽泛的跟注范畴，会时常错失这个翻牌面，因而我们能够运用一个相对较小的尺度，致使他范围里最为薄弱的部分（比如KTo）弃牌。

处于第二种情形里，按钮玩家于翻前进行跟注所选的范围，不太会涵盖KTo这类牌。相较于其在大盲位置时，他所选范围应更侧重于中小尺码的口袋对子，以及与8x相近的同花连子，而这些牌都不太容易被弃掉。

这表明，相较于在大盲位翻前跟注的敌手，在这般情形下对抗于按钮位置跟注的对手时，我们缺失了诸多范围优势。鉴于此缘由，我们没法毫无顾忌地去做持续下注。我们的持续下注策略理应更趋于两极化，进而致使我们的下注更大，并且仅用具备价值的牌以及能够持续参与游戏的半诈唬牌去做低频率的下注。而其余所有的牌应当先进行check，且准备好弃牌、跟注或者加注，抑或在转牌圈依据对手的行动再去做抉择。

在撰写本文之际，我察觉到自己最初遗漏此点的缘由，那便是在观看比赛视频之时，我未曾看见诸多源自不利位置的持续下注，为何没看见呢，是由于这些牌手于不利位置并不常进行持续下注，他们都清楚，面对更强的、来自有利位置的翻前跟注范围，他们理应极少做持续下注。聪慧的Andrew能够发觉我的疏漏之处，进而引起了我的注意。

特此指明，任何将“扑克迷”用作名称的，诸如赌博平台、赌博网站、俱乐部以及棋牌局之类的活动，皆是盗用我方品牌名称这一行为，且均和我方不存在关联。请各位务必远离赌博，千万不要遭受欺骗上当。