德州扑克战术学习：打败激进玩家，以暴制暴并非上策？

然而，因为两种原因，这往往是一种糟糕的做法。

首先，此种玩法并未构建起稳定且可靠的优势，若你的对手过度玩弱牌，并且你的反应亦是过度玩弱牌，那么你以及你的对手在较量里都不会占据上风，你仅仅是在可能存在一点儿小优势的情形下运用一种高波动的玩法。

第二呢，要是你在那种牌桌上人已经满了的情况下打牌，当你跟少数几个对手玩牌的时候表现得极端激进，这就会给其他在一旁观望的对手创造出一种条件，让他们能等来时机从而赢下大底池。

因为这些原因，“以牙还牙”的玩法很难取得成效。

迎战激进牌手得以制胜的的要点，在于于恰当的情境之中采取被动姿态。就众多赢利玩家而言，此实属颇具难度的转变，缘由在于被动打牌常常致使他们内心深感难以接纳。

对于理解为何被动地游戏有可能是恰当的调整而言，你得明白，自己所认为的某些激进打法，实际上是过度激进的。

于较小等级规模的牌局里面，最佳的游戏风格常常是超出平常的过度激进。要是你绝对掌控本地的2/4级别牌局，你拥有很大的可能性在翻牌前玩更多的牌，而且在翻牌之后于关键的场合一下子拿下底池。

这是过度激进的表现，原因在于翻前玩了过多的牌，致使翻后常常持有过于弱小的牌。在小级别牌局里，对手普遍实力较弱，此时你能够凭借激进地玩手中的弱牌，把它们转变为盈利的牌。然而，当面对理解你打法且一直跟注你的对手时德信竞技，你极易受到伤害。

那些过度激进玩游戏的人的噩梦，就是遇上翻牌前玩牌保守严苛的对手，这样棘手强硬的对手通常会在翻牌后得到优质牌面，还有就是偶尔不常出现但难以预料的持续跟进玩家。

这属于战胜过度激进玩家的策略，你得让对手始终没法猜到你会怎样玩这手牌，并且你常常会一直选择跟注。

这里有一个例子。

级别为5/10的牌局，有效筹码是2000美元，一名打法激进的玩家，在按钮位之前的四个位置上加注，加注金额为50美元，处于按钮位置的玩家选择跟注，你于大盲位置利用QJ这手牌也选择跟注，此时底池有155美元。

翻牌：983。你选择过牌，翻前加注的那个玩家下了100美元的注，按钮位置的玩家选择弃牌，你选择跟注。 转牌：Q。你再次过牌，翻前加注的玩家又下了300美元的注，你选择跟注。此时底池有955美元。 河牌：A。你还是过牌，翻前加注的玩家下了800美元的注。

这是个可用于通过一直跟注方式去对抗诸多 激进玩家的不错场合 ，河牌圈出现的那张A着实是一张令人惊悚的牌 ，因它成全了同花听牌 ，并且还是一张高牌 ，存在某种可能性那张牌战胜了你 ，又或者你早已输了 ，不过底池赔率处于1755比800 （约为2比1）的情况 ，这表明你得至少在31%的情形下获胜才致使跟注比弃牌更有利。

身处低级别牌局，于这般场合，31%的取胜几率常常仅是幻想。此类牌手颇具实在性地玩牌，未拿到同花（或者起码有个顺子）便不会在河牌圈展现攻击性。当然，偶尔他们兴许会施展出一次大诈唬，然而这种概率比肩31%要迢迢低得多。

多数牌手写垃圾公共牌面持续加码任意两张牌，翻牌圈子里激进玩家常在此瞎诈唬，转牌圈出现一张Q，好多牌手觉得此乃高牌，就想着继续瞎诈唬自己。

经跟注后，又获得一张堪称完美至极的河牌圈惊悚牌，于此情形下，他们实在难以抵御在河牌圈持续下注的那种诱惑。所以呀，要是你在此处去跟注某些玩法激进的玩家，毫不夸张地讲，他们会亮出随便两张当初起始所用的牌（无论牌的强度究竟怎样）。他们采用激进玩法，是受到了这般翻牌结构以及转牌、河牌状况的影响，和他们自身手里的牌完全没有关联。

若这种阅读是无误的，或者哪怕对手诈唬发作的情形并非那般频繁，可依旧会偶尔出现诈唬之举，那么你得以取胜的概率便会远超31%，所以你理应选择跟注。

最终思考

要学会打败激进的玩家，这或许意味着你玩法的一种巨大转变。在低级别打牌的时候，赢利打法仅仅意味着要找到正确的场合去全压你的筹码。当你去到更高级别游戏时，你应当更多地去思考你的对手想要怎样摆布你，以及在哪些场合不做让步。所以，对于激进的对手而言，有时一直跟注就是你所拥有的最好武器。