德州扑克小注额咋对抗过度激进玩家？

在德州扑克步入早期阶段开始，那些最为出色的牌手就已然清楚，这种游戏得以制胜的方式便是要具有侵略性，也就是 to be aggressive。如同多数的建议一样，这条建议最终给扑克大众带来了益处。哪怕是在我所参与打牌的小注额级别当中，我也开始察觉到了大量的侵略性，因而不得不去开发出一些反制的手段。

幸运的是，多数这般的牌手，是欠缺经验的进攻者，在他们尝试去模仿更强的攻击型牌手之际，给对手敞开了反击的大门。以下是一些我们能够利用过度激进玩家的几个方法。

在前面位置Check-raise

这是一种招数，是我在自己处于不利位置加注，且被多个玩家跟注时会去使用的。当这种情况得以发生的时候，除非我拥有一手牌，是那种乐意去下注，并且不会因为加注就选择弃牌的，否则我不会在翻牌圈去做持续下注。与之相反的是，我会对后面的玩家做check，为的是看一看接下来的发展趋势究竟如何。要是我做了check之后，行动呈现出很频繁的态势，那我就会选择退出，然而往往在这里，这个check给我们创造出了一个机会。

在我玩游戏处于小注额的那种级别时，牌手们于翻牌圈这个阶段，会乐意凭借任何对子或者是后门听牌，去跟注从而进行持续下注。他们仅仅是想要瞧一瞧，自己是不是能够在转牌圈这个阶段实现改进。所以说呀，如果我实施持续下注这个行为，但却没有办法针对多个对手去做二次下注，那么恰恰正好就是我落入了他们所设的圈套之中了。

与之相反，如果仅我进行check，还有一个过度激进的牌手（其为最后行动之人）下注，那我就会回过头去加注，处于我俩中间的牌手通常不会继续玩这手牌，并且最后行动的牌手是最有可能在多人底池诈唬的人。

对手有时很顽固，我往往会得到即时弃牌，所以我试着只在自己至少有一些不错的同花听牌时才这么做。我特别喜欢用能打败高对的价值牌来平衡这些半诈唬牌。最让人感觉酸爽的是，check-raise的高价格常常会让追逐听牌的对手知难而退，可有时你还是会被顶对跟注，因为check-raise对许多玩家而言也像是听牌的玩法。

在后面位置用更宽的范围做率先加注

对抗那些过度激进进行3bet的玩家，当处于后门位置，甚至是处于中间位置的时候，有时，我会采用3到4BB之间的比较大的加注尺度。在前面位置时，我往往较少这么去做德信竞技，因为我的范围非常强大，所以，我并不介意遭遇3bet。

尺度较大的加注致使我在所获得的跟注当中，更具可能性是源于盲人注玩家。除此之外，尺度较大的情况对中筹码玩家进行了制约。理由在于若是他们并不打算以跟注形式应对4bet全压，那么他们展开3bet的难度就会增大。

在后面位置做较大的率先全压

在大多数牌手那里，当筹码量大概处在10至15BB情形下，便会着手率先全压（open－shoving）。于我而言，当筹码量处于16至20BB范围之间那会儿，要是紧挨着我的后面，有那种会运用较宽的全压来对抗我的低质量率先加注（light open）的过度激进玩家存在，那么我就会直接把这些筹码率先全压出去。

我晓得好多牌手从来都没设想过拿着20BB筹码带头先去全压。请相信我，我同样不喜爱这个点子，然而我发觉这种玩法相较于“加注 – 弃牌”（加注额度通常是筹码数量的10%或者更多）而言更具吸引力。依据纳什表格，带头全压理应是一种能够获利的玩法。

这种玩法存在的问题在于，要是用那种比表格更弱的牌，而非更强的牌，去全压16至20BB的筹码，那你就会很轻易地被压榨。甚至情况更糟糕，由于范围里最强的牌对最弱的牌起到了保护作用，你的某些全压行为可能会变成-EV。

相反，我的做法是，要用最强的牌进行raise – call来达到平衡，要用最弱的牌做足够多的raise – fold，只用处于范围中端的牌率先全压，因为这些处于范围中端的牌强到足以经受对手的挑战。

总结

牌局如今攻击性很强，这使得一些小注额玩家常常试着去模仿更厉害的牌手，采取以暴制暴，且他们总是用不平衡的方式来做，这给我常尝试采用的反侵略性玩法提供了便利，在好多情况里，最终下注或者加注的人常常获得了胜利，所以我常运用这些玩法，让自己变为最终的胜者。

明晰：任何打着“扑克迷”这个名号的，开展赌博运作的平台，进行赌博行为的网站，组织赌博性质活动的俱乐部，以及举办涉及赌博的棋牌局等各类活动，通通都是盗用我方所拥有的品牌名称，全都与我方不存在关联关系。特此告知大家，要做到远离赌博这种不良行为，千万别陷入上当受骗的境地，切切。