玩德州扑克的人都懂：人生赢家其实是概率赢家

打德州扑克，总免不了涉及一个论题，此论题即博弈 玩家之中技艺高超者，会借助概率计算跟对手展开博弈进而于牌局里获取胜利 接触德州扑克越久，对博弈论的感悟越是深刻 表面上看其与我们距离甚远，实际上却离我们极近 甚至于可以讲，人生处处皆存在博弈 我们的人生是由一场又一场的博弈构建而成，你和我皆身处其间努力争取高分。

在咱这生活里头，博弈到处都有。小到起床时间是啥时候、去哪个地买菜，大到在职场上比拼、涉及婚姻生子这类紧要事情。

即便当下你跟我正处于博弈状态。在我撰写这篇文章之前，需去判定你经过短短几分钟的阅读，期望获取怎样的信息，并且这些信息在能够触碰到你的情况下，你又甘愿分享给更多的人？如此一来，文章很有可能会运用去抓取你注意力的话术，致使你感觉我所写的内容极具价值且十分稀有，进而认可关注乃至转发我的文章。

确切来讲，我觉得博弈论所探究的是，那些兼具聪慧与利己属性的人，在策略性谋划里怎样去采取行动，以及怎样与对手展开互动的这样一件事情。博弈的底层逻辑说到底终究是得明白概率。接下来，我会从计算、思考以及行动这个方面，去详细剖析它的难度。

像数学家一样，懂点概率计算

在美国西部的小镇那儿，存在着三个枪手，他们分别是老大，还有老二以及老三。其中呀，老大的枪法是最为厉害的，十次射击能够命中八次。老二的枪法在其之下，十次射击能命中六次。老三的枪法是最差劲的，十次射击只能命中四次。

如果他们在同一时刻开枪，那么谁存活下来的可能性会更大些许呢？其结果着实相当令人感到惊讶，竟然是枪法最为差劲的老三。

对老大来说：老三对他的威胁不大，所以他首先会瞄准老二。

对老二来说：当然是以老大作为枪靶子。

将对老三而言，老二实力比自己强，然而优先把老大干掉是最佳的策略。

经过一阵乱枪之后，老大剩下来存活的概率不到十分之一，老二仅仅才是十分之二，然而老三有十足的把握能够存活下来。

倘若变换成另外一种玩法，他们依次开枪射击，那般结局又会处于怎样的情形呢？举例而言，其顺序为老大而后老二接着老三。

老大率先开枪，要是击中了老二，那么紧接着便是老三开枪，老三有着将近一半成功击中老大的概率，这样的可能性还是相当大的。倘若老大并未击中老二，而是遭到老二开枪而被击中，尔后依然是老三开枪，老三命中的概率就会更大。

有一个有趣的问题是：如果是老三自己先开枪，结局又如何呢？

在所有人都怀揣着想要活下来的这种前提之下，老三最为不错的策略是选择开空枪，然后再次将开枪的机会留给老大或者老二。如此一来就再次回到了上面我们所提及过的顺序问题，只要老大成功击中了老二，又或者说老二成功击中了老大，在这之后，当轮到老三开枪的时候，他依旧是有着将近一半的概率能够获得成功。

由此能够看出，在多人参与的博弈情形当中，有的时候并非一定是依靠自身具备的实力来获取胜利的，策略是十分关键的要点，而能够精确计算出获取胜利的概率则显得更加重要。这与进行打德州扑克的状况有着相通的道理，哪怕是处于其中最弱位置的那个玩家尽管其自身实力是最差的，也并不必然会率先被淘汰出局，要是所采用的获胜策略是正确无误的，那么其更有较大可能性一直坚持到最后并取得胜利。

像投资家一样，懂点概率思考

经常会有人说，要是在错误的那个方向之上，越是努力，越是坚持，那么距离成功也就会越远。这句话所着重表达的实际上便是我们对于真实性偏差的那种坚持。我觉得存在着两个策略技巧能够让我们在之前就对风险进行预先判断。

美盛资产管理公司首席投资战略家迈克尔·莫布森，建议人们在制定投资决策前，考虑制定糟糕决策的可能性，也许你做出错误行动的可能性为20%，如此一来，若投资出问题你能获得安慰，因为这乃你在五次决策里做出错误决策的那一回，你能更轻松地承认，自己可能犯了个错误。

还有一种技巧是预先承诺策略 ，比如 ，在买入股票之前 ，撰写可能致使你变更交易的因素或者事件 ，例如 ，于决定购入新能源汽车股票之际德信竞技，你给出了一个承诺：要是某企业总裁不再掌管公司的日常事务 ，或者竞争对手推出同类汽车 ，又或者在芯片处理以及电池方向有了重大突破 ，你就会抛售某企业股票。

若是属于这三件事范畴之内的某一件情形转变成为了实际发生的状况，你便会将自己手中持有的股票予以售卖。要是属于这三件事当中的某一件成为事实，进而使得股价开始出现下滑态势，那么你能够较为轻易地实施止损操作，缘由在于你已然做出了如此这般的一种承诺。

每一件事，我们都不可能全对，然而，至少经由上述两种策略，我们能够规避因自身认知偏差所带来的博弈风险。我玩德州扑克，最大的教训便是对风险管理的关注，你务必确保自身资本足以抵御最糟糕的情景。退而言之，若你的决策能够及早得以改善，那么你便有可能再度站到博弈天平的获胜一端。

像裁判家一样，懂点概率行动

在博弈期间，我们可用于思考应对的时间极为有限，原因在于对方出招之后，短至30秒我们便必须作出回应，近乎呈现同步的博弈状态。

商界存在着一种无法避开的形势，那就是博弈，于这个博弈的进程当中，每一个人都会将自身的切身之利当作关注核心。那么，怎样才能够于这样的博弈情形里实现合作，并且还会跟对手产生相互影响，实现互动呢？

我个人认为只有两个字：真诚。

就假设存在情况，有两个人分别叫A和B，一起合作去做买卖：要是A这个人以及B这个人，彼此都秉持真诚，以诚恳的态度相待，那么双方各自都能够收获到2份的回报；要是A这个人不厚道，做出使坏的行为，那么A就能够获取到3份的收益，然而B所得到的回报却是0；反之，要是B做出使坏的举动，同样也是能够赚到3份的收益，而A所得到的回报则是0；要是A这人和B这人同时做出使坏的事情，那么两个人都仅仅只能赚到1份的回报。

如果你是A，这时你会怎么抉择？

倘若双方真打算长久合作，换成任意一方的老板心里都明白，坦诚相待对双方而言是最佳选择且能实现长久合作。因而，在整个博弈进程里，我们更应留意自身得失，而非计较占了多少便宜。

当你思索博弈以及概率的重要程度，还有它们在你人生里所起的作用时，这时你就会更加明晰下一场打德州扑克的情况：是想要成为在牌桌上清楚剩余牌里A有多少概率的高手，还是寄希望于遇上一群钱很多且头脑愚笨的玩家呢？