AI手机，OPPO与魅族的逆风押注

德州扑克的策略里，通常情况是，筹码数量不足，或者，手牌极大且态度极为坚决之时，才会作出All in的选择，若赢了就能成为掌控局面者，要是输了便只能面对艰难处境了。

当整个手机市场费尽心力寻觅突破天花板之时，每一个厂商都渴望成为那个如愿成功的革命者。然而，存在值得仔细推敲的地方在于，这一轮手机行业的AI浪潮，是否会如同当初智能手机对功能机实现替代那般产生翻天覆地的变化呢？对于AI手机而言，各个厂家究竟应该从哪些具体方面着手下场奋力拼杀呢？

AI成标配

在AI手机还没有出现具有完整意义的真机问世的情况下，它，就已经成为了厂商们推出新产品时的标配。

往回看，能够发觉，国内手机厂商，是新技术创新与应用里，最为积极的践行者，在AI手机这儿，也是这样的。

5G回归的华为手机中的Mate 60系列，装载了盘古大模型以及新一代NPU，可直接借助华为云端的AI大模型为手机本地照片增强画质，小米自研的60亿参数级大模型在手机上能离线实现“文生图”“AI扩图”以及“AI去除路人”功能。

去年年末的时候，vivo 陆续推出了自家自研的蓝心大模型，OPPO 同样也在那时陆续推出了自研的安第斯大模型， 而且这些模型都能与各家手机生态毫无缝隙地建立联系；荣耀发布的 MagicOS 8.0 是借助平台级别 AI 从而有了许多新的突出特点；不久之前，三星推出了旗舰机型 Galaxy S24 系列，该系列把视频 AI 处理、AI 聊天机器人、影像画面处理、通话实时翻译等等功能，当作宣传当中的关键要点。

对于厂商来讲，传统智能手机的故事已难再有新奇花样可讲，在当下的市场环境里，要是不提AI这两个字，都不好意思推出新的产品，厂商们纷纷抢着把大模型装入手机中，也是期望能给长时间处于沉寂状态的市场，注入一针起到振奋作用的强心针。

以AIGC应用为切入点，有着文生图、美颜、翻译等各类小功能，把AI跟手机相互融合，这成为了各个品牌的首要任务。

其间缘由，除去手机市场亟待打破瓶颈之外，2023年AI技术取得的飞速进展亦是条件当中的一个，凭借GPT、Midjourney、Stable Diffusion等文生文、文生图以及Sora文生视频各类大模型产品的呈现，愈发使各大厂商坚信AI技术确实是能提供生产力的，并且是在未来几年将会获得极大发展与应用的，要是再不加入就迟了。

据市场追踪机构Counterpoint Research提供的数据表明，在2023年，生成式AI智能手机在市场中所占的份额会是4%，预估到了2024年，这个数据会实现翻倍。IDC同样做出预计，在2024年，全球新一代AI手机的出货数量会达到1.7亿部，占智能手机整体出货数量的15%。中国市场里AI手机的份额也会快速增长，到2027年的时候占比会超过50%。

首先，这对诸多手机厂商来讲，是一场和未来生存紧密相关的关键战斗，其次，这还是一场绝对输不起的艰难硬仗。其一，AI技术具有非常大的想象空间其二，除那种杀手级应用会出现赢者通吃的情况外其三，它还会对现有的应用体验逻辑予以改变其四，有可能它就是能够助力智能手机达成跨越式创新的技术曙光。拥有上亿用户数量的手机终端，它一方面是天然的入口另一方面还能加快AI应用的普及速度。

经历了十多年的漫长发展历程，智能手机实现了飞速迭代，众多品牌完成处理器比拼后，又在屏幕、影像、内存方面展开激烈竞争，结果致使最近几年中很难再有足以令人眼前一亮 的具有颠覆性的创新出现了。

这一波AI手机所引发的浪潮，说不定是一场能够让各方都有所收获的及时雨呢。然而，能够预先见到的是，各个厂商产品的硬件基础，还是要由上游的供应链来决定其所能达到的上限，而软件生态的建设，将会成为主要的竞争争夺要点。顺着这样的思路而产生的AI手机，又应该会提供怎样的能力呢？

新一轮技术竞赛

如同智能手机取代功能机有着特定逻辑一样，AI手机之所以要取代智能手机，其硬件方面必然要与软件方面协同发展，共同进步。

考虑到用户隐私，想想数据服务费，瞅瞅响应速度有多快等好多方面，要是手机上的AI应用仅仅只能依靠云端服务，那对于消费者来讲明显是不怎么友好的。所以，在现阶段的AI手机，最少得达成在本地端侧的运行。

2023年10月，高通弄出了首款是专门为生成式AI打造的移动平台处理器骁龙8 Gen 3德信竞技，等同于给全部的安卓手机厂商送去了一张AI手机入场券，联发科最新出品的天玑9300处理器，其整数性能较以前的作品提升了2倍，浮点性能同样比以前提升了相同倍数的2倍，而算子加速性能远超前代作品，高达前代的8倍。

在一定的意义层面来讲，那些搭载了高通或者联发科最新旗舰芯片的手机产品，就等同于一只脚已经迈进了AI手机的门槛，然而这样的状况对于手机厂商而言，并不是一件难事。

确实，若要打造AI手机，仅仅靠堆砌零部件是不行的，还得在软件与硬件方面进行相互配合力求创新，并且要顺应端侧呈现的具有小规模参数等级模型的新趋向对设备予以优化。

然而，依据以往经历去看，仅仅存留在性能以及UI层面的优化，是没办法为手机品牌打造竞争壁垒的，并且用户也不一定会去买单。重点在于，得看AI技术的落地功能是否足够对消费者产生吸引力，是不是有着足够强大的大模型产品来予以支撑，能不能给用户带来切实的场景应用并且足以经得起验证。

因此，手机厂商所拥有的创新空间，仅仅剩下OS系统，以及软硬件生态了。

华为所拥有的鸿蒙，小米推出的澎湃OS，vivo的蓝河操作系统，这些都是在为AI OS摸索前行打基础。更具直接性的是魅族，它公布的AI战略规划内容涵盖了，打造AI Device产品，重构Flyme系统，建设AI生态。

实际上，就那些存活到现在的手机厂商而言，单独去做一项AI功能，又或者是打造一套OS系统，这并不是什么难事。只是呢，要是打算做AI OS，那就得慎重地思考自研大模型、AI原生框架、全新生态应用等一系列相互关联的问题。

最为关键的要点在于硬件终端的建设，人工智能技术的快速发展呈现出如火如荼之势。然要把它有效地融入到操作系统以及硬件设备里，打造出既能够契合当下需求，还拥有未来发展潜力的产品，其所需要的不单单包含技术方面的不断创新，并且还有对于市场需求的深入剖析以及迅速做出反应的能力。诸如哪些设备需要实现人工智能化，怎样和人工智能进行有机结合等等。

就当下情形而言，小米的澎湃OS着重主打“人、车、家”的协同，米系生态存有数量足够多的终端IoT设备，华为的鸿蒙于2019年就开启了“1+8+N”的战略落地，需要有紧迫感的是vivo和OPPO，其手机出货量虽说很可观，然而在生态建设方面一直处于落后的位置，而魅族凭借吉利在车机上实现弯道起跑，可是在比拼技术积累而非财力投入的领域，也很难在短时间内实现反超。

更具现实性的情况是，AI手机即是AI OS，其一能否顺利实现商业化，其二能否给行业带来质的飞跃，这取决于用户是不是愿意为它所谓的颠覆性功能掏钱，恰似2011年猛然出现的iPhone 4如此这般，彻底扭转手机的使用习性。

AI Phone还有不确定

功能机被智能手机以摧枯拉朽之势颠覆，由于此造成互联网于移动领域产生革命，这变革对人类生产生活产生重大影响。

功能机跟智能手机之间存在的差异，仅从屏幕的尺寸大小方面，便能够一下子分辨出来。并且AI本身就已经具有智能的意思，要是仍然把它称作智能手机，同样不会产生那种有不协调的感觉。

相互比较而言，当下能够预见到的AI手机，仅仅是使得智能手机的功能体验变得更为便捷高效，然而智能手机在当初快速取代功能手机，从根本上来说是对手机这类产品进行了重新的定义。

假如说智能手机是从0到1，那么AI手机只是从1到10。

手机响应速度会更快的AI，能实现更深层次交互，这在高通CEO Cristiano Amon接受采访时被提及，像仅需0.6秒便能生成一张图像，且是由生成式AI调动所有应用协同工作。

即便是这样的表述，若说明的是在往后的日子里，人们可行使不选取AI手机这种行为，然而却绝对不可以不运用智能手机，这所蕴含的意义就表明了这般情况，那便是AI手机针对智能手机所形成的那种替代状况，明显地是不存在类似当初智能手机对于功能机的替代那般，呈现出足够显著的迫切程度以及刚需特性的。

值得一提的是，在消费侧的大众是否愿意为AI付费也是个问题。

依据三星官网所公开的信息表明，三星有着这样的计划，在2025年底之前时段之内，于受到支持的各类设备之上，免费去提供Galaxy AI功能，在后续阶段的时候，将会针对AI功能收取费用。这就意味着，用户花费巨资购买了AI手机之后，还得要为其功能支付费用，明显是不符合中国用户的消费习惯的。即便这种模式能够行得通，然而AI功能在算力、程序升级等各个方面的持续投入，也需要厂商去平衡成本和利润之间的取舍。

每一个技术或产品风口，都难免有被炒作夸大的成分。

当下，在国内全力追捧AI手机的厂商里，OPPO和魅族起到了带头作用，这两家厂商的共同之处在于，它们不像小米和华为那般拥有成熟的IoT生态，而且，AI的部署并非仅仅局限于手机这一入口，而是要扩展到更为广泛的终端当中，像是PC、可穿戴设备、家居，甚至是汽车。

对于那些追风口的厂商而言，假若AI手机做得出色，那么便能够辐射至生态建设方面，甚而实现逆风翻盘，然而这也需要彻底跳出做手机的固有逻辑，要把眼光投放得更为长远才行。要是仅仅单纯在手机功能上面展开工作，明显绝非着眼于未来的做法。

预料之中，AI之风进入手机行业，这将会是一项市场变革的起始，于这个进程里，技术更新的比拼会愈发惨烈，同时，更能够瞧出谁才是那个“裸泳之人”。