Solo King单机游戏之德州扑克，畅玩真人德州扑克pc体验

关于此游戏

该游戏包含：

基本功能：

单机游戏这一部分，你能够跟处于职业玩家水准的二至九个AI对手，去构建牌局来开展游戏。

本游戏的打法核心思想：范围战争。

（1）：这个游戏的核心思想是范围战争，在牌局进程里，当你开启并查看范围后，就能看到对手的范围，作为对等竞争，AI也会知道你的范围，接着就是你和AI按范围对战，AI虽知道你的范围，却不会依据你的行动去缩减精细化你的范围，但你能够依据AI的行动，人为评估对手在已知范围内，底牌更具体偏向哪一个区域。

同样，你若是不开启去查看对手占据的范围，作为要进行对等竞争的情况，AI同样也不会知晓你的范围所在，它仅仅就只会依据它所拥有的底牌以及公共牌来计算自身手牌具备的强度，还有听牌的机会，以及坚果机会，以及当前公共牌呈现的牌面结构对于它而言是否存在优势。能够依据自身范围去决策行动路线的AI，在Poker Genius里给AI bot建立了10个group组，这10个分组具备不一样的行动习惯，我依照Genius复刻了其行动策略，要是开启范围可见，便会依据hero的范围计算出EV，如此行动将会拥有更大胜算，这也算是竞争激烈了。

当前，处于双方范围已明牌的这场战争里，实际上你与对手所进行的乃是范围战争。AI并不清楚你的底牌，然而它知晓你的范围，你同样清楚对手的范围，当下这场游戏事实上便是范围战争。

其实是知道范围后的剥削战争。

牌局适时呈现出来了：范围，还有，听胜率结果，实际上就全方位地呈现出来了：范围方面的争斗，坚果方面的争斗，公共牌牌面结构的那种局势上的剖析。

实际上，我已然给出了一种用于训练打牌策略思维的，以及能让人熟悉GTO打牌的打牌环境。

在这个游戏里头，有位置被融合了，stack深度也被融合了，深筹码、中筹码、浅筹码同样被融合了，betsize被融合了，范围识别以及实时胜率掺和在一起了，手牌强度掺和进去了，还有根据当前牌局showdown情形下的ev掺和进来了。

由于不曾开展像 holdem manager 那般的、针对对手在不同街的行为习惯的实时统计，故而在决策层面，并未纳入行动习惯的剥削技巧（此技巧会于下个版本增添，同时附带类似 HM3 这般的统计项目）。

并且，当前范围并非依据每条街上每次行动之后再对范围进行裁剪，而是全都依照牌局初始的范围去计算行动决策ev，如此一来，在AI与hero玩家之间，彼此的范围能够猜对，仅仅是不清楚对手底牌处于该范围里的哪一个位置，然而这也足以致使玩家打起牌来感到吃力，如此，牌局人数越多，玩家打得就越累，越烧脑。

本游戏实际上大致模拟了线上打牌里高额桌的情形，大家会借助solver或者助手去实时判定你的范围，GTO本质上是依据敌我preflop行动后的范围，再按照行动去裁剪范围，同样是依照彼此范围透明来寻找nash均衡点的，GTO的所有EV计算都是模拟出来的，并非完美精准，不过这个ev模拟了大致的决策趋势。

我把这个范围推测过程简单化了。

简化了范围缩减过程，但不会减少牌局进行中行动的趋势逻辑。

要是趋势正确，接着最后比拼的是啥，是敌我双方对于牌局走势的判断差异，以及当下牌局里敌我各自牌力的评估情况，所给出的数据是经过计算得出的那种，它的结果只是对当下这一阶段的决策承担责任，然而对整个牌局最终产生的结果可不负责。

结果只是对每一条街决策的累计。

在下一个版本里，我会转变为 GTO solver 的找寻 nash 均衡点纯策略模式用以模拟范围裁剪，实际上那般玩家打起牌来会更费劲，原因在于当下的 solver 均为混合策略模式，混合策略需要更多借助打牌技巧去进行裁剪决策。

首先说明是，Hero人类玩家在4条街上的剥削打法套路，其应该是这样的，原因在于，本游戏里AI玩家的套路便是如此。

Preflop街：

在翻牌前这条街，练的本事基于有效筹码与底池大小比例去判定牌局会发展到后面哪条街的具体能力，如此这般你便掌握了依照牌力去把控底池规模大小的相应能力，这也就体现出了你对整套牌局走向趋势的判别以及下注尺度尺寸的规划布局。

是窃取底池或者盲注，还是控制底池去瞧下一条街，又或者在这条街就全押进行摊牌对决。

百家乐的吸引力在于，在最初翻牌前阶段的精心规划大胆去抢，以及在翻牌阶段的审时度势不停去探测对手范围。

1: 牌力要与行动匹配：

翻牌前，要是手上有已成的牌，那么就能够去偷取底池，或者是盲注。要是牌力不怎么样，那就选择弃牌，千万别 limp，也别盲目跟注。

输或赢的实质便是把控vpip，千万别在没有牌力的状况下盲目跟从，盲目跟从那可是导致赔钱的根源所在。

SPR存在不一样，此一局就大约能够较量到哪一条街道才会进行决胜负了。

SPR尺码�，于preflop这条街告终，是push/fold这种策略，即迫使对手舍弃手牌，去谋划弃牌率。

切勿妄图，在flop街时，通过call牌，来查看公共牌，进而期望增大胜算，这乃是错误的游戏方式。

2: 我的游戏中短筹码阶段（stack

尽管我持有的筹码少，虽然我所处牌局位置具有优势，但缘于牌力较为普通所以必然要全押加注了，所谋求的正是趁机偷取底池，处于位置不占优态势，且牌力也是平平凡凡，然而筹码数量实在太少了呀加上又并非是依赖场次排名晋级到金钱数额圈就可行的多桌锦标赛，若是现金桌那就是直接全押加注操作。

你孤注一掷投注致力于能使对手放弃出牌，不是去思量促使对手继续下注，就算对手继续下注了，决胜关乎的是运气，并非技术了，如此便使敌我双方的技术优势被消除，转为比拼运气。

当前这个状况下，你心里寻思着要缓缓地去玩，想着凭借技巧去比拼，想着等到那好牌出现了以后再展开行动，臆测如此这般便能稳获胜利，实则根本不存在这种可能性，在尚未有好牌降临之前，仅仅只是交付盲注之举就能将你消耗殆尽，就算你好不容易等来好牌，那些拥有深厚筹码的人具备资金方面的强势优势能够用力推进，同样能把你逼入绝境。

所以，push/fold 的策略有着这样的目的，当 stack 不具备优势的时候，不去打技术，而是拼运气，这样子能够把玩得紧的玩家打走，并且有技术的玩家又不会跟你在小底池拼，有技术，资金占有，才会慢慢玩，执行 slow play 策略。

3: 牌力要与betsize匹配，讲究门当户对：

要是SPR数值大一些，preflop这一阶段结束不了，倘若你手中底牌的牌力还不错，那么在preflop这个阶段就得把控底池的大小，千万别去扩大底池，等来到flop阶段瞧瞧公共牌能不能继续去扩大所获取的成果。在preflop阶段营造了大底池之后，你在flop阶段得保持一个能持续打击对手的pot odds，如此一来你的下注数额就会变得极大，很容易陷入套池进而失败死亡，而这便会对在牌局里你的生存周期的长短造成影响。

betsize由牌力所决定，正所谓一分钱一分货，你牌力那么小，却去下大注，这简直就是找死行为，最多也就下小注来咋呼一番瞧一瞧对手有没有成牌，以此算是起到一点阻挡的效果罢了，只要对手进行raise了，那你就必须得fold了，可千万别想着靠咋呼来取胜。

Flop街：

正在正式步入到范围战争、坚果战争，并迈向牌面结构分析的层面，然而这恰恰是flop街决策尤为主要的元素，到底是选择弃牌，还是选择先留下，要是选择留下，那是以打走弱者、去弱留强（依据设置陷阱还是诈唬这个目的来决定下注大小）继续，还是仅仅抱着苟且的幻想看向下一条街呢。

到了flop街的时候，打牌的本质在于看自身能不能形成坚果牌，还要看自身的坚果排名有没有优势，要是没形成坚果牌，不过能够有坚果听牌的话，那就可以进行小范围的咋呼。

成不了坚果，或者没有坚果听，又不能check那就弃牌。

翻牌后，若人数超过了两人，并且人数越多，而牌力又不够大为足够强大，那就应当果断地做出弃牌的决定，比如说在超过三人参与的翻牌后街面，即便有三条同点牌但不算大也只能选择跟注，而不要去想着加注。

“flop”这条街啊，当处于短筹码状况的时候呢，要是拥有“set”或者两对那样的牌力，那就进行摊牌对决，去争取弃牌率，千万别寻思着要看看到转牌圈会是怎样的情形，也别去设想对手会是那种一直跟注的类型，少些不切实际的幻想，所有的行动都得依据自身所拥有的牌力来展开。

turn街：

进入turn街，便来到打价值与打诈唬这两种决策的关键抉择点，原因在于，无论选择哪种决策，其下注方式皆为极化尺度下注。

在前翻牌圈和翻牌圈那两条街的时候，底池已然积累起来了，对手的范围也已经大致评估出来，到了当下这条街，就要展开决战了。

当打算去打价值时，要先评估属于你的牌力，思考你想要拿到多大的价值，考虑下多大的注才能够达到，还要思索是否要走到转牌圈之后的河牌街。当到了河牌街的时候，再去考量你的牌力是否够拿来获取价值。要是不够的话，就在转牌这条街结束战斗。

于turn街，不论去打价值亦或是打诈唬，均需极为显著地营造大底池，投放高额赌注进行诈唬，如此方可迫使对手选择弃牌，若投放小额赌注，那便无法达成目的，不仅招致亏损，还会暴露自身牌力，为对手累积收益。

想要获取更大收益，就需要在打价值的时候，大胆下大注，努力造大底池，如此这般，到了river街结算之际，方可实现。

抵达turn街，察觉到牌力欠佳，倘若能够过牌那就过牌，若无法过牌那就弃牌，切莫存有迟疑以及幻想。

river街：

来到了被称之为river的街道，牌力已经得以确定德信竞技，听牌到底有没有成功，也都已然清晰明了啦。这条名为 river 街所采用的策略是 turn 街策略的翻版，只不过 betsize 方面要削弱弱化那么一些哒。

鉴于牌力已然确定，你把betsize调小一些，如此一来你进行价值打法时，对手仍旧会跟注，进而你扩大了收益，而你持续诈唬的话也是小范围诈唬，这样你亏损的额度也会少一些。

若你所下的betsize过大，那么对手便极有可能选择弃牌，如此一来，你手中具备大价值的牌便无法在river街获取到相应收益，而此次你实施的是诈唬行为，可只因尺寸过大，进而对手一旦……。

倘若在防守之时选择跟注，那你输的状况便会太过惨重。因而在river街的时候，对于betsize要进行弱化处理，以此来确保能够稳稳当当地获取到价值，或者使得咋呼被抓时所输的数额能够少一些。

以上这就是 本poker 游戏 4条街中AI的基本套路。

至于价值和诈唬betsize尺寸一致性问题。

坚持 hero 玩家的一致性，如此一来，AI 对手便难以发现漏洞。然而，要让诈唬始终保持一致性着实困难，这也在警示着，没有牌就切勿轻易进行诈唬。

若betsize不一样，极易被对手发觉你那betsize与牌力存在的关联性。

在这个 game 里，AI 在 turn 阶段以及 river 阶段，是依据价值诈唬比去进行决策下注的操作了，然而 betsize 可不是一样的情况哦，这可统统都是主动把那些漏洞给暴露出来之举呀。

争夺大底池，牌力必须配得上。

需明晰，poker绝大部分收益的来源，其一乃是于preflop阶段，通过长时间偷盲或者偷取小底池来予以积累，其二则是在步入turn、river街的关键牌局里，凭借牌力去争夺大底池的输赢情况，而能够争夺大底池的牌力起码得从顺子或者同花开始才行，切莫想着仅靠拿到个set就实现暴富，牌力是不允许你存有这般幻想的。

不要存有一味借由咋呼来获取胜利的想法，即便想要咋呼，也不要仅仅对着空气咋呼，至少得是在有一个坚果听牌的情况下下小注去拼运气，或者是能够确定可以阻挡对手形成坚果牌，并且确定对手并没有什么大牌之力，此时你方可以拿空气咋呼，其本质终究还是在于打弃牌率。

GTO工具传达出，到了turn或者river街的时候，敌我双方牌力已然呈现出极化且悬殊的状态，按照MDF比例实施防守，拿着空气牌去call必定失败，空气牌仅能够raise进行咋呼，而不能call，然而你的筹码量，你的心理状态早就已然确定了，你是不是拥有底气拿着空气牌去咋呼呢。

科学是参考，更要看心理状态。

统计学表明，于战场上平均而言，1至2万颗子弹方能致使一名士兵死亡，然而你身为新兵前往战场，你究竟能够避开几颗子弹呢，你在第一人称射击游戏里同样也躲不了几颗子弹呀。

GTO均衡科学表明，存在可以咋呼这种情况，然而，真正决定你究竟能不能咋呼的根源，是你的性格，是你的习惯，是你的财力。

关于科学，只有有钱老板才能够去尝试，而那些妄图靠赌博发家的屌丝，是绝不能运用科学的。而且在科学领域，不要幻想用概率去实现某些事，也不要去博弈科学上的咋呼，这一切都得建立在资金管理的约束之上。同时，你整个打牌所用到的资金，都绝对不能超过个人可支配现金的3%，若逾越此限制便难以存活，正是这个限制决定了你绝无法实现暴富。那么因而可见，科学是存在层层约束的，实际上它的本质就是要告诉你，必须脚踏实地，实事求是，并且要果断放弃幻想。

公平性，是否作弊：

1：发牌作弊问题：我不屑作弊，我压根不进行作弊。

在正常模式下：

牌照的发放是随性任意的，所发的底牌、公共牌，也都是具有随机性的。身为一款单机的poker游戏，我根本没有必要在牌照发放这件事情上进行弄虚作假的行为。

我提供了通过钻石购买好牌来发好牌的功能。

这是增值功能，帮助你训练处理特定底牌的打法技巧。

从本质上来说，不管你想要去设置何种底牌，还是想要去设置什么样的公共牌，这些通通都能够借助消费钻石而得以实现。

但除了消费钻石来得特定牌之外，其它发牌都是随机的。

我压根不会为了让你购买钻石而故意让你输掉。

采用线上多人参与的poker游戏平台，其中有着发牌作弊的状况，其背后的逻辑是为了达成玩家之间收益的均衡状态，也就是说，无论玩家技术处于何种水平，或是有高有低 ，玩家之间的整体收益须得大致平衡，要是你技术好，在这段时间内你取得了胜利，别人技术欠佳便输了，技术差的老是输，那他就不会在这个平台继续玩下去了，而平台盈利是依靠抽取一定比例的筹码收益来实现的，唯有玩家不出现流失的情况，玩家才能够进行更多回合的打牌，如此一来平台便能够持续获取抽取的筹码收益。所以，经过一段时间后，就会给技术差的玩家发放一些易于取得优势的牌，以使他能逐渐赢回之前输掉的。按照这样的情形，无论你技术究竟是好还是坏，在经历了一段时间之后，技术好的玩家与技术坏的玩家之间，输赢的状况大致是差不多的。

我的这款单机游戏，是一口价的那种游戏，根本不存在通过控制发牌去刻意赢你这种情况，刻意赢你，我又不会从中获利，反倒还会招来骂名，我做这个可不是为了挨骂，而是为了赚钱，不是为了得到差评来找骂的。

反过来讲，我是为了节省岩石类玩家等待好牌的时间，才提供了花钻石购买好牌的功能，是按照玩家的需求来发牌的，这既是为了能让玩家玩得开心高兴从而节省时间，也是为了能让玩家去训练咋打特定范围的牌以及特定的牌，我这个游戏的目的是教玩家打牌入门的，根本就不是为了坑你钱这样做不是吗。

人类玩家以hero身份购入了好牌当作底牌，AI并不会晓得你持有好牌，它依旧依据自身的范围以及底牌去进行打牌操作。

总归来讲，于这件这个游戏的公平性方面而言，你跟AI是处于同等地位的。最终的输赢仅仅存在于你跟AI二者之中，取决于对策略套路的掌控情况。

关于allin此次的抉择，清楚晓得短筹码时期的push/fold方针方案，便能够领会知晓AI为什么会实施allin这一行为了。

筹码深浅，是按照敌我之间有效（最小）筹码来定义的。

在游戏里打开助手，能够看到，有关当前牌局中各家于当前街，在下一条街直至最后一条街的胜率与排名，这实际上就展现出了其听胜率的大小，以及隐含赔率的大小。

当前所展示的那些 ev，皆是依据 2 人这种模式，在对手（处于前面位置且是最后一个加注的人）与 hero（也就是人类玩家）两者之间，依照 push/fold 策略运用公式法计算而得出的，并非是按照创建 gametree 并按 push/fold 的那种摊牌情况来获取的。

从本质层面来讲，公式法的ev是通过push/fold所得出的，ev当中的弃牌率是按照对方跟注范围去进行近似处理的。

模拟计算得出了ev ，仅仅把控了决策的大方向，鉴于此 Advisor 的决策提示并不存在百分百的准确性。

这就是理论ev和实际ev存在差别的根本原因。

于本游戏里，ev的计算这一行为，需你将助手开启才行，敌我双方彼此范围能够被可见的状况下，才会存在计算情况，若不开启，那么就不会有ev的计算，并且也不会凭借ev来做决策了。

吉托工具里的决策所依据的内容，乃是按重要性依次为，行动预期价值，胜率公平性，成手排名，坚果牌排名，听牌机会。

在游戏里面，这些信息也都被展示出来了。这些信息都是用来辅助做决策的，助手同样也会显示那些以供决策的各项证据。

每条街上，你所看到的决策结果，或许都不一样，并且，并非必然与最终牌局的真实结果相同。

这就是牌局的不可预测性。

若不是处于训练模拟的情况，你去发放固定的底牌以及公共牌，还要设定范围以及AI，而这些行为都是旨在模拟训练，并不会涉及作弊评定的相关事宜。

于非训练的模式当中，在进行发底牌的操作时，在处理公共牌的环节里，在AI做出决策的各个解决过程中，均不存在作弊的行为。

牌局真实性：

排行榜里那些参与了几百小时、历经成千上万局游戏的玩家群体里面，没有出现哪怕一个进行评论的情况，评论区域当中的绝大部分人士居然连500局游戏都没有累积到足够数量，就开始毫无根据、胡乱地发表言论，总之就是从根本上就一点儿也不懂得究竟该怎么去玩poker。

先看一下排行榜，前二十名玩家与这个 AI 对战，胜率能达到百分之四十至百分之五十，这是因为你打过上万局，就会发现 AI 的套路，也就知道如何剥削对方且如何去反剥削了。

玩家持续玩的次数倘若越多，那么便越能够把握住漏洞，进而得到胜利机会，从那公开的排行榜数据来看，能够看到一种趋势，玩家打牌次数要是越多，其胜率便越接近50%，打牌次数要是越少，距离50%便越远，这实际上体现出一种均衡，即玩家打的次数越多，越易于发现对手的漏洞，而这便是玩家探索出的剥削原理，所以这个探索也致使他们走得更远，玩了成千上万局。

其实，50%的胜率相当恐怖，原因在于，存在许多情形，玩家掌控的底牌不好时就得主动弃牌。

对于那些玩过上千八百局的玩家而言，AI在很大程度上是对人类玩家形成碾压态势，特别是在绝大多数玩家对德州扑克基本玩法套路全然不知的情况下，而且这些玩家也并不清楚辅助工具所具备的价值以及目的究竟是什么。

事实上，数量极多的玩家属于娱乐性质的刚开始接触者，连进入门槛的基础知识都不存在，却自认为聪慧，觉得自己能够获胜，实际上根本不晓得怎样玩poker，所以呢，我在前面径直说明了怎样玩这个游戏，你依照我讲的方式去玩，耐心地去玩。

steam平台不存在广告，当你完成购买之后，一旦感觉不满意，在两小时之内便能够直接进行退款操作。

要购买之前，得多去瞧瞧评论区。整个评论区当中，知晓一点儿怎样打扑克的，也不会超过5个，大致上都未曾经历过系统性的学习过程，玩家并非专业，然而我也针对他们的评论给出了对应的答复。

在进行购买以前，需要仔细去查看评论区，并要按照“最新”的顺序自此往过去的几年去查看，在这个过程当中，你能够看到针对有关你所存在疑虑的东西的解释。

看评论，也是一个了解产品，顺便读懂我这个开发者的过程。

对于玩家针对游戏反馈出的那些问题，我全都给予了解释，针对其中错误的地方，我也实施了改动，玩家所提出的需求，我同样会去倾听一番，做出了改进以及进行了新增，然而却并未发布新的版本。

语气客气地探讨技术方面的问题，将游戏玩法的问题做出反馈，也行得通，对于这些，我都会给出详尽的阐释说明。

有关玩法需求，玩家是能够予以呈递的，而之于可行与否，我秉持着认为可行便皆可施行的态度，至于最终是否开展进行，决定权在于我，你呢，也是能够将自身想法予以提出的。