德州扑克：获取价值比单纯赢得底池更具关键意义

率先加注时我做的是标准尺度德信竞技，跟注的只有大盲玩家。翻牌是Q-7-3彩虹面，我在下注，他跟着跟注了，转牌是一张并非同花的9。我又一次下注，这次他进行了加注。我没瞧出他有多少诈唬的可能性，所以我弃牌了，只剩下约10BB的筹码。

投入诸多筹码，而后却不得不弃牌，这般情况并不具备别样趣味。我清楚知晓为何休闲玩家不会选用此种玩法，然而我觉得职业牌手更为难受之处在于错失价值，而非输掉底池。我会尽力让自身变得更似他们那般。

2. 当你拿着一手边缘价值牌时，做旨在得到跟注的较小下注。

对于那些属于休闲玩家范畴的人来讲，这极有可能是职业牌手所进行的、会令他们感到最为困惑的一桩事情。我们之中并没有太多人曾尝试过，为了能够做到得到A高从而进行跟注，进而用底对去下注。但是呢，如果说你存在一种可能性，即从一个涵盖了许多差牌（这些差牌虽被你打败，然而却具备足够能力跟注你）的封顶范围里，将足够数量的好牌排除掉，那么在这种情形下，下注便成了具有合理性的行为。

这是一个领域，我致力于去改进它。最开始的时候，这听起来有点儿奇怪，然而，一旦我留意到这种玩法背后所蕴含的数学，我便开始理解了。

职业牌手常常会针对牌力存在上限的范围，使用边缘牌去下注1/3底池大小。为了能够阻止这种下注获取利益，对手不得不运用其范围里3/4 的牌来继续进行游戏。当对手们在翻前的跟注范围过于宽泛，并且他们翻后的范围牌力是有上限的情况下，他们很可能会面临难以凭借3/4的牌继续游戏的状况。

此外，在运用1/3底池进行下注之际，你仅需于超过25%的情形下获取胜利便能够实现盈利。这表明你能够在多数的时段输掉底池，不过依旧能够赚到钱财。为求取盈利的提升，休闲玩家务必要明了此概念，并且在他们察觉到输掉底池并非意味着犯错之时愿意开展这种下注。

按我最近打过的那么一手牌来讲，那时有个刚上桌的玩家于枪口位置跛入，随后后面的玩家一个接着一个弃牌，接着小盲玩家去补满盲注，而后我在大盲位置用口袋对子10进行加注，结果只有处于枪口位置的那个跛入玩家跟注。

牌局中翻出的牌是J – 3 – 3彩虹面，轮到我进行下注操作，随后对手选择再次跟注。转牌摊出的牌是A。我分析他的牌力范围主要是由众多包含Ax和Jx的牌，还有大高张以及小对子所构成。我在对抗他这个范围的牌力时大概拥有30%的胜率，鉴于此我做出了一个1/3底池大小金额的价值下注举动，努力尝试让他范围里最弱的那部分牌跟注。我觉得我在转牌圈采取的下注尺度能够进一步对他的范围起到封顶的效果，原因在于大多数人面对如此小的下注会运用他们范围里处于顶端部分的牌去做价值加注。

他再次跟注，然后河牌是一张非同花的7。

这时，我能够惬意地自他的范围里排除掉全部比一对更佳的牌。即便是AK也很有可能于先前就进行加注。我估摸他范围的上限是AQ、KJ这类的牌。在河牌圈那里，我搞出了一个约40%底池大小的下注，目的在于要么收获一个被我击败的对子的hero call，要么获取他较差Jx牌的hero fold，这得看对手更倾向于犯哪种失误。

好多休闲玩家只是于河牌圈进行check – call，然而我觉得这常常是我们得瞧瞧我们会不会赢下底池的一种迹象。与之相反，我瞅见一个从陌生牌手那里获取更多价值的契机。令我感到惊讶的是，那个牌手加注，我选择弃牌，随后他亮出了64o，这是一手纯粹的诈唬牌，在转牌圈既没有对子也没有听牌。

这一结果并非十分理想，不过我清楚这般情形极少出现。处于这个级别的多数牌手，向来乐于用不太好的牌跟注我在河牌圈的下的注，并且他们极少能够运用该牌手所施行的纯粹诈唬玩法。

倘若我的目标仅仅是获取底池胜利，那会导致灾难性后果。相反，我的目标是寻觅尽可能多的价值，所以一切都依照我预先设想的计划来行动。实际上，要是他不把诈唬牌亮出来，我就会认定他持有某种能击败我的牌，进而持续运用相同的玩法去对抗他。恰似结果所呈现的那样，他给了我免费的信息，助力我在仅仅几手牌之后就从他那里达成一次筹码翻倍。